自民党と統一教会

質問

大昔から付き合い深いですよね。でも週刊誌ネタには結構なりますが大手新聞はあまり突っ込みませんよね。なんでですか？

回答No.3

unimunibon · ベストアンサー

自民党に限らず、政党自体が新興宗教みたいなもの。
そりゃ同業者の付き合いはあるよ。

お礼

ありがとうございます。
要は自民党も統一教会も同じ穴の狢ってことですね。

回答No.7

yaasan

＞大昔から霊感商法など公序良俗に反する団体だったわけでそれに突っ込まないというのは自民党に忖度していたということですかね。

それなら、統一教会が勢力を伸ばしている時にバンバン報道していましたよ。民放各局でもやっていました。だから、多くの人は統一教会は怪しい宗教だって思っていますよね。その後はニュースバリューが非常に薄くなった、要は視聴者、読者が獲得できるようなニュースじゃなくなったからですね。教会側が最近はトラブルが無い、といってる面もあわせると、ニュースになるようなトラブルも起きてないのかもしれません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

yaasan

購読者層と編集スタンス、ですね。大手新聞（テレビといってもいい）は全世帯、全世代を対象に、していると思います。ですから、紙面で過激な方向を打ち出すのはなかなかしない。統一教会のことを書くにしても確実に調べたら解ることしか記事にしないのです。じゃないと全世代をターゲットにしているのに、信者や関係者がそこに何人かいるから、それを無視してまでは記事を作らないのです。今回の事件に関しても統一教会が会見を開くまで、某宗教団体としか言わなかったのはそういう事です。

対して、週刊誌は本屋とかコンビニで手にとってもらって、買ってくれる人が対象になります。ですから、週刊誌を読んでもいいかな、と思う人に向けて、興味をそそるようなタイトルを表紙で躍らせて、中身の真偽はちょっと横に置いといて、過激にあることないことをあることのように書いているのです。統一教会のことを書けば、その関係者から嫌われる可能性もありますが、元の対象が絞られているので、統一教会を書いて、失うだろう読者の数と、買ってくれるだろう読者の数を想定して、買ってくれる人が増えるなら、バンバン載せる、ってスタンスだと思います。その違いだと思います。

自民党とのつながりについては、宗教団体が政治団体を応援する事自体は禁止されていないからですね。何の問題もない事を大々的に取り上げても、読者獲得にはつながりにくいからだと。政教一致というのをちゃんと把握している人が少ないので、まるで大問題であるかのように思う部分があるのでしょうが、先に書いたように単なる応援に問題はありません。

お礼

大昔から霊感商法など公序良俗に反する団体だったわけでそれに突っ込まないというのは自民党に忖度していたということですかね。

回答No.5

eroero4649

＞でもオウムとかは思いっきりたたきに行きましたよね。

オウム事件をリアルタイムに知らない世代が増えたのは平成も遠くなったと思う世代ですが、地下鉄サリン事件の前に起きた松本サリン事件では、現場の近くに住む化学好きのサラリーマンが犯人に仕立て上げられていましたからね。しかもその人、奥さんを松本サリン事件で寝たきりの重症になっている被害者なんですよ。
「化学好きのサラリーマンが毒ガスを作りたくなって、庭でサリンを作ってみたらちょっとしくじって周囲に被害が出てしまった」というのが警察が書いたシナリオで、当時の多くのマスコミがこれに乗ってしまいました。
私は当時サリンというのはA液とB液を混ぜたら作れるみたいなものだと思っていたのですが、後から聞いたらちゃんとした設備を作らないと作れないものだったそうですよ。でもさ、そんなの警察やマスコミが「サリンはどうやったら作るのか」ってちょっと調べたらすぐ「素人が庭で作れるもんじゃない」と分かることじゃないですか。だけど長野県警はその人から自白を強要しようとしたし、マスコミも疑問を呈しませんでした。
「松本サリン冤罪事件」は、日本警察＆報道史上に残る一大汚点だと思いますよ。

あとオウム事件の最中も、当時は結構ふざけてた部分もあったんですよ。時々今でもマスコミで扱われる上祐ってのと後に暗殺される村井ってのがテレビに出演して「オウムは関係ない」って主張していたのです。当時はまだ日本人のディベートのレベルが低かったので、学生時代にディベートの経験があった上祐に皆な華麗に論破されましてね。だから「上祐ギャル」という追っかけまで出たほどでした。あれはオウムの弁護をテレビがアシストしたようなもんですよ。
お笑いじゃしばしばオウムをネタにしていましたしね。当時若手芸人だった爆笑問題がテレビ番組のコントで、学校の就職相談に扮して「第一希望は？」「早稲田大学です」「第二志望は？」「宇宙開発事業団です」「第三志望は？」「最終解脱です」ってやってましたからね。みんなふざけて「ポアするぞ」なんていってたもんな。

＞統一教会なんて同レベルの反社だと思うんですが。

だから一時期はだいぶ叩かれていましたよ。もう20年くらい昔の話になると思いますけどね。今回久々に名前を聞きましたね。知らぬ間に名前が変わっていましたが。

お礼

そうですね。私も統一教会勝共連合の時代の人間です。
しかしなんで韓国発祥の猥褻教団と自民党右派が結びつくんでしょう。反共（というより反日本共産党）だったらなんでもいいんでしょうか。

回答No.4

eroero4649

大手新聞ともなると購読者の数がとても多いですから、その新興宗教の信者やその新興宗教を間接的に支持している人たちが存在します。
わざわざそういう人たちを敵に回す必要もないですし、特定の宗教団体を好意的であれ否定的であれ取り扱うということは、ある意味その大手新聞が宗教思想的に偏っているということにもなります。

それを突っ込むなら、立民党などの左派勢力と立正佼成会や天理教なんかはかなり距離が近いこととかも突っ込まないといけませんからね。

お礼

ありがとうございます。
でもオウムとかは思いっきりたたきに行きましたよね。
統一教会なんて同レベルの反社だと思うんですが。

回答No.2

okvaio

突っ込みすぎると、その会社の政治記者達に情報を流さなくなります。
党もマスコミもうまくバランスを取りながらやっていると思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

w4330

週刊誌は小さなことを大げさに書く
大手新聞は過剰な表現や裏付けのない事は書かない

この姿勢の違い

お礼

ありがとうございます。
統一教会は50年以上前からの反社集団ですよね取材して突っ込むことを放棄していると思いませんか。