compequal の回答履歴

　以前、「武道家が、他者からケンカを売られたり、侮るような態度を取られたとき等に、怒るのは未熟な証拠」と言った内容の話を耳にしたのですが、それは本当ですか？ 　本当なのであれば、その理由も教えてください。 　よろしくお願いいたします。

アニメの見方について書かれたサイトや書籍などありませんか？ 知っていたら教えてください

この二国間の関係ってあまりニュースで報じられることがないですよね。 フランスは西側諸国の中でも、左派（共産主義寄り）の勢力が昔から強く、特異な感じの国ですよね。 旧ソヴィエト時代から表には出ない形で何らかの接触があったのでしょうか？ 詳しい方教えてください。

［今までに見た中で、良かったアニメ］ ○ノエイン～もうひとりの君へ ○十二国記 ○攻殻機動隊 ○電脳コイル ○巌窟王 ○ファンタジックチルドレン ホントならもっとあったでしょうが、すぐに思いついたのはコレだけでした。 １．萌え系はかなり苦手。 ２．シリアスな内容で、人物の心理描写が綿密な作品が良い。 ３．シナリオ重視派。マイナー作品でも別に構わない。 こんな私の趣向に合ったアニメ作品はなにかありますか？ 私、かなりこだわりが強い方なのであしからず。 特に、人物の心理描写の辺りはかなり重要です！ ※ 誰でも共感できるような・・・というのが絶対に必要というわけではなく（それでもいいけど）、こだわった心理描写に惹かれます。 ※ あと今までに無いような、独特の演出・表現を施した作品も好きですよ。 要求がありすぎてよく分からないとおっしゃるなら、※の部分を無視して下さっても結構です。

FINAL　FANTASYのことなんですけど、FFは、1～5、9、までのような、王者的な昔の世界観で、6、7、8、10、10-2は近代風の世界観ですよね。 それで、なぜ最近スクエアは昔の世界観のFFは作らなくなったのでしょうか？ それと、FF9でクリスタルや、昔の世界観のFFは終わりなのでしょうか？ なんか僕はあまり近代風の世界観のFFが好きになれません。でもCCFF7をやって、FF7は好きになりましたが、やはり昔の世界観のほうがいいです。 なんか、近代風のFFは、ファンタジーぽくないような気がします。 皆さんはどっちの世界観のFFが好きですか？ それとFF12はどっちの世界観になるのでしょうか？

フリーダムファイターズ(FDF)のようなミリタリーゲームが大好きな方に質問です。 FDFが大好きで何度も最初からやり直してはクリアーしています。 今まで、クリアーしてもまた最初から何度もしたゲームはありません。 しかし、ボリュームが少ないせいか、さすがに飽きてしまいます。 他にFDFに負けないくらいおすすめのソフトはありますか？ メタルギア・SOCOM・BLACKはやった事あります。 他に似たような質問はありますが、１年以上前の質問が多く、最新ソフトも含めさらに、FDFを面白いと思った人にお聞きしたいです。 どうぞ宜しくお願い致します。

ブログのＣＳＳ編集について教えてください。 ブログのＣＳＳ編集って、既存の要素に関してのスタイルを 変更することはできても、ＨＴＭＬ自体は編集出来ないのが 大体なので、新規に要素を定義出来ないように感じます。 例えば、ブログの最下部に複製は禁止します・・・というような 文字を表示させるには、ＣＳＳを編集することで可能になりますか？ 駄文ですみません。質問について分からないところについて質問してくだされば追記します。

ファミコンの粗い映像とPS3の鮮明で綺麗な映像。 眼に負担がかかる、つまり眼が悪くなりやすいのはどちらですか？ 宜しくお願いします。

　教えて下さい。前も質問しましたが私の質問内容が分かり難かった様なので教えて下さい。父が亡くなり（父の両親は健在）父の兄弟が損害賠償で裁判を起し、和解になり解決しました。訴えは父の両親の面倒を看ないから８千万寄越せとの事で、結果こちらの言い分がかなり通り、数百万払い今後一切父の両親の面倒（金銭的も）看ないと言う事と、父の両親の相続の時私が何も要らないと言う事でした。父が亡くなるまで同居し、徘徊や失禁等の介護、金銭面は全て看て来ました。祖父は認知症なのに原告は祖父で裁判所には来た事もありません。裁判官はこの人達は今後もこの様な事を起すし言い分を和解案で示した方が良いと言っていて和解にしました。父の両親が亡くなった時、相続権はあると思いますが印鑑をその時に押さなければイケナイのでしょうか？孫の立場ですし、和解案に書いてあったので、家裁に相続拒否の申請はしてません。もし印鑑が必要なら、相続の時父の兄弟と話さないとダメかと思うと憂鬱です。すみませんが教えて下さい。

自分は人生の半ばを過ぎております。すでに下り坂に入ってきている。そこで、いままで見聞したり練習したり訓練したり追及したり刺激を受けたり、いろいろ経験してきて、かなりのインプット自分に与えたものだと感じます。その結果、少なくとも若いときにはおぼろげにしかわからなかった感覚が、もっとくっきりとおそらく確からしく思われるまでになったことが多いです。自然科学人文科学の断片的知識とか、人間心理とか、スポーツを練習した結果のコツとか真髄とか、芸術の本質とかさまざまなものが、ある程度の確からしさを持って自分で把握できます。 また、自分の能力についても、若いときまるっきりだめだった（英才教育など受けていないので物心つくまでになにかこなせるようになっていたわけでもなかったので）のに、訓練によってつくものだなという感覚があり、自分自身の可能性というものにも一種の感動を覚える（もっともこんな低いレヴェルで感動しているようでは先が知れていますが）外国語能力とかスポーツの身体的動きとか、よくもこんなことできるようになったなという気がします。 そういう、いろいろなインプットで総合された、悟りのような感覚というのが、どうも感動的であると同時に、その背後に広がる世界の広さを感じて、恐ろしい感覚があります。天才のやることはすごい、でもその一端を垣間見る私という凡人は、そういう深みに対する恐ろしさがある、そういう恐ろしい感覚というのは、人間の成長に伴って付きまとうものなのでしょうか？本当に天才ならば、そんなのへの河童だといって、どんな真髄を見ても動じないのでしょうか？そんな、感動しやすいとか恐れやすいとかいう軟弱な心を持っていてはだめなものでしょうか？

　素人で、アカデミックな場にも居ないので、書店の書棚からしか現代思想の動向が分かりません。 　デリダやガダマー以降で、話題になっている現代の思想家が居たら教えていただけますでしょうか？ 　またはそのような人達を紹介する本がありましたら、教えてください。 　（知りたいのは英米人に限りませんが、参考書や参考URLは日本語と英語まででお願いします。）

フェルメールの「天秤を持つ女」について調べています。 この作品と比較する絵を探しているのですが、なかなか見つかりません。何か良い絵を御存知でしたら教えてください。

学力低下が問題になるなか、学校では美術の授業時間が大幅に削減され「生きていく上で全く必要ない」という意見もあるようです。 生きていくために必要ないのであれば、どうして美術が生まれたのでしょうか。 根源的な質問ですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか、ご意見をお聞かせ下さい。

（異性間で）人を好きになるという経験は誰にでもあると思うのですが、「人を好きになる」とは自明のようで自明でない気がします。 人によって、定義というか、感じ方が違うと思うのですが、突き詰めて考えると「人を好きになる」とはそもそもどういう事なのでしょうか？

どういう意味か教えてくれますか？

暇つぶしとは暇からの逃避でしょうか。 だとしたら暇つぶしをせずに暇を生きるとはどういう事だと思われますか。

暇つぶしとは暇からの逃避でしょうか。 だとしたら暇つぶしをせずに暇を生きるとはどういう事だと思われますか。

私の兄は、「矢張りこの世は皮肉の海。四苦八苦」と説いております。 ここで兄の概説です。 こう言うものでしょうか？ " 「男らしくて良い男性は、悪い女に利用されるから『単純』とか謗られて生涯損をしてしまう。」 「女らしくて良い女性は、悪い男に利用されるから『浅はか』とか謗られて生涯損をしてしまう。」 と、所詮こう言うものではないのかい？ " と仰っています。 私の兄は、普通の文科系の大学に入ったとは言えど、毎日のようにきちんと学校の勉強をする事も、且つ難しい本を買い漁って読む事をも忘れない、非常に堅実でその上思慮深い人です。 水泳、筋トレ、ジョギングと、真面目だから良いと思った事は何でもやってますね。ただ、「球技は中学校を越えれば大概用はないだろうから健康であれば良いんだよ。それに今更球技ばかり出来たって10人いて10人の人間からはモテやしないんだし、くだらねえよ。興味なけりゃ出来なくたって良い。」と言う事で、好きなテニス以外はしないそうですが。 では、ここよりメインに入ります。 兄はこのように言うのですが、独善的を越えて、唯一絶対神のような意見になっていると思われますか？ 先ずは先程挙げた「良い男と良い女は損だ。」についてですが。 「所詮、神はいないから、人は平等とは限らない。良い者、正しい者が勝つとは限らない。特に人間性だけ良い人間と言うのは、阿呆なので絶対に損をする。奇麗事ばかりでは世の中通らないだろ。」 「それに、人間そのものが自己中心的な生き物であるからして、『人間は地球に巣食う害虫だから御互いに殺し合え！！』と言う、偶々覗かせてもらった２ちゃんねるの人達の言っている事は満更間違いでもないのではないか？」 「世は矢張り理不尽。そもそも、弱肉強食と言う根本的秩序から間違っている。人間は特に、弱い者に強く、強い者に弱く当たる悲しい存在だ。」 「自分の事を棚に上げて、無限に『男らしくしろ。』『男の癖に。』等とぬかして押し付けているような奴も気に入らない。それを言われている人は、十分男らしいと思う。それも前述の通りだ。」 「１００％男らしくなる事も、女らしくなる事も先ず無理だろうが。」 「思考力や記憶力が優れた人間は、それだけ利用されやすい傾向にあるから、『単純』だとか『浅はか』だとか言われてしまうんじゃないか？　　全ての面で賢くなる事も健康にある事も不可能だと解っているのに、何もしない自分を省みず、そのような謗りで恩を仇で返すか。だから、『信じる者は足元を"掬われる"。』ってんだよ。所詮"救われる"はハッタリだ。死後の極楽浄土も存在はしない。現世でも来世でも救われぬわ。」 「今の俺の辞書には最早　『虚勢』　とか、　『被害妄想・卑屈』　とか言う文字は無いね。いや、元々はあったさ。だがもう、掠れてしまって読めないくらいに消えかかってら。つまりこう言う事だよ。俺にとっては、 虚勢、被害妄想、卑屈＝予言、推測、悟り 違うかね？？ 」 如何なものでしょうか？ ここで兄こそが全てを知り尽くした位の唯一絶対神であると洗脳されつつある私も変ですか？？ では回答御願いしますが、誠意の篭っていない形だけの回答は御遠慮御願い致します。やたらと削除以来等に出すような事もしたくありませんので。

よく日本では政治家が失言をしてバッシングされ役職を降りたり選挙で負けたりしていますが、失言をすることと政治家としての素質を備えていないことは別だと思います。 ある発言の内容が悪いのなら失言として扱われ、それはそれで「悪い」ことなので批判されるのは当然ですが、このことと政治家として「悪い」ということは必ずしも論理必然ではなく、国民はこれらを混同しているように思えてなりません。 たとえばウィンストン・チャーチルは失言や暴言が多かったことでも有名でしたが、政治家としての手腕は確かなもので、未だに世界でも「偉人」として称えられています。 それでもなぜ日本では、失言をする＝政治家として問題あり、という認識が一般的なのでしょうか。 教えてください。

違憲立法審査権について以下のことを教えてください！！！ 国民代表が決めたこと（法律）にたいして、どうして裁判所が無効を宣言できるの？これは国民主権や民主主義に反しているんじゃないの？ 分かる人、なるべく早く教えてください！！！