compequal の回答履歴

グローバル資本主義は、本当に経済効率をよくするのでしょうか。 海外の価値観を取り込むことは、いいことだとは思いますが、 ローカルが縦割りになることは、まず、物流の面からいっても 効率がいいとは思えません。また、労働集約型のアウトソーシングも、 コスト面でしかたないところはあるかもしれませんが、 積極的に押し進める利点はないように思います。 国内でも図面屋のような業種はありますが、それはやはり現場の実感が あればこそで、それが薄れるほどに、「モノ」が絵空事化していく危険 をはらんでいます。 また、イノベーションの面からも新しい価値観は横のつながり、 なくしては、ただロマン派的方向にそれたり、突飛な絵空事しか 生まれてこないのではと思えてしまいます。 自由なご意見をお聞かせください、お願いいたします。

あまりにも無知なので教えてください。 サーカスとは、一般的には子供の頃に「悪い子はサーカスに売り飛ばす」 という様に、常識をはずしてしまった人間が行く悲哀の場所だったのでは なかったでしょうか。大衆見物人は、身を滅ぼしていく刹那的な芸事の 悲哀感の煌めきを尊敬し愛していたんではなかったのではないでしょうか。 一方、信仰や、アカデミズム、自然科学（といっても認識側にとっての） から発生したもの、またはそのもののカルチャーはもともとは政治的な 意味合いがあるはずです。 なのに現代においては、前者の大衆文化（ジャーナリズムを含む）コンテンツ は巨大資本に支配されて権力と結びつき、政治的疑いさえぬぐえない時も あります。 資本主義が犯した罪は大きいかもしれませんが、 この問題はのりこえられる可能性はあるのでしょうか。

｛フーコーとルーマンとギデンズの社会理論ないし社会思想の特徴を、それぞれの共通性と差異性が明確になるように留意しながら、簡略に説明しなさい 受験経験者や社会学者のかたよろしくおねがいします

私は幸福や死後に対する答えに近いものを提供してくれる学問はこれ以外にないと私は感じています。 どうして否定するのでしょうか？ 前提として私は死や幸福を扱う哲学に対する否定者について文句を言っています。 ですからそれら以外の哲学を否定する人に関しては思うところはありませんし、私もそういう人達に近いです。 それからこれはお願いなのですが専門用語はできるだけ差し控えてもらいたいです。あまり哲学には詳しくないので

将来テレビゲームのグラフィッカーになりたくて、美大受験しようと考えています。 この場合、何科が適しているのでしょうか？ 油かデザインで少し悩むのですが。 いっそ専門学校の方がいいのでしょうか？ どなたか教えて下さると助かります。

今、政治思想に興味が湧いています。といっても右翼、左翼の意味の勉強を始めたくらいのド素人です。 とりあえず、右翼か左翼かの二元論では政治は語れない…というのは何となく分かりました。 あと、賛否両論ありましたが、右翼がどちらかというと親米寄り、左翼はどちらかというと親中、親韓国寄りというのも分かりました（もちろんすべてがそうという意味ではなく・・・） となってくると、色々と疑問が出てきました。 １．独立国家、民族主義の名の元に「親米でも、親中でもない人」はいるのでしょうか？ 　　本当の意味での独立国家日本を目指している人です。 ２．小沢さんを糾弾しているのは右翼の方たちなのでしょうか？ 　　それは、小沢さんの親中姿勢への反発なのでしょうか？ 　　 ３．日本のマスコミは、在日の人たちに牛耳られている・・・とも聞いたことがあります。でも、今回は親中の小沢さんをマスコミは糾弾しています。いったい何がしたいのかが分かりません。やはりマスコミは基本親米路線なのでしょうか？そこは、在日と親米の利害関係が一致している一時協力といったところなのでしょうか？それともただの主義主張のない馬鹿なのでしょうか？・・・マスコミの裏の顔というのはどうなっているのでしょうか？？ また、小沢さんは親中ではあるが、民族主義者で日本独立を目指している・・・とも聞き、少し混乱しています。 私の思いとしては、ビザの緩和や参政権などで韓国や朝鮮の人たちにこの国が乗っ取られるのは（もう遅いかもですが・・・）何となく嫌です。（しかし国が嫌いなわけではもちろんなく、韓国や中国の友達もいます。）かといってアメリカの言いなりになるのも嫌です・・・。 とりとめの無い３つの質問ですが、有識者の方々どうかご教示願います。

おそらく、ムックと呼ばれる本を売ろうと思っているのですが、そういった本を高価買い取りしてくれる店を教えて下さい。

経営史で互換性(時計)のところで安価な商品が大量生産され市場開発がしたんですが何の市場を開発したんですか？

天は二物を与えずって言いますけど、 たとえば佐々木希さん。 素晴らしいお顔立ちですが、 頭の中が空っぽだそうです。 漢字が読めないので台詞を覚えられないらしいですよ。 日本の女性で、 天が二物を与えた女性。 教えてください。

右翼政治家ってなんだか人気ありますよね。 政府の閣僚クラスがちょっとなんか言えばすぐ失言失言と大騒ぎされて辞任に追い込まれるのに、 右翼の政治家ってすごい過激なことをいっても辞任したりしませんけど、 いったいどうして右翼は人気があるんですか。 時代は繰り返すと言うことですか。

妻方の父と兄が変わった方で、 私が気を使って面白い映画のDVD 「プリンセストヨトミ」と「はやぶさ」を渡したにもかかわらず、 後日、「うーん、アレ面白くなかった、、、」と、のたまう始末。 じゃあ、どんな映画が良いんですかと聞くと 義父＝フェデリコ・フェリーニの「道」 義兄＝トリュフォーの「大人は判ってくれない」 　　　　　ゴダールの「勝手にしやがれ」 　　　　ルイ・マルの「さよなら子供たち」 など、私がまったく知らない古臭い映画を挙げて来ました。 私は新しいものに敏感で、彼らはただ単に感性が古臭いと思いますが、 みなさんどう思われますか？ 私の娘がこの義兄になついるので、 薦められた「地下鉄のザジ」「アメリ」が面白かったと、 かなり影響を受けてしまっており、古い感性が伝染しないか不安です。

教えてください 笹井一個さん 秋赤音さん ココロハナノさん ワカマツカオリさんなどが好きです

現在ウェブリブログを使用しています。 見てもらうためにどのようにすればアクセス数を増やせるでしょうか。 現在はyahooとgoogleにはサイト登録をしています。 他にも登録しておいたほうが良い検索サイトはあるでしょうか。 あと人気ブログランキングには登録しました。 その他に人目につきやすいようにする方法があれば教えていただければと思います。

私は全く英語が話せません、言えても「ハロー」「ハウアーユー」アップルのスペルも危うい高校3年で中学卒業レベルの知識もありません。 夢がなかった私に夢ができました、でもその夢は海外で働く事が前提です。 基礎から英語を覚えようとしているのですが、どう勉強すればいいのかわかりません。 一つでも単語がわからないと訳せない、と友達が言っていました・・・・基本は英単語をちゃんと覚える事でしょうか？ その英単語を覚えるにはひたすら書く事が大事ですか？ 私の母はフィリピン人(母国語はタガログ語)で、英語を話すことができます。 ですが仕事が忙しく、ほとんど家にいませんので家での英会話はあまりできないと思います。 会話するレベルまでどれくらいかかるのかもわかりませんが・・・・ 英語を話せる、書ける方は何を使って英語を勉強しましたか？ご教授ください。

妻方の父と兄が変わった方で、 私が気を使って面白い映画のDVD 「プリンセストヨトミ」と「はやぶさ」を渡したにもかかわらず、 後日、「うーん、アレ面白くなかった、、、」と、のたまう始末。 じゃあ、どんな映画が良いんですかと聞くと 義父＝フェデリコ・フェリーニの「道」 義兄＝トリュフォーの「大人は判ってくれない」 　　　　　ゴダールの「勝手にしやがれ」 　　　　ルイ・マルの「さよなら子供たち」 など、私がまったく知らない古臭い映画を挙げて来ました。 私は新しいものに敏感で、彼らはただ単に感性が古臭いと思いますが、 みなさんどう思われますか？ 私の娘がこの義兄になついるので、 薦められた「地下鉄のザジ」「アメリ」が面白かったと、 かなり影響を受けてしまっており、古い感性が伝染しないか不安です。

異文化コミュニケーションを楽しむ秘訣は？ 私には、オランダと、ドイツと、フランスに、親友がいます。 もちろん英語でしか話せませんが。 彼らとの時差７時間は、さすがに大きくて、遊ぶ時間が合わない場合もありますが、電子メールで様々なことを教え合っています。西洋と東洋の礼儀の違いなどは、特に問題になりやすいのですが、西洋人が「東洋人は無礼だ」と思うのはなぜでしょうか？　そして何が最も必要でしょうか？

バトルフィールド３の安い買い方を教えて下さい。

わざわざ難しく考える人は、頭が悪いのではないのか？ 先日、仕事先の人と昼食休憩に将棋を指した。 僕は昔将棋に凝っていたので、割と早く指せるだが、その人は 勝負にもこだわっているのだろう、一手一手慎重に長く考える。 そして僕はいつも思うのだが、長く考える人に強い人はいない。 正解がでるのに時間がかかる。ということだからだ。 その人も例外ではなかった。 一手一手慎重に考え、挙句の果ては一手に10分も考えたこともあった。 この人はいったい休み時間が何分あると思っているのか？ そして挙句の果てに指した手が、まったくの的外れの筋の悪い手で、 10分も考えて、いったいこの人は何を考えていたのかが気になり、 読み筋などを聞いてみた。 確かにヘボはヘボなりに考えてはいるが、わざわざあまりにも難しく 考えすぎているようだった。 そこで僕は思う。 簡単に考えればいい事を、わざわざ難しく考える人。 簡単に言えばいい事を、わざわざ難しく言う人。 そういう人は、頭が悪い人ではないのでしょうか。

わざわざ難しく考える人は、頭が悪いのではないのか？ 先日、仕事先の人と昼食休憩に将棋を指した。 僕は昔将棋に凝っていたので、割と早く指せるだが、その人は 勝負にもこだわっているのだろう、一手一手慎重に長く考える。 そして僕はいつも思うのだが、長く考える人に強い人はいない。 正解がでるのに時間がかかる。ということだからだ。 その人も例外ではなかった。 一手一手慎重に考え、挙句の果ては一手に10分も考えたこともあった。 この人はいったい休み時間が何分あると思っているのか？ そして挙句の果てに指した手が、まったくの的外れの筋の悪い手で、 10分も考えて、いったいこの人は何を考えていたのかが気になり、 読み筋などを聞いてみた。 確かにヘボはヘボなりに考えてはいるが、わざわざあまりにも難しく 考えすぎているようだった。 そこで僕は思う。 簡単に考えればいい事を、わざわざ難しく考える人。 簡単に言えばいい事を、わざわざ難しく言う人。 そういう人は、頭が悪い人ではないのでしょうか。

余計な引用で心証を悪くさせてしまった経験はありますか？