Milk2005 の回答履歴

次の問題の解き方に悩んでいます。 ∫∫ (x^2 + y^2) dxdy （ただし、 x^2 + y^2 ≦ 1） この式を自分なりに下記のように解いてみました。 dyは-(1-x^2)^1/2 ～ (1-x^2)^1/2、dxは-1～1の積分範囲としました。 ∫ dx ∫ dy = ∫ 2(1-x^2)^1/2 dx = 2[ 1/2 ( x(1-x^2)^1/2 + arcsin x )] （ここでdxなので[ ]内の積分範囲-1～1） = π/2 - (-π/2) = π としてみました。しかし、問題集では答えがπ/2となっています（解法は載っていない）。 上の解法のどこ（積分範囲？）が誤っているのでしょうか？

次の問題の解き方に悩んでいます。 ∫∫ (x^2 + y^2) dxdy （ただし、 x^2 + y^2 ≦ 1） この式を自分なりに下記のように解いてみました。 dyは-(1-x^2)^1/2 ～ (1-x^2)^1/2、dxは-1～1の積分範囲としました。 ∫ dx ∫ dy = ∫ 2(1-x^2)^1/2 dx = 2[ 1/2 ( x(1-x^2)^1/2 + arcsin x )] （ここでdxなので[ ]内の積分範囲-1～1） = π/2 - (-π/2) = π としてみました。しかし、問題集では答えがπ/2となっています（解法は載っていない）。 上の解法のどこ（積分範囲？）が誤っているのでしょうか？

√√√√…２（ルートの中にルートが無限に続いている）　っていくつか教えてもらえませんか？

√√√√…２（ルートの中にルートが無限に続いている）　っていくつか教えてもらえませんか？

√√√√…２（ルートの中にルートが無限に続いている）　っていくつか教えてもらえませんか？

√√√√…２（ルートの中にルートが無限に続いている）　っていくつか教えてもらえませんか？

√√√√…２（ルートの中にルートが無限に続いている）　っていくつか教えてもらえませんか？

よく映画・小説などで、そういう異常な旅行をして、タブーを犯すと（たとえば過去の自分と話をする等） 時間、空間が一挙に瓦解し宇宙空間そのものが滅亡してしまうというのがありますが、どうなんですか？・・ねえ

直径10cmの球体で縦、横、高さ、それぞれ1cmの立方体はいくつとれるのかを求める公式はありますか？ また立方体が取れない体積はいくつになりますか？出来ればそれぞれ1cmにならない立方体の個数も知りたいのですが？

直径10cmの球体で縦、横、高さ、それぞれ1cmの立方体はいくつとれるのかを求める公式はありますか？ また立方体が取れない体積はいくつになりますか？出来ればそれぞれ1cmにならない立方体の個数も知りたいのですが？

髪を切っていて思ったんですが、 鏡の中での距離は、現実世界と同じなのでしょうか？ 自分の場合、目が悪いので鏡を見てもかなりぼやけてしまいます。 近視は、距離が離れれば離れるほどぼやけてしまいますが、 たとえば、鏡から１ｍのところにいて顔を見た場合は、 １ｍ分ぼやけるのでしょうか？ それとも、鏡の中での距離を足した、２ｍ分ぼやけるのでしょうか？

ほかの方の質問に回答をしていたのですが 私より先に回答をしていた方で、以下のような事を書いている方がいて どうしても納得いかなかったので質問させてください。 （コピペはまずいと思ったので、似たようなゲーム形式にしてあります。） 下記のようなゲームを何回もやった場合 一番あたりがでる試行回数は何回目か。 （一番当たりが隔たりやすい、試行回数は何回目か、といったほうがよいでしょうか？） ゲームのルールは （１）9枚はずれ、1枚当たりの、当たり確率1/10 （２）一回ひいたくじは元に戻し、くじを混ぜ、また次のくじをひく （３）何回目の試行で当たったかをメモして。 当たったら試行回数を0に戻し、それを繰り返す。 自分は頭が悪いので、計算式とかはかけませんが 僕は今まで、この様なゲームの場合 当たり確率は常に1/10なので 何回目かの試行回数に当たりが隔たることはない！と なんとなく思っていました。 ですが、そのきになった方の回答は ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 理論上は1回転目が一番当たります。 大当たり確率が仮に1/10だとしたら 最初の1回転目　1/10で当たり 2回転目　9/10をクリアしたあと1/10で大当たり 3回転目　9/10＞9/10＞1/10」 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ という回答でした。 あってるような気もするのですが、納得できません・・・ このようなゲームをやった場合。 試行回数一回目に、当たりが隔たるものなのでしょうか？ そうなると、試行回数一回目の当たり確率は1/10じゃなくなるわけだし・・・ 絶対にそんなことはないと思うのですが・・・ ですが、なんとなく隔たることはない！とおもっていたので きになって仕方ありません。 よろしくお願いします。

「AgCl↓にNH3を加えると錯体を形成して解ける」という反応は、pHが関係しているのでしょうか？

春休みに入り中3というのにだらだらとあそんでばかり。そろそろ受験のある子は勉強モードに入っているというのにのんびりしています。塾に行けば勉強すると本人はいっているので塾探しをしようかと思っています。東京近辺から多摩地区で進学校の方がいかれているよい塾があったら教えてください。

What I want to see is this. のように、see と is という動詞が２つ続くことはよくあります。では、動詞が３つ続く文（もちろん、カンマなしで）はありうるのでしょうか？　あれば、その文を教えてください。

What I want to see is this. のように、see と is という動詞が２つ続くことはよくあります。では、動詞が３つ続く文（もちろん、カンマなしで）はありうるのでしょうか？　あれば、その文を教えてください。

「なっとくする相対性理論」という本を読んでいて思ったのですが e=mc^2とすればm=e/c^2　　となって 光にもエネルギーに比例した質量があることになりますよね もし光に質量があるとすれば光同士は互いの重力で引きあうのでしょうか？ もし引き合うとすれば強い光のビームは広がらずに 団子状態になって進むと思うのですが、この団子が ソリトンとかフォトン（光子）と考えられないでしょうか？ また、連星のように一点を中心にして二つの光が互いに引かれながら回転すれば、それを物質と呼べないでしょうか？ 光と光をぶつけると物質ができるそうですが、素粒子理論を使わなくても光同士の引力でそのことが説明できないでしょうか？

「なっとくする相対性理論」という本を読んでいて思ったのですが e=mc^2とすればm=e/c^2　　となって 光にもエネルギーに比例した質量があることになりますよね もし光に質量があるとすれば光同士は互いの重力で引きあうのでしょうか？ もし引き合うとすれば強い光のビームは広がらずに 団子状態になって進むと思うのですが、この団子が ソリトンとかフォトン（光子）と考えられないでしょうか？ また、連星のように一点を中心にして二つの光が互いに引かれながら回転すれば、それを物質と呼べないでしょうか？ 光と光をぶつけると物質ができるそうですが、素粒子理論を使わなくても光同士の引力でそのことが説明できないでしょうか？

４月から大学生なのですが、大学では部活動とかやりたいなあと漠然と思っています。ですが、実は中学高校では部活をやっていなかったのもあり、かなり不安です；（中学校のときは４月中にやめてしまった） 先日、入学手続きに行ったときに、勧誘のチラシ（？）みたいなのをもらったのですが、「初心者歓迎」とかいてありました。でも、それって決まり文句みたいなものですよね。私は本気でずぶのど素人なんですが、正直なところ、初心者は歓迎されますか？？？

「なっとくする相対性理論」という本を読んでいて思ったのですが e=mc^2とすればm=e/c^2　　となって 光にもエネルギーに比例した質量があることになりますよね もし光に質量があるとすれば光同士は互いの重力で引きあうのでしょうか？ もし引き合うとすれば強い光のビームは広がらずに 団子状態になって進むと思うのですが、この団子が ソリトンとかフォトン（光子）と考えられないでしょうか？ また、連星のように一点を中心にして二つの光が互いに引かれながら回転すれば、それを物質と呼べないでしょうか？ 光と光をぶつけると物質ができるそうですが、素粒子理論を使わなくても光同士の引力でそのことが説明できないでしょうか？