sihourouninn の回答履歴

ＡさんがＢさんに危害を加え、Ａさんが殺人未遂で逮捕されたとします。しかし1年後ぐらいにその事件が原因でＢさんが死亡した場合（例えばずっと昏睡状態だったのが1年後に死亡したなど）は、Ａさんは、殺人の容疑で再逮捕されるのですか？ また、Ａさんの刑期が終了して出所した後に、Ｂさんが死亡した場合ほどうなるのでしょう？

賃貸マンションの家主です。 このたび、既存物件のサブリースの提案を管理会社からうけました。 既存物件だけに、既に入居している賃借人のことが気にかかります。 管理会社は、既存の賃貸契約を引き継ぐ形で賃借人と転貸借契約を結ぶといっていますが、賃借人が拒否した場合や返事のない場合は、契約関係はどうなるのでしょうか？

母親が平成○年に死亡し、兄弟ＡＢが相続した。他に相続人はいない。相続財産の土地を分割するためにＡＢ間で遺産分割協議が成立し、本件土地を２分の１宛共有することになった。しかし、登記はせずに母親の名義のままだった。　その後、面積が等しくなるように甲地と乙地に分筆した。 　平成△年、ＡはＢに内緒で勝手に、甲地を自己が単独で相続したかのような虚偽の登記をした。乙地は、母親の名義のままだった。 　平成○○年１０月、Ｃ社は乙地上にある、第三者所有の建物を購入した。土地占有権原は、使用借権。購入の際、Ｂの承諾を得たが、Ｃ社は、Ａに事前には承諾を得なかった。Ｃ社は、ＡＢ間の遺産分割協議の内容を知っており、また平成△年のＡの虚偽登記の事実も知っていた。さらにＢもＣ社に対して、当該Ａの虚偽登記を追認し、自分は乙地で良いとの意向を漏らしていた。 　平成○○年１２月、Ｃ社はＡを訪ね、Ａが甲地の相続を主張していることを確認した後、建物購入の事実を告げた。Ａから特段の異議は出なかった。 　平成○×年５月、突然ＡはＣ社の購入建物の収去を請求した。Ａは、甲地乙地ともに共有持分を有するとの主張である。 これについて、Ｃ社は次のように民法９４条２項の類推適用があると反論する。 １．相続の精神は、ＡＢの権利が半分ずつであることをＣ社は知っていた。 ２．Ａは相続財産の半分である甲地の虚偽相続登記をした。 ３．Ａは、その虚偽登記のため、外観上は乙地の相続をしないことを形成させた。その外観を信頼したＣ社の権利は、保護されるべきである。 ４．仮にＣ社の使用借権付き建物がＡの権利を侵害することになっても、その責は、虚偽登記をしたＡにあり、やむをえない。 さて、Ｃ社のこの主張は認められるであろうか？

たとえば、「罪刑法定主義」「契約自由の原則」というような、「主義」「原則」には、どのようなものがあるでしょうか？できれば、簡単な説明もお願いします。 また、これらのことについて、素人でも判りやすい書籍をご存知でしたら、教えてください。

契約締結上の過失があった場合、原則の不法行為責任では買主の保護が不十分だという理由で債務不履行責任の追及が可能ですが、なぜ不十分なのかが疑問です。 不法行為責任の場合、契約責任と比べて立証責任や消滅時効期間の点で不利益だといえますが、損害賠償の範囲に関しては、不法行為責任のほうが履行利益も賠償請求しうる点でよいと思うのです。 立証責任が課される点で不利益でも、履行利益まで賠償請求できるなら、不法行為責任を追及するほうが買主にとって有利ではないのでしょうか？ それとも、立証責任がそれほどまでに不利益だということなのでしょうか？

A株式会社　東京都渋谷区に本店 支店としての営業所名古屋（登記済み） 大阪・神戸に出張所（登記なし） 社内規則：支店、営業所には手形振り出しの権限なし １．名古屋営業所長Bは甲を受取人として約束手形を振り出した。 ２．大阪出張所長Cは乙を受取人として約束手形を振り出した。 ３．神戸出張所事務員Dは「A株式会社神戸主張所長D」の名義で丙を受取人として約束手形を振り出した。 それぞれ１，２，３について商法的にどういった問題があるのか教えて頂きたいです。

過日、メールのやりとりで依頼できる司法書士事務所に登記変更を依頼しました。 依頼内容について理解していただき、必要書類も送り、事務所側から代金と振込み先がメールで送られてきて、代金を振込みました。 確認しましたとの連絡があり、登記変更申請をしていただきました。無事変更も完了しました。その後メールで、実は請求代金に漏れがありまして、追加で振込みをお願いしますとありました。 これって支払わなければならないものでしょうか？ 相手方のミスであり、既に契約行為は当初の振込みで完了していると認識しており、今さら、先方の請求ミスに対して、後で追加を言われた場合は払う義務はあるのでしょうか？払わない場合は訴えられる法律などあるのでしょうか？ 振込み手数料は、そちらでご負担くださいなど2度手間を掛けさせておいて、まったくミスに対する誠意も見られないため、支払いを拒否しようと思っております が、相手が司法書士なため、お詳しい方の意見を頂戴できればと思っています。 よろしくお願い致します。

こんにちは。いつもお世話になっております。 例えば暴行罪の場合、 「人を殴ったりする行為」でなく「人の身体に対し不法に有形力を行使する行為」など きちんと法律用語の定義を理解したいのですが、(刑法に限らず) こういうものを勉強された方で、何かお勧めの参考書や辞書などはありますか？ 何かありましたら、ぜひ紹介していただきたいです。

保証人と身元引受人とは、法的に違うものでしょうか？サイトで保証人と連帯保証人の違いなどは載っているのですが、この違いは探せません。もしくは、ほとんど同意で区別する必要はないのでしょうか？宜しくお願いします。

環境権というのをよく耳にしますが一体どこまでが認められているのでしょうか？できるだけ具体的に詳しく教えて下さい。

家を新築しました。 隣家との境界から９０ｃｍのところに我が家の窓があり、民法２３５条にのっとって、隣家より当方に目隠しの設置要求がありました。隣家と接している窓は二部屋とも女児の部屋で、すりガラス、レース＋厚地のカーテンを付けて います。 隣家はルーバー設置を強く主張していて、付けなければ裁判に訴えると言っています。 当方は子供部屋の窓を塞いでしまうようなことは、できるなら避けたいと思っています。 先日、隣家が申し立てをした民事調停の出頭要請が届きました。 　質問ですが、 　　１．　もし仮に調停に出席しなかったら、その後どうなるのですか？何か罰則はありますか？ 　　２．　話し合いが決裂して調停が不成立になったら、その後予想される展開は・・・？ 　　３．　裁判に訴えられたら、当方の罪状は・・・？ ルーバーを付けたほうがいいよという回答でなく、上記質問についての回答をよろしくお願いします。

ある有名人宅で働いてた家政婦さんがマスコミで、その家庭の内情をべらべらしゃべってますね。 例え法的に医師や弁護士のような守秘義務がなくても、家庭の内情を外で話されたらかなわないなと思います。 こういうときは、法的に賠償を求められるのでしょうか。実際にそういう目にあってるわけではありませんが、訪問看護などお願いする必要もできるかと思って。

前回ココで質問して、とても為になった者です。（まだその問題は解決してませんが・・） そして、今回つくづく思ったことがあります。自分や近くの人が困った時に、法律に対して無知な事・・。とても歯がゆいです。そして、今からでは遅いかもしれませんが、法律の勉強をしたいと強烈に思うようになりました。簡単な事ではないかもしれませんが、最終的には資格をとりたいとも思います。 でもあまりに無知で、何の方向性で勉強していいか分かりません。通信教育で勉強した方がいいのか？それとも・・そして、一番生活に近い法律家というのは、何になるんでしょう？色々考えたいので、ご意見お願いします。

こんにちは。 私、平成11年より父と兄の3名で土地を共有でもっております。 一部は文化住宅、残りは駐車場として貸しております。 ただ、その土地に隣接する母屋（兄が住んでいます）に増築した 建物と庭、ガレージが、その共有地にかぶっています。 （当然増築分も兄が住んでいます。） さて、その共有地にかぶっている土地と建物について、相応の地代 を請求することはできるのでしょうか？ また、出来るのであればその算定基準等をご教授いただけたら幸いです。 ちなみに、共有比率は父1、兄5、私4です。父はH4に脳梗塞で倒れて からずっと特養にいます。（判断能力はあります。） P.S.増築に際して3者で契約等の取り決めをしたわけではなく、兄が 勝手に増築した形です。でも、それについて何も言わなかったのは、 黙認と取られても仕方ない部分かもしれません。

こんど、裁判員制度についてディベートをすることになりましたが、どこから議論を始めたら良いのか、まとまりません。。 現在の案としては、「国民の義務」という観点から、「裁判員制度」をどうとらえるか？重いか、軽いか？みたいなことを考えているのですが、どう思いますか？何か、別の観点はあるでしょうか？

こんにちは。いろんな他のご質問やご回答を参考にさせて戴き ましたが自分でも質問して納得したいため質問したいと思います。 まず、不眠症で精神科に通ってる男性（仮にＡさん）がいます。 Ａさんの妹（Ｂさん）が、近所のコンビニの女性店員（Ｃさん）に 「兄は眠れないから体調を崩して精神科通院してる」と世間話を しました。 後日、店員ＣさんがＡさんＢさん宅を訪れて、Ａさん本人に対して 「妹さんが「うちの兄は頭がおかしい」って言ってたけど、まとも じゃないの」と話しかけたそうで、それにＡさんは傷ついて余計に 眠れなくなる日々だそうです。 妹Ｂさんは、「そんなこと（頭がおかしい等）言うわけがない」と 言い、Ｃさんは「妹さんが言った事実を伝えただけ」と言います。 こんな場合、妹Ｂさんの発言がどうであっても、ＣさんがＡさん本人に 向かって「頭がおかしい」と発言するなんて侮辱罪とか名誉毀損に あたるんじゃないかって感じますが「他人（この場合は妹のＢさん）が 言ってけど」の前置きがあった場合って該当しないんでしょうか。 お詳しい方お暇なときにでもアドバイスをいただけたらと思います。

保護責任者遺棄致死罪と不作為による殺人罪の線引きが分かりません。 例えば「未熟児医療設備の整った病院へすぐに移せば生存したと思われる程度に生命保持能力のある胎児を、そうした病院へ移送せず自分の産院内に放置した」事件では保護責任者遺棄致死罪が成立していますが、放っておいたら死ぬことが分かっていて、移送したらおそらく助かると思われるのに、医師が「死」の結果を予見しながら（または予見すべきであったのに）何もしなかったのは「殺人」と同じくらいの違法性レベルと評価できると思えてなりません。 いったい両罪を分けるポイントはどこにあるのでしょう。どうぞご教授ください。

こんにちは、6ヶ月の子供がいます。 地元の駅近辺をベビーカーで通ろうとすると路上駐輪だらけで、自転車をどかさないと銀行にもいけません。 駅からエレベーターを降りて身動きとれないほどびっしりです。 今日はさすがに、頭に来て目の前の交番に文句を言いに行きました。（あくまで丁寧に・・・） そうしたら警官に、他のエレベーターを使えと言われました。 でも、みずほ銀行はここしかないといったらそれも他をあたれといわれました。 どうしても文句を言いたいのなら、JRに言ってくれ、まぁ言っても無駄だけどって最後にそこまで言われました。 警官の態度あまりにひどくないですか？これは本当にJRの管轄ですか？それとも区役所に言うべきなのですが？とにかく責任は無いにしても、税金を払っている側としては警官に非常に頭にきました。 また、もし私が大量の自転車をかき分けている時に倒して破損してしまったら私が弁償するんですか？ 回答よろしくお願いします。 ベビーカーが邪魔だといわれればそれまでですが、重い買い物がある時なんかはとても背負ってはいけませんので、そこはご勘弁ください。

警察に告訴や告発をしても受理してくれないとしばしば聞くのですが、どういう意味ですか？ 告訴状や告発状が提出されても警察の判断で受理しないということが法律上認められているのでしょうか？

甲は自己所有の不動産を乙、丙に二重譲渡した。登記は乙に移転されたが、乙は背信的悪意者だった。丙の所有権主張が認められる場合、乙は甲に対して債務不履行責任を追及できる。 ここでわからないのは、背信的悪意者である乙がなぜ甲に責任追及できるのか、です。 債務不履行責任の要件として債務者の帰責性が要求されますが、この帰責性を考えるときに、債権者側の事情は考えなくてもよいということでしょうか？？ 背信的悪意者であるならば、譲渡人の債務不履行責任を追及することは信義則に反すると思うのですが・・・