sihourouninn の回答履歴

　窃盗罪で地方裁判所で起訴された事件について、審理した結果、裁判所は窃盗罪は成立せず、器物損壊罪が成立すると心象を得た場合。 　この場合、裁判所は不適法訴因である器物損壊罪を縮小認定して公訴棄却できるかどうかが問題となると思うのですが、器物損壊罪は縮小認定できますか？検察官の黙示的訴追意思として。 　 　あと、器物損壊罪は簡易裁判所にも管轄権があると思うのですが、簡易裁判所に管轄権がある場合にも地方裁判所も管轄権を有するという理解で大丈夫でしょうか？事物管轄の問題ですが。 　

　こんにちは、よろしくお願いいたします。 　先日トラブルにまきこまれ、平成８年～平成13年ごろまで購入した大量の書籍類を故意に破棄されました。加害者には、裁判を起こし、お陰さまで勝訴しそうです。 　ところが、裁判官に、破棄された書籍の購入価額を特定するよう指示されました。破棄された書籍類の現在価額は分かりますが、平成８年～13年ごろまでの購入価額は特定できません。 　 　裁判官に書籍の価格は、そんなに変動しないのではないのか？と質問をしたら、「いいや、結構書籍の値段は変動しますよ」と言われました。また、裁判官に「古書協会」にでも問い合わせをしたら言いと勧められました。 　そこで、このGOOの「読書カテ」で平成8年ごろの購入と諸価額の調べ方を質問したら、都道府県の図書館に行き、「日本総図書目録」の8年度版を見れば良いとアドバイスを受けました。 　 　しかし、裁判官のアドバイスの「古書協会」という事に気にかかるようになりました。書籍を弁償してもらう損害賠償の金額は、(1)平成8年度に購入した書籍の金額(2)平成8年度に書籍を購入して、古本屋にでも売却したと仮定した予想金額と　 　どちらなのでしょうか？ 　私としては、原状回復費用として、現在の購入金額を賠償していただければ幸いなのですが・・・破棄された書籍の保存状態は、大変良かったです！ 　 　どうぞ、よろしくお願いいたします。

憲法７条の衆議院解散の詔書に天皇が署名しなくても解散できるのですか？ 内閣の助言と承認があっても、天皇が「詔書に署名しない」って言えるのですか？言える気がするのですが、言ったらどうなるのですか？無理やり署名してもらうわけには いかないですよね、そうなれば解散できない気がするのですが

　こんにちは。私は来年初めて司法試験の受験をしようとしている者です。 　論文試験の六法参照は、やはりその場で司法試験六法が配布されるのでしょうか？ 　そろそろ司法試験六法がないと勉強しづらくなってきているのですが、司法試験六法はいつが買い時ですか？（いつごろ最新版が出るのでしょうか？） 　どうぞよろしくお願いします。

知人の子供（中２）のトラブルのことで質問します。 その子と友人の間で喧嘩になり、その子は相手の子をおどかすつもりでナイフを持ち出したそうです。（傷つける気はなく、単なる脅し）相手の子はそのナイフを取りあげようとして指に軽い傷を負いました。絆創膏で治る傷のようでしたが、病院に行き、診断書（全治一週間）をもらっています。この場合、傷害罪になるでしょうか？ 　また、相手の親が被害届を警察に出して、引っこめるつもりもないようです。この場合、裁判になりますか？

この前、会社帰りにドラッグストアに一人で買い物に行った時のことです。シャンプーとかの売場に、若いナイスバディのオネーチャンがいて、服装が、キャミソールに、下も薄い生地のパンツで、ケツにピッタリと張り付いて、思わず目を奪われてしまいました。そして、オネーチャンがしゃがむと、何とパンツの上からケツの割れ目が半分近く見える状態に・・・。普段、若いオンナのケツなんぞ、滅多にお目にかかれないためか、心臓をバコバコさせながら、暫く凝視してしていました。 しばらくして彼女も気づいたのか、「何見てんだよ、コラ」とか言いがかりをつけられ、「今ケツ見てただろ、おっさん」「警察にこいよ」とか言われたので、怖くなってすぐに店を出て逃げました。 これって私のほうが悪いのでしょうか？半ケツを晒していたオネーチャンの方が悪いのでしょうか？

民法上他人の物を売る行為は認められると思うのですが 実際他人の物を売ったら、所有権の移転が出来ないと思うのです。 この矛盾はなんでしょうか？ 他人の物を売っても、所有権の移転が出来ることがあるのでしょうか？

添付のところを勉強しているのですがチョット気になりました。 マンションを借りていた者が台所にカウンターを取り付けた場合（費用は賃借人もちで）明渡しの時に賃貸人にカウンターのお金を請求できますよね？ これって添付の符合とは別物ですか？ それから、符合は権原を得ていれば相手の所有権に吸収されないんですよね？てことは、符合とは「勝手にやりました」って時の事を言うんですか？ おねがいします。

今のご時世やたら犯罪が多い気がしますが、素人の私もよく耳にする言葉がいくつかあり、この際知っておいた方がニュースも理解しやすいのではと思い書き込みさせていただきました。 もし良ければ下記の意味を教えて頂けないでしょうか？ 起訴（不起訴） 被疑者 容疑者 拘留 保釈 釈放 執行猶予付○○

市役所がヤクザ関係者に個人情報を漏洩し、ヒドイ目にあいました。市にそのことを追求しているのですが、漏洩は認めたものの、誰も責任を取りません。また、補償はもちろん、その後の安全対策もまったく行われておりません。市は私の追及をはぐらかし続け、このことを闇に葬ろうとしています。 弁護士に相談しても、「裁判に訴えたところで、取れる賠償金は数十万円程度で、しかも（市は絶対控訴するので）２回裁判する覚悟が必要」とのことで、費用と労力に見合いません。しかも民事裁判では関係職員の処分や、安全対策が保障されることはありません。 そこで、市議会議員に相談したのですが、一人には「自己責任です」と言われ、もう一人には言を左右に逃げまくられ、最近では訴えを黙殺されています。前者はベテラン議員、後者は市民派主婦を名乗る新鋭なのですが、やはり、票や金にならないことはやりたくないのでしょうか？　明らかに行政の対応のせいで善良な市民が犠牲を強いられたというのに．．．少なくとも議会で問題にすべき議題だと思うし、議会が承認すれば裁判なしで賠償金も出せるはずです。 マスコミでは「議会は行政のチェック機関」と頻繁に書かれているのですが、まったくそんなことはありません。 いったい何のための三権分立なのでしょう？

市役所がヤクザ関係者に個人情報を漏洩し、ヒドイ目にあいました。市にそのことを追求しているのですが、漏洩は認めたものの、誰も責任を取りません。また、補償はもちろん、その後の安全対策もまったく行われておりません。市は私の追及をはぐらかし続け、このことを闇に葬ろうとしています。 弁護士に相談しても、「裁判に訴えたところで、取れる賠償金は数十万円程度で、しかも（市は絶対控訴するので）２回裁判する覚悟が必要」とのことで、費用と労力に見合いません。しかも民事裁判では関係職員の処分や、安全対策が保障されることはありません。 そこで、市議会議員に相談したのですが、一人には「自己責任です」と言われ、もう一人には言を左右に逃げまくられ、最近では訴えを黙殺されています。前者はベテラン議員、後者は市民派主婦を名乗る新鋭なのですが、やはり、票や金にならないことはやりたくないのでしょうか？　明らかに行政の対応のせいで善良な市民が犠牲を強いられたというのに．．．少なくとも議会で問題にすべき議題だと思うし、議会が承認すれば裁判なしで賠償金も出せるはずです。 マスコミでは「議会は行政のチェック機関」と頻繁に書かれているのですが、まったくそんなことはありません。 いったい何のための三権分立なのでしょう？

法廷相続と遺留分について教えて下さい 父、母（父の配偶者)　子2人です。 次男である私は 父名義の土地に私名義の家を建て、両親と同居しております。 先日、兄と相続について話す機会がありました。 私は当然、親の面倒を見ている私が住居を建てているこの土地を 相続するものだと思っていたのですが、 兄は「父が持っているすべての財産に関して自分の権利を主張する」そうです。 この土地を渡すことは私たち家族が家を失うことになりますので、 早急に何か対策を取ることにし、税理士&会計士の方とお会いしたのですが 勉強不足なため内容をあまり理解できませんでした。 私ども（父、母、私）の考えは 父母の財産（現金）は私に生前贈与していく。 兄の取り分は遺留分のみとし、不動産ではなく現金で渡す。 兄に渡す現金は私が生前贈与を受けたものと私の預貯金でまかなう。 ということで遺言を父に書いてもらうことにしました。 兄の遺留分を私の預貯金と生前贈与をうけた資金で足らない場合 結局、自分の家を手放し資金を用意しなければならず 兄の遺留分がいったいいくらになるのか不安を感じています そこで遺留分と法定相続分について疑問なのですが 法定相続は　母が1/2　それぞれ子が1/4 遺留分は　母が1/4　それぞれの子が1/8 この場合母が相続放棄をした場合、それぞれ子の法定相続額、遺留分が変わるのでしょうか？ また母が他界してしまっていた場合 法廷相続　それぞれ子が１/2 遺留分　それぞれ子が1/4　になるのでしょうか？それとも1/8のままでしょうか？ また父、母は兄に言って聞かせれば遺言を書かなくても大丈夫だと言っていますが そんな危険なことはできません。 遺言を書くにあたって注意したほうがよいことを教えて下さい。 宜しくお願いします。

素朴な疑問です。 銭湯や、温泉で、小さい子どもが「小」をしてしまった場合、 それに入浴していた客は、銭湯や温泉の主人に返金請求できますか？ または、「お湯や温泉の交換」を要求することはできますか？ 幸い、私はそういう状態になったことがないのですが、 先日銭湯に行った際、あがる間際に入ってきた親子の子どもが 「小」してしまったようで、ちょっと疑問を持ちました。 「大」だったらどうなりますか？ もし返金や湯の交換をしなければならないとなった場合、 店主はそれをしてしまった子ども（もちろんその親）に対して 賠償金請求はできるのでしょうか？

商法の勉強をしているのですが、裏書がいまいちわかりません。 指図式または記名式の手形・小切手を譲渡するというのの、指図式・記名式とはなんですか？ それから「振り出しの不渡りとなった手形を受取人が既に裏書し・・・」とは、 どういう状態のことですか？何がどうなっている状態かが全くわかりません。 教えてください。

「民主主義」と「国民主権」の違いが、イマイチわかりません。 「民主主義＝治者と被治者の自同性」 「国民主権＝国家の政治のあり方を最終的に決定する力が、国民にある」 と、理解しているのですが、どちらも同じことを言っているように思えてしまいます。 どこが同じで、どこが違うのか、教えてください。 よろしくお願いいたします。 なお、主権の３つの意味は、理解しています。

手形は振出人から受取人に行きそのあと所持人に行くと参考書にあるのですが、所持人とは一体何をする人ですか？また、所持人というのは必要な人なのでしょうか？よろしくお願いします。

アメリカの連邦最高裁判所判事は、合衆国憲法第2条第2節で大統領が指名し「上院の助言と同意を得て」任命するとなっています。 これに対して、日本国憲法では、最高裁裁判官の長につき第6条第2項で内閣の指名を受け天皇が任命し、その長たる裁判官以外の裁判官につき、第79条第１項で内閣が任命すると定めています。 日本国憲法では、一般に最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会の審査に付さないようですが、国会の国政調査権により最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会で調査することは、憲法上許されないのでしょうか？

公文書毀棄罪と刑法２５８条の公用文書等毀棄は同じ意味なのでしょうか。

大学で憲法Iの試験が近いのですが、芦部憲法を読んでいても、制度的保障がよくわかりません。 簡単に説明していただけると幸いです。

大差がないといえば言いすぎですが、どこからどこまでかが明確ではない上にさまざまな事情により変化するため違いがわかりません。 たとえば、A銀行融資担当取締役である者（甲とします）が、A銀行と密接な関係にあったB社に経営危機が陥りその影響でA銀行自体も危機に陥る恐れが生じたことから、同銀行の経営に強い発言力を持つ顧問弁護士Cに「B社の所有する土地をD社へ売却する方法で資金を捻出する計画」を提案されたが、D社には担保となる資金がほとんどなく返済の見込みもなかったとする。 この場合においてA銀行にとって影響力を持つCの意見に反対することに躊躇し、また、結局はA銀行の利益にもなると判断した上で購入資金６０億をD社に融資したとしたらこの行為は何にあたるのでしょう？ 甲の立場からどう評価されるのか、損害を与える可能性と、本人であるA銀行の利益を図る目的があったかどうか・・・ 皆様の考えをお聞かせください。