lasershack の回答履歴

なぜ日本は劣化ウラン弾を装備しないのでしょうか？ 戦車砲弾などは問題があるのはわかります。個人的には演習で使わなければいいと思いますが。ですが護衛艦搭載の弾等はいいと思うのですが。

今、歴史の勉強をしています。 そこでアメリカの占領政策の変更について疑問を持ちました。 アメリカは最初(1945年頃）、日本の非武装化を徹底していました。 これは日本がアメリカを攻撃しないようにするためですよね？ このときは日本vsアメリカですよね。 それなのに、どうして中国で社会主義革命が起こった(1949年）後、 アメリカは日本に対して、経済的な援助を行ったのでしょうか？ アメリカの心境（？）の変化が気になりました。 授業で詳しくやらなかったため、気になりました。 ご存知の方がいれば教えてください。 お願いします。

学校の授業で割りばしの是非についてのディベートを行っているのですが実際、割りばしは使っても良いのでしょうか？ ちなみに私達は否定側です。 強い否定の資料などは有りませんか？

ミャンマーで日本人ジャーナリストが射殺された事件についてですが、 死亡した日本人が一般人ならマスコミはこんなに大きく取り上げなかったように思いませんか? こういうことがあったときにジャーナリズムは、 ジャーナリズムの人間の命が一般人の命より重いかのように扱ってるように思えてなりません。

先日類似の質問をしたのですが、補足質問をさせて頂きます。 インド洋の給油活動やＯＤＡなど、日本が国際貢献を一生懸命行なっているという報道をよく見ます。 例えば、もし日本がこれら国際貢献と呼ばれる活動を一切止めたとしたら、一体日本は国際社会の中でどのような扱いをされる事になると考えられますか？ あるいは日本国民にとって、一体どんなデメリットがあると考えられますか？ 例えば国連に対する拠出金 ： 米国に次いで２番目に多い負担をさせられているのに、常任理事国入りどころか、未だに敵国条項が残されている始末。　捕鯨問題も含めて、今まで国連に払ってきたお金で、一体日本にどんな良い事があったと考えられますか？ ＯＤＡ ： 中国では散々な扱いを受けましたが、他の途上国ではそれなりに日本の支援が効果を上げているように思います。　でも日本がしなくても他の富裕国が支援をしているはずですよね。　８００兆円も借金があるのに、何を血迷って他国の援助なんてしなければいけない？　逆に日本が支援される方だ！ という人も　・・ インド洋の給油活動 ： たしかロシアは一切参加していないはず。　アフガン復興事業にも知らん顔。　でもそれが原因でロシアが国際社会の非難されているとか、孤立しているとか聞いた事はありません。　少なくともロシアは困った立場にはなっていないと思います。　とすると、自衛隊が撤退しても実際には日本に対して何の反応も無いという事も　・・ このように考えられるのですが、それでも国際貢献なんてする必要が日本にとってありますか？ もし一切中止したら、我々日本人が海外に行った時、何か問題になる可能性はありますか？　あるいは日常生活で困った問題が発生しますか？ 他の先進国の動きを見ると、どうも日本は 「お金持ちの国」 と馬鹿のように煽てられて、お金ばかりふんだくられてきたような印象を受けるのですが　・・・

日本は軍事産業に手を出さないのでしょうか？それとも出しているのでしょうか？ 法律で禁止されているのでしょうか？平和憲法唱えている以上倫理的に手を出せないのでしょうか？ 日本が軍事産業に手を出したら儲かる気がするんですが

最近カトリック教会に通いたいと思うようになりました。 理由は、寂しくてたまらないからです。 それから、自己責任で決めなければならない物事が多すぎて、 拠りどころがほしいということもあります。 なぜ、カトリックかといえば、学校時代にミサにでて、 心が安らいだ思い出があるのと、マリアさまがいないのは 寂しいからです。 ただ、親の教育方針は基本的に日本的無宗教（宗教には近づくな！） でしたので、教会の中の社会のことはよくわかりません。 入門講座にでてみたこともありますが、 『奇跡』の話にアレルギーを感じて、一回でやめてしまいました。 わたしのような目的で教会に通うことは、 意味があるでしょうか？

最近カトリック教会に通いたいと思うようになりました。 理由は、寂しくてたまらないからです。 それから、自己責任で決めなければならない物事が多すぎて、 拠りどころがほしいということもあります。 なぜ、カトリックかといえば、学校時代にミサにでて、 心が安らいだ思い出があるのと、マリアさまがいないのは 寂しいからです。 ただ、親の教育方針は基本的に日本的無宗教（宗教には近づくな！） でしたので、教会の中の社会のことはよくわかりません。 入門講座にでてみたこともありますが、 『奇跡』の話にアレルギーを感じて、一回でやめてしまいました。 わたしのような目的で教会に通うことは、 意味があるでしょうか？

私の彼の話なのですが、薬学出身で修士課程を卒業しています。 今企業で働いているのですが、いづれは大学で教える側に回りたいと言っています。 大学で生徒に教える立場の方というのは教授や講師になりますよね？？ それはどういう道をたどればいいのでしょうか？？ 今２５歳なんですが数年働いてお金を貯めて博士課程に進みたいそうです。 ３０くらいから博士課程に通い、３年後に卒業した後はどうなるのでしょうか？？ そのまま大学へ就職出来るのでしょうか？？

　こんにちは。 　 　現在、韓国のカトリック大学で神学を勉強している中国人の彼がいます。彼は30歳男性で、17歳から教会に住みながら神学を勉強していたので社会経験は全くなく、日本語が全くできません。その彼と日本で一緒に住みたいのですが、彼が日本で仕事ができるでしょうか？ 　ずっと神学を勉強してきたので、できれば神学を活かした仕事に就けたらと思いますが、どこでどう探したらいいのか全くわかりません。神学に限らず、日本語ができない中国人の職探しをどうしたらいいのか、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 　よろしくお願い致します。

最近カトリック教会に通いたいと思うようになりました。 理由は、寂しくてたまらないからです。 それから、自己責任で決めなければならない物事が多すぎて、 拠りどころがほしいということもあります。 なぜ、カトリックかといえば、学校時代にミサにでて、 心が安らいだ思い出があるのと、マリアさまがいないのは 寂しいからです。 ただ、親の教育方針は基本的に日本的無宗教（宗教には近づくな！） でしたので、教会の中の社会のことはよくわかりません。 入門講座にでてみたこともありますが、 『奇跡』の話にアレルギーを感じて、一回でやめてしまいました。 わたしのような目的で教会に通うことは、 意味があるでしょうか？

私は洗礼をうけます。 私は仕事をやめ、実家を離れ教会生活をしています。 病気をしましてたまたま教会生活をすることになったのですが・・・。 これから仕事に復帰しようと思うのですが、その前に「神とともに生きていこう」と思い洗礼を受けて実家に帰ろうと思ったのですが、牧師に「神の洗礼を受けてすぐには帰らないほうがいい」とのアドバイスを受けました。「神に従いなさい」とのことです。 しかし、実際に働かなければ経済的にもお金がつきていますし、仕事の紹介とかきていて社会復帰をしたいと思っています。 このようなところでお聞きしては「神に従っていな」のでしょうが、どうしてもわかんないんです。 まだ、「神を信じようとして間もないんです」私としては社会復帰をしたいのですが・・・。

僕は将来海上自衛隊になりたいのですが、 １、防衛大学校はどの程度人気なのでしょうか？ ２、防衛大学校の人気はこれから、上がるでしょうか？下がるでしょうか？ ３、海上自衛隊幹部候補生学校はどの程度人気なのでしょうか？ ４、海上自衛隊幹部候補生学校の人気はこれから、上がるでしょうか、下がるでしょうか？ 長い質問ですいません。

今の日本で戦争が起きたらどんなことになってしまうのでしょうか、一般人も戦場に送られるのでしょうか、食料の輸入は止まってしまうのでしょうか。後、今の日本と戦争しそうな国といったらどの国があげられるでしょうか、具体的に書いていただけると幸せです。

外国ではどのような平和教育を行っているのでしょうか？日本は平和教育というと「反戦教育」が主ですよね。他の国ではどのように教えているのか知りたいです。 例えば中南米にある軍隊を持たない国コスタリカの公立小学校ではすべての科目（国語、算数、理科、等）を平和と結びつけて授業を展開しているということを聞いたことがあります。 ご教示いただければ幸いです。

質問の意図が不明という意見があったので少し修正を加えてもう一度投稿することにしました。左翼＝悪という考えを持っているのではとの指摘を受けましたので言いますが、そんなことはありません。右翼も左翼も本質的には同じだと自分は思っています。前置きが長くなってすいません。 本題です。 最近、反戦思想、平和主義を唱えるだけですぐ左翼のレッテル をはる人が増えているような気がします。 でもそれは、偏見ではないでしょうか？ なぜなら、平和主義者ぶってはいますが、核問題に関しては アメリカばかり批判して、ソ連が日本に向けたミサイルについては あまり批判しなかったりとか。 太平洋戦争当時に関しては、左翼も開戦に肯定したり（朝日新聞も同じ）。 中国のチベット侵略をあまり批判しないなど、旧ソ連など共産主義国のやった愚行に対してあまり批判しないなど。 他には第一次世界大戦勃発当時ヨーロッパの左翼は開戦に大賛成だった。など ですから平和主義者を左翼呼ばわりするのは大きな間違いではないのでしょうか？ 本当に反戦平和主義を唱えるなら右翼も左翼も両方批判するのではないのでしょうか？ 「反戦主義者、平和主義者を左翼呼ばわりするあんたら、そういうあんたらは右翼だ」と言いたくなるのは自分だけなのでしょうか？ （ここからは質問の趣旨とは関係ありません） 話がそれますが、ただ、お題目のように平和平和と唱えているだけでは意味は無いと思います。しかし、武力（軍事力）を必要としないで平和をまもれないのかと自分は思ってます。ただし実際に自衛隊を解散しろとかいっているわけではありません。そういう理想があるということを言っているだけです。そういう理想を抱くだけで平和ボケ呼ばわりする人がいますが、そういうあなたは戦争ボケだ。そう思います。

現在最近よくニュースの話題になっている慰安婦問題について興味を持ち調べ始めた２１歳の男です。疑問なのですが日本政府は慰安婦問題があったことは認めているがそれについての賠償責任を果たしていないのはなぜですか？ なにか都合の悪い問題でもあるのですか？ 政治とのかかわりという観点から教えていただけると幸いです。 また慰安婦問題は事実という本は何冊も読みましたので慰安婦の人たちがどのような扱いをうけたとかがわかる本を紹介していただけると助かります。

国はクールビズを積極的に普及させていますよね。冷房の温度を２８度に設定とか、ネクタイなしとか。でもそのニュースを伝えているアナウンサーの方々はみなスーツにネクタイですよね。 気温が３５度とかの時でもニュースを読む人はこの姿。つまりスタジオでは冷房ガンガンなんでしょうか？それはおかしいでしょ。 そういったニュースを伝えているメディアがこういった服装というのはどうなんでしょう。 せめてネクタイをとるとかできると思うんですけど。なんでもっと楽な服装にしないんでしょうか？ ニュースと伝えるものは服装が決まっているのでしょうか？だとしたら変えて欲しいです。見てるこっちが熱いですよ。

政治には、興味がなく、あまり分かりませんが、疑問に思ったことがあります。 小池大臣のこのたびの騒動ですが、小池大臣へのいじめだと感じました。 こういうことを大人がするから、子供が学校でいじめをするのではないかと、よく分かりませんが思いました。 他の政治家の方が小池大臣のことを悪く言っておられましたけれども、 小池大臣の何が悪かったのでしょうか？ 何が不満？（言葉選びが違うかもしれません）なのですか？

広島長崎の原爆投下の正当性を主張する知り合いに反論したいのですがうまく反論できません。 彼が言うには、 「原爆投下が無ければ、本土決戦となり原爆被害者数と比べ物にならないほど一般市民の被害が出る。日本国民を救う為には戦争の早期終結を図るべきで、そのために原爆投下はやむをえない措置だった。」 ・・・と言っています。 僕の知識のレベルでは「お前はそれでも日本人か！」くらいしか言えないのですが、もう少し知的な反論をしたいです。 どう反論すればよいのかアドバイスしてください。よろしくお願いします。