nzw の回答履歴

トランジスタ・ダイオードの動作やバンドギャップ理論等は遠い昔に勉強しましたが、当時習った「単結晶であらねばならない」理由が今ひとつ理解出来ませんでした。テキストに書いてあったのは「半導体の特有の性質は単結晶でないと出ないから」、、、何それ？分かったような分かってないような気分でした。多結晶だとどうして駄目なんでしょうか。どうして特有の性質（バンドギャップ云々だと理解してますが）が出ないのでしょうか？ 宿題目的ではありませんのでそのものズバリ答えを教えて下さい。

現在、研究でSOGをシリコン基板の上にスピンコートして薄膜とし、イオンビームを照射する卒業研究を行っています。 参考にしているのが東京理科大学谷口淳先生 (http://www.secap.org/smalltech/data/TOKYO_UNIV%20of%20Science-ASIA2005.pdf)の条件で行っています。 しかしながら全く同じようにしているにも関わらず イオンを照射してもパターンが全く残りません。 というか、薄膜を作製しただけのものを現像液につけるとすべて除去され、照射の意味が無いことが判明しました。 そこで、SOG薄膜は熱処理するとケイ酸ガラスになってしまいイオンを照射しても変わらないと知り、熱処理温度を色々と下げてみましたが結果は変わりませんでした。 只今行き詰まり中です。 (1)果たして、熱処理温度の問題なのか？ (2)谷口先生にはSOG溶液の種類がありませんでしたので こちらで東京応化のSi-05Sにしましたがこれが原因？ (3)中々参考文献や資料がありません。 知ってる資料があるならお教えください。 (4)その他なにかありましたら どうぞ宜しくお願いいたします

プラズマとは何でしょうか？プラズマは、高温で、電子と原子核が分離するのでしょうか？それとも、電子とイオンに分離するのでしょうか？

プラズマとは何でしょうか？プラズマは、高温で、電子と原子核が分離するのでしょうか？それとも、電子とイオンに分離するのでしょうか？

ふと，フォトルミネッセンス（PL）を勉強することになりました． ただ，PLに関する図書がイマイチ見つからず， どのように勉強すれば良いか悩んでおります． PL発光の原理，測定法，典型的なスペクトル（特にSi）等， 詳しく掲載されている図書はありますでしょうか． どなたかご存知でしたら教えてください． よろしくお願いいたします．

油には紫外線を照射すると蛍光を発するという性質があります。 そこで，UV-LEDを照射し，水面に浮いている油の蛍光をCCDカメラで撮影し水面のどの領域に油が浮いているかを確認しようと考えています。 実験ですが，実際には10m～20m先からのUV照射を考えていますが，先ずは室内での予備実験を考えています。 予備実験で使用するUV-LEDは波長365nm，光出力0.6mW，指向特性60°で，実機実験では波長365nm，光出力100mW，指向特性100°のUV-LEDの使用を考えています。 本実験で照射するUV-LEDの距離を10mとした場合，本実験で10m先の油に照射されるUVの強さと予備実験で油に照射されるUVの強さを同程度にするにはUV-LEDから油までの距離はどの程度にすれば良いかというところで悩んでいます。 例えば，100(mW)：0.6(mW)=10(m):x(m)として単純にUVの強度と照射したい物体までの距離の比で出してしまっても良いのか，それとも何か特別な方法があるのか… どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けますでしょうか。 googleで「光学　相似則」と検索しても目ぼしいものが見つかりませんでした。 尚，指向特性の同じLEDが見つからなかった関係上異なる指向特性のLEDを使用します。ですので，今回はLED正面でのUV強度について考えています。 専門外の分野で言葉足らずの部分もあると思います。ご意見頂ければ補足させて頂きますのでよろしくお願いいたします。

アクチュエータについて質問があります．まず，空気圧式アクチュエータでは最小の押し込み圧力はどの程度まで制御可能でしょうか？また，静電アクチュエータは製品化されていますでしょうか？探しても見つかりません．どなたかご存知でしたら教えて下さい．よろしくお願いします．

気体の分子一つ確認できない。真空の空間ではその空間の温度を計測する事はできるのでしょうか？　原理的には絶対０℃になるのでしょうか？ 実際の宇宙空間ではどうでしょうか？ 実際の宇宙空間で、出来る限り電磁波や、放射線などを当たらない、かつ空間に存在する物質を排除したところで温度計を設置すると、何度くらいになるのでしょう。

UV-visにて、固体ですが樹脂やガラスの透過率を測定したところ 380～300nm付近の透過率がいっきにがくっと減少して、 300nm以下の紫外域になると再度透過率が上がります。 380～300nm付近のみがくっと段差があるような感じです。 なぜこのようなことが起きるのでしょうか？ なお、ベースラインは大気のみで(試料も何も入れない状態で)とっています。

光の速度は観測系に関係無く一定だと良く書いてあります。しかし物質中では（例えば水中）遅くなります。こんなに絶対的な光速度が物質中では簡単に速度が変わる理由が解りません。方程式で波長が短くなるからという説明ではどうもピタッときません。一つ一つの粒子にぶつかりながらも一部は元の速度で物質内を駆け抜けると思うのですが・・・ 物質に分極のエネルギーを配達している間に時間がかかるというのも 平均的なエネルギーの移動はそのとうりかも知れませんが、薄まっても前に走る光のエネルギーがあってもおかしくないと思って悩んでいます。ご回答よろしくお願いします。

自分は院生なのですが、質問させてください。 よく論文中に載せられているグラフってどのようなソフトで作成されているのでしょうか。。 というのは、Excelでほとんどのグラフは書けますけど、点をわずかにずらす、とか、目盛りを飛ばしたりするような細かい操作ができないので（自分が知らないだけ？）。 知り合いの先生は有名な論文に出されているのですが、Adobe illustratorを使っていました。高いですよね。 市販品でDelta graphやKaleida graphもありますが、周りで使っている人がいないので、使い心地はわかりません。。 また、自分にとっては高嶺の花です。 どのようなソフトが適しているのか、またどのようなソフトで作成されているのか教えて頂けないでしょうか。 ちなみに今まではExcel・Powerpoint（オートシェイプ機能）・Visioを用いてました。 当方PCの環境はWindowsXP・MacOS9.2。 論文の内容は医学系で、主に散布図・回帰曲線・折れ線・ROC-curveなどを書きます。 宜しくお願い致します。

SEMやXRD、DSC、IRなど、測定および分析装置には必ず 原理が存在しますよね。 私は現在分析関係にも従事しておりまして、不完全かもしれませんが 自分なりに装置の原理を把握しているつもりでいます。 しかし、上司などに不意に「この測定装置の原理はどうなっている？」とか 「DSCのmW値は何を表している？」と聞かれることがあります。 自分の頭の中では理解していても、口頭で説明することができず 結局上司にはちゃんと原理を理解してから測定するようにと 灸をすえられます。 上司が非常に知見のある人物なので、余計間違えてはいけないと焦って 説明できなくなります。 同じような分析に関わっている方に質問なのですが、 分析装置はきちんと原理を把握されていますか？ それを口頭でうまく説明できるコツなどはあるでしょうか？

visioとnfの図をEPS形式に変換する方法がわかりません. ご意見よろしくお願いします.

ニュートリノに質量があるそうですが、 しかしそうだとすると、ニュートリノは光速で飛行出来ないことになると思うのですが、どなたか教えていただけませんか？

現在プラズマのスペクトル観測を行っているのですが、プラズマのように発光が「点」でない場合のレンズによる集光に関しての質問です。 （参考として図を作りましたのでそれを見ていただけると説明がわかりやすいと思います http://www.geocities.jp/takehirohiraishi/bunko.html） レンズの焦点を発光体の内のどこか一点に決め、レンズで集光した場合、焦点の前後からも光はレンズに入射することになります。その焦点からずれた場所からの発光がレンズに入射する光（図の斜線部のこと）の明るさを求めたいのです。つまり焦点からずれた距離（図のΔｄのように）に対して、レンズに入射する光の強度はどのようになるのでしょうか。 焦点の合っていない場所から入射する光の強度を求める式または求め方などがありましたら教えてください。

ニュートリノに質量があるそうですが、 しかしそうだとすると、ニュートリノは光速で飛行出来ないことになると思うのですが、どなたか教えていただけませんか？

参考にするだけなので、気軽に答えてください。 科学を発展するのに貢献できるような仕事を したいと思ってますが、 自分で科学者をやる根気も能力もありません。 そこで、科学者ではなくても科学を発展させられるような 職業ってなにかと色々考えています。 私が調べた範囲内では、 科学ジャーナリストか科学政策を研究する人（教授or研究員）ぐらいなものなので、 なにか他に知っていましたら色々教えてください。

私は今高校２年生です。 今は、勉強がしたい、大学に行きたい、と強く思っています。 他のみんなは多分、 [将来この仕事がしたい]→[この大学に行けばなれる] [この勉強がしたい]→[この大学に行けば出来る] で大学を選んでるんだと思います。 けど私は [まだ勉強を続けたい]→[大学に行きたい] なので、大学に行きたいと思い立ったとき、 興味のある学科、無い学科はあるものの、行きたい学科、したい勉強が無かったのです。 そこで突発的に思い立ったのが鳥類です。 私は小さいころから動物が好きで、 犬でも猫でも魚でも、図鑑を買ったりして趣味で調べてきましたが、何より惹かれたのが鳥類でした。 だから自分にとって鳥類を学べる大学なんて最高なんですが、 さてそんな大学なんてあるのでしょうかということです。 いくつかの大学情報サイトを回って分かったことは、海洋類系はいくつかあるということ、陸上動物でも生理学なんかは多いということ。 けどどうやら私が学びたいのは生態学や行動学というらしいのです。そちらで検索するとこれが出てこない。困りました。 突発的に思い立ったので、果たして日本にこんな学校があるのかさえ分からない状態です。でも、あるとしたなら、是が非でも行きたい学校です。 人づてに聞いた話でも、ご自分が通っている等のお話でも構いません。私にヒントをいただけたら幸いです。 そしてあるとしたならば、その大学のレベルはどのくらいなのかということも教えていただけると有難いです。何せ私の通っている高校が商業高校なもので、英語なんかは普通高校と比べてかなり受験は厳しいと思います。大学のレベルの面で問題があるようであれば無理をしてでも塾に行く気でいるので参考にさせていただけたら嬉しいのです。 長文になってしまいましたが、目を通していただけて本当に嬉しいです。 お時間のある方、是非ご協力宜しくお願いします。

私は４月から高三の男子です。 理系科目全般に興味があり、将来は研究者に就ければいいなぁとぼんやり思ってます。そこで、大学で工学系に行ったほうがいいか、理学系(生物)がよいか皆さんの御意見をお聞かせいただければと思い質問しました。就職面や、実際職に就いたときの楽しさ、大学に入ってからの違いなど、どんなことでもいいので教えてください。志望大学は京都大学です。よろしくお願いします。

私は４月から高三の男子です。 理系科目全般に興味があり、将来は研究者に就ければいいなぁとぼんやり思ってます。そこで、大学で工学系に行ったほうがいいか、理学系(生物)がよいか皆さんの御意見をお聞かせいただければと思い質問しました。就職面や、実際職に就いたときの楽しさ、大学に入ってからの違いなど、どんなことでもいいので教えてください。志望大学は京都大学です。よろしくお願いします。