utama の回答履歴

いつもお世話になります。この解釈をご指導ください。 民事訴訟法第267条　 「和解又は請求の放棄若しくは認諾を調書に記載したときは、その記載は、確定判決と同一の効力を有する。」 和解・請求の認諾については理解できましたが、請求の放棄についてはなぜ確定判決と同一の効力を有してしまうのかがわかりません。「請求に理由がなかった」事を自認した事が「確定判決と同一の効力を有する」になると、相手方の同意も不要ですし、原告側に一方的に有利に思えてなりません。どう解釈すれば良いのでしょうか？ また、確定判決と同一の効力を有しても、形式的には終局判決の言い渡しはあるのですよね？ よろしくお願いいたします。

民法　第314条 賃借権の譲渡又は転貸の場合には、賃貸人の先取特権は、譲受人又は転借人の動産にも及ぶ。譲渡人又は転貸人が受けるべき金銭についても、同様とする。 甲 ↓賃貸(先取特権) 乙　→　丙 　転貸 という場合、甲の先取特権は丙の所有物(部屋のなかの物)にも及ぶという意味かと思います。 この場合、乙が甲の先取特権のことを何も知らせずに丙に部屋を借してしまった場合には、丙はいきなり甲に部屋のなかの物を持っていかれてしまうという事態も考えられるかと思います。しかし、丙を保護する規定(善意や対抗要件)は見当たりません。 333条で先取特権は第三者に対抗できない点とは、均衡を失するように感じます。 どのような価値判断のもとに丙は保護されないのでしょうか？ それとも先取特権が付いてることについて、乙の説明義務や丙の確認義務などがあるのでしょうか？ また、どこか誤って理解している点がございましたらご指摘ください。 宜しくお願い致します。

自動販売機の故障でおつりがたくさん出てきました。 そのおつりは、貰ってしまっても罪にはならないですよね。 どうでしょうか？詳しい人教えてください。

　行政処分に不満がある場合，(1)処分の執行停止を求める方法と(2)処分の差止めを求める方法があると聞きました。両者は別物らしいのですが，どう違うのですか？それぞれの長短があれば教えてください。 　例えば，外国人の強制退去処分を争う場合は，執行停止ですか？執行差止めですか？

　行政処分に不満がある場合，(1)処分の執行停止を求める方法と(2)処分の差止めを求める方法があると聞きました。両者は別物らしいのですが，どう違うのですか？それぞれの長短があれば教えてください。 　例えば，外国人の強制退去処分を争う場合は，執行停止ですか？執行差止めですか？

１２月にオークションにて私がバーキンを出品してある方が70万円で落札されました。ところがその方が月に１０万円でカード払いの分割にしてくれと言われ仕方なくきちんとお支払いいただけるならとお受けしたところお支払いはまとめてではなく１ヵ月に５～６回に分けての支払いになり挙句の果ては月に１０万円も支払えないから５万円にしてほしいと言われそのうち連絡をしてもお返事を頂けなくなりました。ですのでキャンセルにしたいと思いますがこの場合はお預かりしている金額からキャンセル料など差し引いて御返金することは可能でしょうか？詳しいお答をお願い致します。

憲法を勉強していますが、名誉・プライバシー侵害に対して、著作物の出版を差し止める法的構成がよくわかりません。 エロス＋虐殺事件（東京高決S45）※出版ではありませんが 北方ジャーナル事件（最判S61） 石に泳ぐ魚出版差止請求事件（最判H14） の関係はどのように考えたら良いのでしょうか？ いずれも、憲法論として、名誉・プライバシー権保護の観点から、 差止が認められる立場からの判示なのはわかるのですが、 民事保全法上の一般的な仮処分（民保23、24）の話と、民法723条の「適当なる処分」の話と憲法論の関係が、どうなっているのかが、 教科書を読んでいてもわかりません。 もし、ご存じの方がいたら、アドバイスいただけませんか？ 宜しくお願いいたします。

NHKがTBSで過去に放送した寄席の音源を無断使用し、NHKの寄席番組が終了になった事件がありました。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080331/1008675/ 元々のTBSの放送時（1987年放送）の演者（実演家）は林家正蔵（8代目）です。演目は「大仏餅」です。この「大仏餅」は古典落語であり、創作者は初代三遊亭圓朝（1900年没）で「大仏餅」自体の著作権は創作者の死後50年を経過しているので、（狭義の意味での）著作権（初代三遊亭圓朝の権利）は侵害していないと思います。 問題は、このNHK事件で、誰がどのような侵害を受けたか気になり質問させていただきました。 ・疑問１：1987年TBS放送時の林家正蔵（8代目）は実演家であり、彼の著作隣接権が侵害されていると考えております。具体的には、実演家に認められる著作隣接権のうち、放送権・有線放送権が侵害されていると考えればよいでしょうか。 ・疑問２：TBSは放送事業者であり、TBSが製作・放送したコンテンツにも著作隣接権が認められると考えております。具体的には、放送事業者に認められる著作隣接権のうち再放送権・有線放送権侵害か、またはNHKがTBSの当時の放送を無断で複製して放送したので複製権侵害か、どちらかだと思います。どちらと考えればよろしいでしょうか。 ・疑問３：上記侵害は、実演家および放送事業者とも侵害していると考えればよろしいでしょうか。

破産申し立てをすすめていれば仮執行宣言はつかないようですが、この場合に控訴する事ができるのでしょうか？時間稼ぎだけが理由になるので認められないように思いますが？

とある歴史家の歴史漫画に存在しないことを証明するのは不可能であるという記述があったんですが、 欠陥が「無いことを証明」しなければならないPL法はどうなんでしょうか。

裁判記録（陳述した準備書面、及び証拠書類等々）の公開は自由に できることは著作権法の第何条の規定でしょうか。教えて下さい。

現在隣地との境界に、昭和４０年代に作られた高さ１０段くらいのブロック塀が長さ２０メートルにわたり立っています。境界線よりこちら側に立っているので、所有権はこちらにあります。先日隣家より、そのブロック塀が古くて高いので、地震が起きたときに自宅を傷つけられたりするのはいやなので、取り壊すか、高さを低くして欲しいと依頼がありました。確かに地震が起きたときなど、塀が倒れる可能性もあるので、隣家の主張もわかるのですが、所有権がこちらにあるものにたいして、早くやれとか指図されることに、正直納得がいきません。費用も当然こちらもちです。このような場合、隣家はこちらに対して塀を低くさせる法的強制力はあるのでしょうか？こちらは、工事をしなければならない義務はあるのでしょうか？よろしくお願いいたします。

モーニング娘の事務所(で合っていますか？)のハロープロジェクトについてです。 「モーニング娘。」の元メンバーの方は道を少しそれてしまうというか、世間一般に好ましくないと思われている方向に向かってしまう方がどう考えても多いですよね。 未成年の喫煙や、いわゆるできちゃった婚、離婚 など… 私はこの事に関して事務所に大きな責任があると思います。あの事務所は12歳ぐらいのまだ脳も体も成長していなく自我も確立してない、気持ちも移ろいやすい女の子の、もろい「将来の夢」の弱さにつけこんで会社に入れ、利益のために酷使します。仕事の内容も、時には「性を売る仕事」になることがあります。ファンは圧倒的に男性が多いですし。 人間の人格形成になくてはならない思春期を彼女達はそういう仕事で費やすのです。 少し年を取れば「卒業おめでとう」と言われ止めさせられます。(倫理の教諭は、消耗品扱いだと言ってました) それが与える精神への影響が上に書いたようなこととなって、現に表れてしまっているわけです。絶対にただの偶然ではありません。 この事務所に違法性はないのでしょうか。それとも心身の成長していない彼女たちが制御しなくてはならない問題なんでしょうか。

あるパソコン無料ソフトがありるとして、その著作権者（作者）の禁止（強く勧めない）する使用法をメーリングリストなどで公言するなどするために、著作権者（作者）が嫌っているユーザーがいるとすれば、著作権者（作者）はそのユーザーにソフトの使用禁止を法に基づいて命令できるでしょうか？ 　

相続の調停が不調に終わり　審判に移行しました。審判の第一回で 相手方が欠席しました。このままずうっと欠席しつずけると、どうなるのでしょうか？

顧客名簿の電子化において、顧客の署名入り「個人情報に関する同意書」をスキャナ保存して原本とすることは、担保性に問題ないでしょうか。 紙媒体の原本はスキャニング後破棄します。 また、同意書は２枚複写の２枚目で顧客控えとなり、スキャナ保存する１枚目には顧客属性欄と署名と署名日が入りますが、同意書の本文は入りません。

こんにちは。 前日も、質問したのですが、再度質問させてください。 マンションの表題登記は分譲会社にその登記義務があります。したがって、直接的には分譲会社が表題登記の費用を負担すべきと思います。 表題登記の費用をマンション価格に反映させるのは、当然のことと思うのですが、「マンション価格」に含ませるのではなく、「表題登記費用」として、直接買主に請求するのは、問題があるような気がします。 実際の多くは、マンション価格に反映しているだけなのか、それとも、直接表題登記費用として請求しているのでしょうか？

長文になりますが、アドバイスをお願いします。 事の発端は私の息子が、自宅に保管してあった私の財布(ブランド物）を持ち出し、学校の部室で落としてしまったことにあります。その財布を部活の先輩にあたるＡが持ち去りました。その後、Ａが財布を持っている事に気づいた息子は、何度も返すよう求めましたが「自分が買った物だ」と応じてもらえず…(私にも言い出せず…）約２ヶ月後、息子の友人達からの度重なる抗議もあり、財布は戻ってきましたが、かなり汚損していました。のちに事情を知った私は、Ａ側と教師立会いのもと事実を確認し、Ａ側は、財布の汚損はＡの過失によるものと認めました。Ａ母は、息子が財布を持っている事を知っていたが、返すようひとこと言っただけで確認等しなかったとして謝罪し、弁償すると約束しました。後日、購入した店に修理を依頼したところ、修理は不可能とのことでその事をＡ側に連絡しました。その際、代替品を購入したいが、そもそもの原因は息子にあるので全額は希望しておらず、折半でどうですかと提案しました。Ａ側からの返事は、修理費の支払いは約束したが代替品購入には同意しないとのこと。当初、息子にも過失があるので穏便に…と思っていましたが、「代替品の費用を請求するなんて厚かましいし非常識だ」「お宅に入って盗んだわけでもないのに」「本当にあなたの物だったのか」等々、まるで私達親子が因縁をつけて、不当に儲けようとしているかのような言い様で、怒りが収まりません。私としては、修理が不可能ならば代替品で弁償するのは普通の事だと思っていましたが、厚かましいでしょうか？２ヶ月間も占有を続け、その間何度も返却を求めたが応じなかった等、悪質であったにも拘らず、先方の態度は不誠実だと感じています。息子も悪いことは百も承知ですが、先方が一切の責任を放棄できるとは思えません。正当な請求かを明らかにしたいため、少額訴訟を考えていますが、私の主張は認められるでしょうか？多少なりとも認められるならば、何を根拠に請求額を決めればいいですか？ 財布はデパートで、定価の約３０万円で購入しました。１年程使用し、デパートでクリーニング後、自宅で保管していました。中古品が１５～２０万円で流通しているので、その程度の価値はあったと思います。先日、買取業者に見せたところ汚損のため買取不可と言わました。汚損したことにより事実上の価値はゼロになりました。 長文になってしまい申し訳ありません。

別居中に夫以外の人の子供を妊娠してしまいました。 妊娠が分かった後に離婚したんですが、産まれてきた子が離婚後300日以内だったので元夫の戸籍に入ってしまいました。 それを自分の戸籍に移すために親子関係不存在の調停を申し立てようと思うのですが、元夫が出頭を拒否しています。 調停以外に元夫の戸籍から自分の戸籍に子供の名前を移す方法はありますか?

なんでNPO法人で非営利活動の届けを出している事業を行っているのに営利活動といわれるの？ それを赤の他人が勝手に判断していいの？