JidousyaGaisya の回答履歴
- 二つのネット接続を使い分けるには?
二つのネット接続を使い分けるにはどうすればいいのでしょうか? アメリカ在住でCLEARという会社のWIMAX無線高速インターネットを契約しているのですがどうやら一定以上のデータ通信を行うと最大速度を電話回線程度に落とされるようになっているようです。 同時に大学ネットワークにも繋ぐことが出来る環境なのですが、そちらでは出来ることが限られてしまいます。 なので、例えばインターネットエクスプローラだけは大学ネットワークを使うようにしてその他はWIMAXを使えるようにしたいのですが可能でしょうか? いちいち切り替えれば済む話ですが、それは流石に面倒なのでそうせずに可能でしょうかという質問です。 ちなみにネットワーク接続では同時に二つを接続出来ているようです。 ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
- ultramario
- 回答数3
- 望ましい意見表明のスタイルは?
哲学カテに参加していて感じたことですが、論述の仕方には、大きく二つの方向があるようです。 (1)細部を削ぎ落として、事象の本質だけ、取り出そうというもの。 (2)様々な細部を混ぜ込んで、事象の多面的な様相を描き出そうというもの。 この二つを比べると、論理と説得の力では圧倒的に(1)の方が強いのです。しかし(2)の可能性もないだろうか?というのがこの設問の趣旨です。 両者ともに普遍的な認識に到達しようという同じ目的を有していると思われますが、その使い勝手は大きく異なります。(1)は枝葉のことは無視し、重要なものを特定します。そこから浮かび上がる答えはシンプルであるが故に、非常に明快なものです。また、あくまで個人的な見解と断れば、(2)ほどの準備がなくても、意見を表明することができます。 (2)は、その事象の全体像を描き出そうと愚直なまでに細部に注意し、何か特定の一箇所に本質があるとは考えません。多面性を描き出します。しかし最悪の場合、事実の羅列で焦点が見えません。整理するためには準備に時間がかかりますし、事象の全体を目配りするだけで、膨大な労力を要します。かくして論述という以前に、認識それ自体が常に未完(≒未熟)に留まり続けます。 日常的に暮らしていく分には、(1)の方に強みがあるのは明らかです。しかし何かを本質とみなすということは、別の何かを本質ではないとして排除することになります。つまりマジョリティに組し、マイノリティを排除するといういう危険と常に隣り合わせです。そして実際に、現代の社会では、何がマジョリティということは言えなくなってきました。かくして(2)には次のようなメリットが、あらかじめ見込まれるのです。 ・現代の多様さに、直接、対応していること。 ・あらかじめ多様性を認めているが故に、他との対立や葛藤がないこと。 ・客観性という点では、より誠実な意見表明の仕方であること。 多様化した現代において、かくして(2)がむしろ「必要」となるのではないかという印象を僕は持っています。ただし(2)には多くの難点があるわけです。(2)の論述が成功するとすれば、どういう配慮によってなのか。あるいはどういう場面においてか。更に、意見を受け取る側である時、(2)の未完成なものをどう有効に受け止めることができるのか。 以上は哲学カテに参加して受けた印象なので、皆さんからのご意見を直接、頂けたらと思います。実際、ここでのやり取り全てが論述である以上、皆さんもお考えのテーマであるとも思っています。どうぞ、よろしくお願いいたします。
- 初級シスアド
大学1回生です。 簿記 ITパスポート TOEIC を頑張りたいと思っているのですが シスアドはITパスポートに変わりましたよね? 家に父が昔使用した初級シスアドの本があるんですが これを使用せずに新しく本を買うべきなのでしょうか。 また新しく買うべきならオススメの本があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- k_over_over
- 回答数4
- 実現すると言うこと
喩えば遠くの国の素晴らしい景勝地の話を聞いたとします。自分も是非行って見てみたいと思い、そしてお金をためて飛行機やバスなどの乗り物に乗って、あるいは途中人に尋ねながら歩くなどして終に着く。この場合は、そこに行きたいという気持ちと、実際に行くと言う行動が伴って初めてその景勝地を拝むことが実現します。 ここに、ある人が理想を持って歩いていても、その理想に実際に到達していることとは異なります。 目指すものと、その目指したものに到達することとの間の隔たりをいかにして人は埋めることができるのでしょうか。人が何某の理想を目指すとき、人はその目指した理想のように行動することが求められ、それを為すことが理想を実現することであると思います。 こんな人は素晴らしいなと感じるような人や言葉に会うこと、あるいは自分はこんな人生を送ってみたいと思えるような人生を実現すること、は、それぞれ、素晴らしさを吟味すること、人や言葉、邂逅について吟味すること、人生について吟味することによって、それぞれのより詳細な像を得、自身が具体的に行為することを可能にし、次第次第に自分の目標とするところに迫ってゆけるでしょう。 質問ですが、皆さんの考える素晴らしいなと感じるような人や言葉とは何でしょうか。 或いは、どのような人生を送ってみたいと思われるでしょうか。 よろしくお願いします。 ちなみに自分は、聖人に会うこと、真実の言葉を聞くこと、後悔しない人生を歩くことを目標にしています。それぞれを吟味すると、聖人とは浄らかな人であり、真実の言葉とは一つの事を言い表している言葉であり、後悔しない人生とは、晴れも曇りも雨もあったが、総じて奇跡的(全てがそれでよかった)な人生であったと言えるような人生のことです。 そして、目を澄ますこと、聡い耳を持つこと、勇気を持って歩くこと、などが、目指すところに近づくことです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- noname#144995
- 回答数29
- 競技の時の緊張感を説く方法を何か教えて下さい。
遊びゴルフの時には80台では回れますが、クラブ競技又はオープン競技になると、どうしてもスコアーが悪くなります。特に大きな競技で前半調子がいいと、優勝を意識するのか後半ぼろぼろになってしまいます。緊張のしすぎだと思いますが、直す何か良い方法は無いでしょうか、宜しく御願いします。
- 苦瓜(ゴーヤ)は何故苦いか
人間が苦みを感じるのは、それが体内に入ると毒であることを長いあいだの自然淘汰で進化した結果だと思っていました。そこで、昔からの疑問だったのですが、苦瓜は何故健康に良いと皆さんが言うのでしょうか。あれだけ苦いものが体に良い筈がないと思うのですが、何か変ではありませんか。もし、苦みが毒と関係がなかったら、人間なんて疾っくに滅んでいませんか。
- 仮説を立てて下さい。
鳥類が自分達の子供に羽ばたき方を教えたり、鯱が自分達の子供に餌の捕獲方法を教えたりしています様に、たとえ人間の言語に匹敵し得る伝達手段を獲得していませんでしても、技術指導が行なわれ得ますね。 従いまして、人類が言語を獲得していなかった時代にも、技術指導が繰り返されてきたのだるう、と思われますが、人類が言語を獲得した際には、それよりも前の時代の技術の由来をどの様に説明したのでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- SakuraiTomoka
- 回答数16
- 初級シスアド
大学1回生です。 簿記 ITパスポート TOEIC を頑張りたいと思っているのですが シスアドはITパスポートに変わりましたよね? 家に父が昔使用した初級シスアドの本があるんですが これを使用せずに新しく本を買うべきなのでしょうか。 また新しく買うべきならオススメの本があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- k_over_over
- 回答数4
- 当たり前の内容なのでしょうけれども、念の為に…
引き算に補数を利用する発想は、コンピュータによる演算だけに当て嵌まる内容なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- littlekids
- 回答数3
- 仮説を立てて下さい。
鳥類が自分達の子供に羽ばたき方を教えたり、鯱が自分達の子供に餌の捕獲方法を教えたりしています様に、たとえ人間の言語に匹敵し得る伝達手段を獲得していませんでしても、技術指導が行なわれ得ますね。 従いまして、人類が言語を獲得していなかった時代にも、技術指導が繰り返されてきたのだるう、と思われますが、人類が言語を獲得した際には、それよりも前の時代の技術の由来をどの様に説明したのでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- SakuraiTomoka
- 回答数16
- 仮説を立てて下さい。
鳥類が自分達の子供に羽ばたき方を教えたり、鯱が自分達の子供に餌の捕獲方法を教えたりしています様に、たとえ人間の言語に匹敵し得る伝達手段を獲得していませんでしても、技術指導が行なわれ得ますね。 従いまして、人類が言語を獲得していなかった時代にも、技術指導が繰り返されてきたのだるう、と思われますが、人類が言語を獲得した際には、それよりも前の時代の技術の由来をどの様に説明したのでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- SakuraiTomoka
- 回答数16
- 自衛隊が褒め称えられボランティアがけなされる風潮
ボランティアは迷惑だとか自分探しは悪いことだといったボランティアをけなしたり小ばかにする風潮がインターネットには蔓延しています。 マスコミは自衛隊の活動ばかり派手に報道して消防団やボランティアは小さくしか扱いません。 俺は休みなしにずっと働き続けている時給に換算すれば数百円でコンビニバイト以下だ、こんなところで文句を言わず働き続ける俺は真の愛国者で国民は俺らにもっと感謝すべきなんだ的なことを主張する自衛官や公務員はたくさんいますがボランティアは彼ら以上に馬鹿にされけなされますインターネット上では。 無報酬で働く人たちに裏表のない善意や高貴な意思や高いハードルを用意することに無理があると思うのですがなぜたくさんお金を受け取って生活のために働く自衛隊は感謝され、いろいろ理由はあっても結局は無報酬で働いてくれるボランティアは批判されるのでしょうか?ネット上にいるボランティアの悪口をいう人たちの目的は何でしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- noname#134573
- 回答数13