statecollege の回答履歴

ヒントか答えだけで嬉しいです。 教えてください。お願いします 完全競争市場の場合を考える。 財１、２を消費する消費者と財１、２を生産する生産者がいます。 効用関数は、U＝X1X2 生産関数は、X2=F(X１)＝２X^1/2 消費者の初期保有量は財１が２単位、財２が０単位である。また、消費者は生産者の株主であり、利潤を受け取る。従って、消費者の所得は利潤と初期保有の一部を売却して得られる金額の合計に相当する。完全競争均衡における価格比（P1/P2）を求めなさい。

２財２消費者１企業の経済の均衡における二財の価格比を求めよという問題についてです。 問１～問３は企業の投入、生産、利潤を求める問題と、それぞれ消費者１，２の財１．２の需要量を求めよという問題で、これは自力で解く事が出来ました。（４）もおおまかな解き方自体は知っている筈なのですが、途中の計算が分からなくなってしまい正解のｐ２／ｐ１＝１／２に近づく事が出来ません。 式が複雑なため手書きのものを添付させていただいたのですが分かり辛かったらすみません＞＜ 価格比を求めるために、 第一財の需給一致を考えた式＝（消費者１の財１の需要量）＋（消費者２の財１の需要量）＝財1のそれぞれの初期保有の合計－（企業の投入量） という式を書いています。 ｘ１＝左辺一つ目　（分子）１５０ｐ１＋３００ｐ２＋２（ｐ２）＾２／ｐ１ ｘ２＝左辺二つ目（分子）１５０ｐ１＋２９４ｐ２＋２（ｐ２）＾２／ｐ１ 初期保有の合計＝３００ 投入量＝右辺最後　（２ｐ２／ｐ１）＾２→４（ｐ２／ｐ１）＾２ です。 数値自体は解答にも載っているので合っていると思います。 別の生産を考えないパターンの問題で、先生が左辺分母分子をｐ１ないしｐ２で割って整理していたので、この式では左辺全体を分母の２ｐ１で割っています。 その後写真のように2次方程式の形に持っていったのですが…これがどうしたら１／２になるのかが分かりません。 そもそもこの式の考え方は間違っているのでしょうか…？ とても面倒くさい質問で本当に申し訳ないのですが、なるべく具体的なアドバイスを頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

２財２消費者１企業の経済の均衡における二財の価格比を求めよという問題についてです。 問１～問３は企業の投入、生産、利潤を求める問題と、それぞれ消費者１，２の財１．２の需要量を求めよという問題で、これは自力で解く事が出来ました。（４）もおおまかな解き方自体は知っている筈なのですが、途中の計算が分からなくなってしまい正解のｐ２／ｐ１＝１／２に近づく事が出来ません。 式が複雑なため手書きのものを添付させていただいたのですが分かり辛かったらすみません＞＜ 価格比を求めるために、 第一財の需給一致を考えた式＝（消費者１の財１の需要量）＋（消費者２の財１の需要量）＝財1のそれぞれの初期保有の合計－（企業の投入量） という式を書いています。 ｘ１＝左辺一つ目　（分子）１５０ｐ１＋３００ｐ２＋２（ｐ２）＾２／ｐ１ ｘ２＝左辺二つ目（分子）１５０ｐ１＋２９４ｐ２＋２（ｐ２）＾２／ｐ１ 初期保有の合計＝３００ 投入量＝右辺最後　（２ｐ２／ｐ１）＾２→４（ｐ２／ｐ１）＾２ です。 数値自体は解答にも載っているので合っていると思います。 別の生産を考えないパターンの問題で、先生が左辺分母分子をｐ１ないしｐ２で割って整理していたので、この式では左辺全体を分母の２ｐ１で割っています。 その後写真のように2次方程式の形に持っていったのですが…これがどうしたら１／２になるのかが分かりません。 そもそもこの式の考え方は間違っているのでしょうか…？ とても面倒くさい質問で本当に申し訳ないのですが、なるべく具体的なアドバイスを頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

解答を教えてください。ヒントだけでも結構です。 （１）はX1＝M/2P1,X2=M/2P2となりました。間違っていたら、指摘していただけると嬉しいです。（２）は分かりませんでした。 財１の価格をP1、財２の価格をP2とする。 （１）財１、財２を消費する消費者を考える。 効用関数を　u(X1,X2)=X1X2 所得をMとする時のX1,X2をX1,X2,Mの関数として求めなさい。 （２）財１から財２を生産する生産者を考える。 生産関数を　X2=F(X1)=2X1^1/2 (X1:財１の投入量、X2:財２の生産量） とする。利潤最大化問題を書き表せ。 また、この問題を解いて、X1,X2および利潤をP1,P2の関数として求めよ。

解答が分かりません。教えていただけると嬉しいです。 どれか一問だけでも、ヒントだけでもけっこうです。宜しくお願いします。 次のような小国開放経済モデル（マンデル・フレミング）を考える。 外国と自国の物価水準を１とする。自国の利子率＝世界利子率＝0.1とする。 民間消費関数 C(Y)＝５０＋0.5Y 投資関数 I(r)=200-500r 純輸出関数 NX(e)=20+0.3e 名目貨幣供給量 M=400 政府支出 G=100 e：名目為替レート 変動相場制を採用するとして以下の問いに答えてください。 問１ IS,LM曲線を求めよ。 問２ 均衡におけるY,e,C(Y),I(r),NX(e)をそれぞれ求めよ。 問３ 保護的な貿易政策により、NX(e)=26+0.3eとなった。Y,e,C(Y),I(r),NX(e)をそれぞれ求め、保護貿易政策の効果について論じよ。 問４ 固定相場制でe=100とする。Y,e,C(Y),I(r),NX(e)をそれぞれ求めよ。 問５ 固定相場制の状況で問３のような保護貿易政策を行った。変動相場制時の効果とどのように異なるか。

　成長論などで使われる、図に矢印のある位相図の描き方が分かりません。分かりやすい書物あるいはURLなどありましたら教えて下さい。出来れば日本語のものをお願いします。 　もし、簡単な解説があれば、この板で教えて下さい。

内生変数の値が、労働市場、生産物市場、貨幣市場の順でなされるという意味で、再帰的な構造を持つ次のような古典派モデルを考える。 (生産物市場）I(i)+G=S(Y、i) (ただし、I(i)=5-0.1i、S(Y、i)=0.8Y+0.1i) (貨幣市場) M/P=400/P (ただし、L(Y、i)=2Y-0.2i) (生産関数) Y=F(N) (ただし、F(N)=5N) (労働市場:需要) F'(N)=W/P (労働市場:供給) N=0.2W/P (I:実質投資、G:実質政府支出、S:実質貯蓄、Y:実質生産（国民所得）、i:利子率、M:貨幣供給量、P:物価水準、W:名目賃金率、N:労働投入量） 外生変数である貨幣供給量が9、実質政府支出が1であるとき、実質国民所得はいくらか。 いくら考えてもよく分からないので、どなたか経済学に詳しい方教えて頂けませんでしょうか？

x、ｙ財を投入してz財を生産する企業の生産関数ｚ＝min｛x^1/2 y^1/2｝ ｘ財の価格15、y財の価格５、ｚ財の価格120とする。 （１）最適な投入量、生産量、その時の利潤を求めよ （２）費用関数を求めよ という問題なのですが、生産関数がminで財が複数ということで式の立て方が全体的に良く分からなくなってしまいました…。 条件式などが分かれば後の計算はできると思うので、アドバイスして頂けると嬉しいです。 また、解答が無いためできれば最終的に導出される数値も教えていただけるとありがたいです。

x、ｙ財を投入してz財を生産する企業の生産関数ｚ＝min｛x^1/2 y^1/2｝ ｘ財の価格15、y財の価格５、ｚ財の価格120とする。 （１）最適な投入量、生産量、その時の利潤を求めよ （２）費用関数を求めよ という問題なのですが、生産関数がminで財が複数ということで式の立て方が全体的に良く分からなくなってしまいました…。 条件式などが分かれば後の計算はできると思うので、アドバイスして頂けると嬉しいです。 また、解答が無いためできれば最終的に導出される数値も教えていただけるとありがたいです。

　成長論などで使われる、図に矢印のある位相図の描き方が分かりません。分かりやすい書物あるいはURLなどありましたら教えて下さい。出来れば日本語のものをお願いします。 　もし、簡単な解説があれば、この板で教えて下さい。

ミクロ経済学の問題です。 「ある製品の需要は、 D=-Ｐ+20[D:需要、Ｐ:価格]で示される。今、この市場が費用関数 Ｙ＝X2-4X+6[y:総費用 、X:生産量]を持つ企業によって独占的に製品が供給さ れているとすると、この市場においては、完全競争均衡に比べて どのくらい厚生の損失が発生するか」という問題です。 解説で使用されていたグラフは画像貼りました。 まず、点Eの価格と生産量をもとめます。Ｅ点の生産量は8、価格は12になります。 次にC点の価格と生産量をもとめます。 C点の生産量は6、価格は14になります。 私が分からないのは、ここからです。解説では、以上から (14-8)×(8-6)÷2=6 となり答えは6になります。 三角形の面積を求めることは、わかりますが、なぜ(14-8)になるのか分かりません。 回答よろしくお願いします。

ミクロ経済学の問題です。 「ある製品の需要は、 D=-Ｐ+20[D:需要、Ｐ:価格]で示される。今、この市場が費用関数 Ｙ＝X2-4X+6[y:総費用 、X:生産量]を持つ企業によって独占的に製品が供給さ れているとすると、この市場においては、完全競争均衡に比べて どのくらい厚生の損失が発生するか」という問題です。 解説で使用されていたグラフは画像貼りました。 まず、点Eの価格と生産量をもとめます。Ｅ点の生産量は8、価格は12になります。 次にC点の価格と生産量をもとめます。 C点の生産量は6、価格は14になります。 私が分からないのは、ここからです。解説では、以上から (14-8)×(8-6)÷2=6 となり答えは6になります。 三角形の面積を求めることは、わかりますが、なぜ(14-8)になるのか分かりません。 回答よろしくお願いします。

内生変数の値が、労働市場、生産物市場、貨幣市場の順でなされるという意味で、再帰的な構造を持つ次のような古典派モデルを考える。 (生産物市場）I(i)+G=S(Y、i) (ただし、I(i)=5-0.1i、S(Y、i)=0.8Y+0.1i) (貨幣市場) M/P=400/P (ただし、L(Y、i)=2Y-0.2i) (生産関数) Y=F(N) (ただし、F(N)=5N) (労働市場:需要) F'(N)=W/P (労働市場:供給) N=0.2W/P (I:実質投資、G:実質政府支出、S:実質貯蓄、Y:実質生産（国民所得）、i:利子率、M:貨幣供給量、P:物価水準、W:名目賃金率、N:労働投入量） 外生変数である貨幣供給量が9、実質政府支出が1であるとき、実質国民所得はいくらか。 いくら考えてもよく分からないので、どなたか経済学に詳しい方教えて頂けませんでしょうか？

予算は M＝Px・X+Px・Yの公式です。 これを一次関数の式に直すと Ｙ=－Px／PyX+M／Py になりますが、直し方が分かりません。 簡単に教えて下さい。 回答よろしくお願いします。

内生変数の値が、労働市場、生産物市場、貨幣市場の順でなされるという意味で、再帰的な構造を持つ次のような古典派モデルを考える。 (生産物市場）I(i)+G=S(Y、i) (ただし、I(i)=5-0.1i、S(Y、i)=0.8Y+0.1i) (貨幣市場) M/P=400/P (ただし、L(Y、i)=2Y-0.2i) (生産関数) Y=F(N) (ただし、F(N)=5N) (労働市場:需要) F'(N)=W/P (労働市場:供給) N=0.2W/P (I:実質投資、G:実質政府支出、S:実質貯蓄、Y:実質生産（国民所得）、i:利子率、M:貨幣供給量、P:物価水準、W:名目賃金率、N:労働投入量） 外生変数である貨幣供給量が9、実質政府支出が1であるとき、実質国民所得はいくらか。 いくら考えてもよく分からないので、どなたか経済学に詳しい方教えて頂けませんでしょうか？

The work of NGOs like MSF is helping to solve many of the world's problems, but there is much more to do. It is my hope that many more Japanese will volunteer for such work go and see more of world, and begin to have a sense of compassion for people who need help. Such volunteers will find that they get as much as they give. In my own case, the experience not only gave direction to my life but also gave me an opportunity to think about what it is to live as a human being. 最後の文のwhat it is to live as a human being.のwhatはどういう意味ですか? わかる方教えてください

If national income accounts fail to make an adequate adjustment for increases in the quality of goods and services over time, a. real GDP will overstate the growth rate of real output b. the GDP deflator will underestimate inflation c. the GDP deflator will overestimate inflation d. real GDP will overstate the growth rate of real output, and the GDP deflator will understate inflation どなたか分かる方、よろしくお願いします!!

NHKニュースの抜粋です The dismantling of the cover was initially due to start in July of this year. But the utility deferred the work to come up with ways to ensure that radioactive materials do not spread. 対応する日本語の記事です カバーの解体は、ことし７月から行われる計画でしたが、去年、３号機でがれきを撤去した際に放射性物質が飛散して水田を汚染したおそれが指摘され、対策を検討するために延期されていて、今後、安全性を確保しながら順調に作業を進められるかが課題となります。 英文のutilityの意味は何でしょうか。辞書では 役に立つもの 公共事業 等が記載されていますが、どれも適当では無いようです。

以下の文での、構造について教えてください。 Nevertheless, it is important that we do all we can to remedey this situation. 「とは言え、状況を改善するために、できることを全て行うのが重要です」 [we do] [all we can] [to remedey this situation] do の目的語は all になるかと思いますが、can の後には動詞の do が省略された 形として捉えればいいのでしょうか。 よろしくお願い致します。

ある個人の効用は今期の消費量C₁と来期の消費量C₂に依存して効用関数U(C₁,C₂)=C₁C₂で与えられるとする。 今期の財の価格は100、来期の財の価格110 現在一万円の所得を有しており、これを今期の財の消費に当てることも銀行に預けて来期の消費に当てることもできる。銀行に預けた場合には５％の利子が付いてくるものとする。この個人の最適な今期と来期の消費量を求めよ。 という問題なのですが、５%の部分をどう考えたらいいのかが分からず・・。 また、問２で効用関数がU(C₁,C₂)=min{C₁、C₂}であった場合の最適な今期と来期の消費を求めよ という問題もあるのですが、 問１だけでも構わないので、お時間のある方よろしくお願いいたします。