siege7898 の回答履歴

どうもすみません。 とてもどうでもいい質問なのですが、今の日本は兵役を韓国みたいに付けたほうがいいと思いますか？ 僕は、兵役を行くのは正直嫌だけど、でも一回叩き直されたほうが自分にとっていいかなと思うわけです、だから僕は大賛成です。 どうか僕の意見を叩きのめして下さい。

先日、運転ミスで沼に転落、クルマが水没しました。 シートの上まで、水没しました。 保険会社、警察、消防、レッカー屋とその日は3時間待って、家に帰れました。 新車を2台買っているディーラーの保険で、メーカーの名前とカーライフという名称の保険でした。 扱い保険会社は大手。最近も合併しましたが、不払いで問題になった会社です。 引っ越したので、買ったディーラーは県外です。 が、そこは試乗車すら少ない営業所で、リコール修理1日預かりでも、わざわざレンタカーを借りてくる営業所でした。 なので、担当のカーライフアドバイザーが、代車の件を言わないのも理解出来ますし、代車特約も入ってないので、そこは無理強いしていません。 事故後、夜遅くなったのでレッカー屋が預かり、翌日最寄りのディーラーに保管となりました。 ここまではいいのです。 代理店である○○カーライフ保険は、事故当日の受付のみ。 あとはそのSJという会社が担当。 ちなみにその営業は、事故当日、こちらから電話したきりで、事故後の経過の確認やら、なんにも音沙汰無しでした。唯一、クレジット会社の連絡先がFAXで来たぐらいです。もう向こうから電話が来ることはありません。 クルマを買うそぶりを見せないかぎり、動こうとしない営業とわかりました。 彼からは2台も買いましたし、販社本社やメーカー本社に彼の評価の報告をしました。(その直後、出世したのは偶然？） そういう理由で、もう彼から買う気がありませんし、保険会社との間にすら入ってくれないので、関わる気もありません。だから彼との関わりはもう終わりにすることにしました。 話しを戻しますが、1ヶ月たっても事故先のディーラーにおきっぱなしで、残債が残っている会社とも話しは済んでいるし、その保管のディーラーにも了解をとっている。その保管先ディーラーは工場長自ら、2日で全損の結果を出している。それを保険会社にも伝えてある。その販社に保険会社が残債を払って終わるようですが、まだその販社に車両の引き取りすらの話しも無い。 確かに保険会社にとって200万ぐらいの支払いですし、その会社の保険加入もまだ1年もたっていない。まあ彼らにとって歓迎すべきお客では無いのもわかります。 代理店であるその営業とも連携がとれてない(仲が悪い）ということは、SJ側も知っています。 「代車を貸してくれないので、他で買う」と伝えていたところ、その時、その担当の女性から他で買うと保険入れ替えがどうだら、つまり他社から買うな。みたいなニュアンスで言われ、保険金すら払ってないのに、なんでそういうこと言うかな、と怒りを感じました。 今では、初めの丁寧な対応から、声のトーンが明らかに変わってきています。 こちらはオカネを貰いたいだけなので、下手に刺激もせず、争いもするつもりもないので、怒りをかくして、知らんぷりで丁寧な応対をしています。 ちなみにしつこいとますます悪い対応となるでしょうから、クレジット会社の残債確認と保管ディーラーのハナシ以外はこちらから電話をしていません。 結局、クルマは別なメーカーとお店から買いました。その注文書も送っています。(新価特約もあるので） 今回のことで、「やはりSJ」と思ってしまいました。 入る前に今回、○○カーライフという保険だったから入ったものの、引き受け会社がSJだったんでイヤな予感はしていたのです。 けど、ディーラーも○○というメーカーがいるんだから安心と。 結局、営業もディーラーは動かず、結局SJに直だったのです。 車両保険というのは事故後から、いつ頃支払われるのが通常でしょうか？ こちらは、事故当日のタクシー代と新しい注文書しか送っていません。 特に保険会社からは、記入する書類も送ってきません。 事故から1ヶ月も保管しっぱなしというのは、当たり前なんでしょうか？その保管先のディーラーは別に催促はしないので良い営業所なんですが、代車を貸してくれなかったので、そこからは買っていません。 車両保険は10年以上前、別会社で使ったことがあります。 けど、その会社はそんな遅くないし、代理店が入っていたせいか、保険会社と直にやりとりした記憶が無いのです。 新車もそろそろ来るのですが、まだ事故車の残債も払っています。 まさに私にとって、保険会社の対応の遅さは、兵糧攻めという言葉がぴったりです。 早く保険金を貰って、解約、他社への乗りかえをしたいです。

26日、消費税法案が可決されましたが 国民がどうにか施行させないように、なにか手を打つことは出来ないのでしょうか。 よろしくお願いします。

日本は国債をどのようにして返すのですか。 赤字の無いように。

ネット上の書き込みにより、とある会社とトラブルになっています。 内容証明で損害賠償請求とともに訴訟を示唆されているんですが、今後示談交渉をしようと考えています。 そこで質問です。 示談交渉するときの額はどのように考えるものなのでしょうか？ 一般的な判例と照らし合わせて、妥当と思われる額ということになるんでしょうか？参考になる判例なども教えていただければ助かります。 詳しいないをお伝えしない中での質問で大変恐縮ですが、損害賠請求に伴う示談交渉ということで、一般的なご回答をいただければと思います。

今消費税など増税が叫ばれていることもあり、久しぶりに借金時計を見て見たのですが、日本の借金は1000兆円を軽く超えており、細か所を抜きにして増税を反対できないと感じたのですが、この考えは間違っているのでしょうか？ もちろん、無駄を無くすことは大切なのですがそれらを考えても借金は膨大な様に感じます。

官僚や国会議員だけでしょうか？ 消費税増税によって儲かる企業はないですか？

増税についてあなたの考えを教えてください。 賛成か反対か述べたうえで考えを教えてください。 ちなみに私は 賛成です。というかこのままだと財政が大変だと思うので仕方なしの賛成です。

自転車の飲酒運転って罰金制度がないと以前聞いたことがあったんですが。 調べたらあるみたい何ですが… どっちが正しいのでしょか？ 法律に詳しいかないらっしゃるなら是非お願いします。

今消費税など増税が叫ばれていることもあり、久しぶりに借金時計を見て見たのですが、日本の借金は1000兆円を軽く超えており、細か所を抜きにして増税を反対できないと感じたのですが、この考えは間違っているのでしょうか？ もちろん、無駄を無くすことは大切なのですがそれらを考えても借金は膨大な様に感じます。

自転車の飲酒運転って罰金制度がないと以前聞いたことがあったんですが。 調べたらあるみたい何ですが… どっちが正しいのでしょか？ 法律に詳しいかないらっしゃるなら是非お願いします。

とある店でとある若者のカップル二人と話す機会があり、そこで現在や未来の事とかを聞いてみました。 すると二人とも「特に何も考えてない。」私も若い時は何も考えていなかったのでそんなモノかと持っていたら、「夢なんて思ったり考えるだけ無駄っていうのか、夢を持つ事が重荷です。」との答えがあって些か驚きました。 若者には物質的には何でもモノはあるが精神的な何も無い時代だから夢というのか欲望だけは持っていて欲しいと思うのが４０代オジサンの言い分なんですが・・・・ コレってすでに「考えが古い」んでしょうか？色んな御意見・御年齢問わず、お待ちしております。

小さな中央政府をなぜ求めないのですか。 増税賛成者は増税を受け入れる態度を道徳的だと言わんばかりですが、増税の目的が行政サービスの維持であるのならば、行政のサービスを放棄して、その欲望を我慢する方が道徳的なのではありませんか。 （１）小さな中央政府を望んでいる人は何％ぐらいでしょうか。 （２）小さな中央政府にするという事は大阪市のように首長を選ぶ事で地元自治体内で対処できる範囲を広げる事です。大きな政府でどうやって腐敗政治を是正できるというのでしょうか？しかも増税はさらに大きくしようという案ですよね。どうすんの？もっと強くして？もっと好き勝手にされるんじゃん。 中央政府に、させなければいいという案（＝小さな中央政府）だけが正解だと思いますが。 いつの時代も日本中の人が不景気な事はなく、バブルでなければたいていこんなもん、いや現状よりはるかに貧乏だった歴史です。 社会的なことならまだしも、個人の事を社会問題にしているキチガイ議論がまかり通っています。 自分の衣食住・お尻拭きをわざわざ遠くの東京霞ヶ関にしてもらおうというのは時空を越える宗教ですよね。つまり手前の始末や不甲斐なさを国家の政治で何とかするとか言う馬鹿が国と地方の政治腐敗の温床。 ところが、小さな中央政府論は流行っていませんよね。政治が、とどのつまり、行政サービスという欲望を欲している結果・代償ならば、これは政治と政治関心が偽善であり、政治拡大と政治期待を止めるべきではありませんか。実は政治有害論が最高の政治参加なんじゃないのですか。 軍事費拡大だけじゃなく社会保障費拡大も同じです。役人の悪徳商法です。本来、軍事費拡大の方が生命・財産を守っていると言ってもいいくらいです。現在は社会保障費の拡大が国家の暴走なのです。 政治を拡大したがっている権力者（政治家ではなく官僚）の企みを阻止・管理するために常に政治を縮小するメンテナンスが民主政治じゃないのですか。年金制度を潰すなという人らは、英霊だなんだと日本の生命線を守るために、支那での戦争拡大を望んでいた旧帝国臣民とどこが違うのでしょうか。当時は列強の圧力があったという責任転嫁もできますが現在の年金制度などは日本民族の国内的な欲望に過ぎません。公金をあてにするのは不道徳です。 日本の中央政府のやり方では、徴兵された人や加入者の利益にはなりません。満州国も年金制度も省益・役人益です。役人の幸せのために戦死・納付です。 国益・国民を考えるなら満州も年金もこりゃダメだ余計に損すると思ったら速やかに廃止！それが歴史に学ぶ！だと思いますが。 （３）なぜ政治腐敗を批判する国民や、自分の福利を確保したい国民は、正味で搾取機関にすぎない、中央政府の機能を縮小させようとしないのでしょうか。それこそ愚か者、不道徳と言われるべきだと思いますが。自分と官僚以外の国民の首を絞めてハイになる国民カルトでしょうか。 （過去の質問） 「マルチ資金のための増税がなんで正しいのですか？」 http://okwave.jp/qa/q7417580.html

彼らは一部の人を見捨てることはの当たり前当然として国を作ろうとしていませんか。

はじめまして。 先日購入して１カ月走行３０００キロの新車（車両価格４００万）の車を当て逃げされました。 信号待ちしてる時おかまをほられ、加害者は逃げてしまいました。 警察に届けるもナンバープレートを全部覚えてないし、人身事故でもないので動いてくれません。 いまさら犯人探しは難しいのであきらめることにしました。 自分の加入している保険（損保ジャパン）で修理することにしました。 修理代金の見積もりは約３０万です。バンパーはめり込んだ状態。 代車代金もでます。 大事な新車でかなりショックでした。 今の現状で査定、下取りを考えるとかなり値落ちするとおもわれます。 評価損を自身の保険会社に請求することは可能でしょうか？ またその場合どのような手順を踏めばよろしいでしょうか。 お知恵貸していただければ幸いです よろしくお願いいたします

消費税率が5％＝＞８％（１０％）に上がりそうですが、 収入に余裕がある人は良いですが、毎月の収入目いっぱいで生活している 世帯では何らかの節約をしなければならなくなりますが、何を考えますか？ 我が家では １、新聞をやめる（約-4000円） ２、携帯のスマホをやめる（6000円＝＞基本料金980円） 　　＊子供2人がまだ反対しています。 ３、自動車を軽自動車、あるいは原付へ など話している最中ですが。 それと、消費税率が上がっても価格が上がらないものがあるでしょうか？ 家賃ですが、次更新時とか引っ越し時に影響が出そうですが。 持家でローン返済中なので消費税は影響なしと考えています。 携帯のプラン料金などは変わらないと思いますが、通話料や 電気料金、ガソリン代はすぐにでも価格に反映するでしょうね。 皆さんが考えていることがあったらご自由に記入してください。

『従軍慰安婦』、と言う言葉を公式に使っている事で疑問になつたのです。 『従軍慰安婦』、と言う言葉自体が、従軍看護婦や従軍記者と同列のものと間違われるのです、 この『従軍慰安婦』という言葉はですが、正規にそのような組織が軍に有ったのでしょうか？ 別件ですが、従軍の言葉の意味を教えていただければありがたいのですが。 宜しくお願いします。

放送が終わってしまった数々のクイズ番組の中で、 みなさんが好きだった番組は何ですか？ 自分は・・・ ◆クイズ１００人に聞きました 家族で参加する番組で、親に「出ようよ」と言ったら 「恥ずかしいから嫌だ」と却下されました(^^; ◆象印クイズ ヒントでピント 「モザイク画面は目を細めるとよく見える」というのを この番組で知りました（笑） ◆クイズダービー 「はらたいらさんに１０００点」 ・・・番組に出て言ってみたかったです(^^) ◆アメリカ横断ウルトラクイズ 『ニューヨークへ行きたいかぁ！！！』は名フレーズでしたね。 ・・・が好きでした。 昔は視聴者参加型の番組が結構ありましたよね。 『大人になったら出たいなぁ』と思っていたものです(^^)

小さな中央政府をなぜ求めないのですか。 増税賛成者は増税を受け入れる態度を道徳的だと言わんばかりですが、増税の目的が行政サービスの維持であるのならば、行政のサービスを放棄して、その欲望を我慢する方が道徳的なのではありませんか。 （１）小さな中央政府を望んでいる人は何％ぐらいでしょうか。 （２）小さな中央政府にするという事は大阪市のように首長を選ぶ事で地元自治体内で対処できる範囲を広げる事です。大きな政府でどうやって腐敗政治を是正できるというのでしょうか？しかも増税はさらに大きくしようという案ですよね。どうすんの？もっと強くして？もっと好き勝手にされるんじゃん。 中央政府に、させなければいいという案（＝小さな中央政府）だけが正解だと思いますが。 いつの時代も日本中の人が不景気な事はなく、バブルでなければたいていこんなもん、いや現状よりはるかに貧乏だった歴史です。 社会的なことならまだしも、個人の事を社会問題にしているキチガイ議論がまかり通っています。 自分の衣食住・お尻拭きをわざわざ遠くの東京霞ヶ関にしてもらおうというのは時空を越える宗教ですよね。つまり手前の始末や不甲斐なさを国家の政治で何とかするとか言う馬鹿が国と地方の政治腐敗の温床。 ところが、小さな中央政府論は流行っていませんよね。政治が、とどのつまり、行政サービスという欲望を欲している結果・代償ならば、これは政治と政治関心が偽善であり、政治拡大と政治期待を止めるべきではありませんか。実は政治有害論が最高の政治参加なんじゃないのですか。 軍事費拡大だけじゃなく社会保障費拡大も同じです。役人の悪徳商法です。本来、軍事費拡大の方が生命・財産を守っていると言ってもいいくらいです。現在は社会保障費の拡大が国家の暴走なのです。 政治を拡大したがっている権力者（政治家ではなく官僚）の企みを阻止・管理するために常に政治を縮小するメンテナンスが民主政治じゃないのですか。年金制度を潰すなという人らは、英霊だなんだと日本の生命線を守るために、支那での戦争拡大を望んでいた旧帝国臣民とどこが違うのでしょうか。当時は列強の圧力があったという責任転嫁もできますが現在の年金制度などは日本民族の国内的な欲望に過ぎません。公金をあてにするのは不道徳です。 日本の中央政府のやり方では、徴兵された人や加入者の利益にはなりません。満州国も年金制度も省益・役人益です。役人の幸せのために戦死・納付です。 国益・国民を考えるなら満州も年金もこりゃダメだ余計に損すると思ったら速やかに廃止！それが歴史に学ぶ！だと思いますが。 （３）なぜ政治腐敗を批判する国民や、自分の福利を確保したい国民は、正味で搾取機関にすぎない、中央政府の機能を縮小させようとしないのでしょうか。それこそ愚か者、不道徳と言われるべきだと思いますが。自分と官僚以外の国民の首を絞めてハイになる国民カルトでしょうか。 （過去の質問） 「マルチ資金のための増税がなんで正しいのですか？」 http://okwave.jp/qa/q7417580.html

私は他県なのですが、近々埼玉で接待があります。 最終的に連れていく事を考えて、埼玉のデリヘルサイトを見てますと、ほとんどの店の、お客の規制の所に 刺青、タトゥーのある方の利用をお断りさせていただきます。 と書いてあります。 わたしの住んでる所では、そんな事が書いてある店がなかったので、戸惑っています。 刺青、タトゥーが入っていると、本当に利用できませんか？ ご存じの方教えてください。 たしかに私は、背中（一面）に入ってます。ちなみに一般人です。