バカ丸出しで恥ずかしいですが質問させてください。
I found it difficult to make myself understood in English.
という英文があって、
difficultのところになぜdifficultyを
入れてはダメなのかわかりません。
「find it 補語 to do」
の補語には形容詞しか入らないのでしょうか？
教えてくださいm(__)m
「親からもらった体に傷をいれるのは親不孝である」って表現したいのです。例えば、ピアスとかタトゥーに対して。
It is undutiful to deliberately put a crack on scratch into the body which she got from her parents.
英語のできるかた、私の英語を直してください。
それか他にいい表現があれば教えてください。
1つ前の記事に書こうか迷っていたのですが、800字を越えてしまったため載せられませんでした（汗
やっぱりよくわからないので、今一度質問させて頂こうと思います。
If you must bury something,let it be my faults,my weaknesses and all prejudice against people.
これは、buryを埋めるとすると、何かを埋めなければならない場合…となってしまいます。そうすると後につづく文にどう続くのかがわかりません。
次に。
If by chance you wish to remember me,do so with a kind deed or word to someone who needs you.If you do all I have asked,I will live forever.
「偶然に、あなたが私を思い出したい場合は、あなたを必要とする人に親切な行為か言葉で？？？。」
「あなたが、私の頼んだことを全てすれば、私は永遠に生きているでしょう。」
と、こんな風になりました。
1行目の「？？？」の部分がよくわかりません。むしろその前の文から間違っているでしょうか？ 笑。
2行目は一応訳してみたのですが、あっているのか気にかかります。
お手数ですが何方かよろしくお願い致します。
臓器提供やドナーカードなどについての話です。
文の途中に、
Give my eyes to a man who has never seen a sunrise, a baby's face,or love in the eyes of a woman.
Give my heart to a person whose own heart has caused him nothing but days of pain without end.
Give my blood to a teenager who was seriously injured in a traffic accident,so that he or she might live and see his or her grandchildren playing.
Give my kidneys to one who has to depend on a machine to live from week to week.
…という、「何を何のためにどうして欲しい」という形の文が続いているところがあります。
私なりに途中まで訳してみたのですが、最初の文は「日の出、赤ん坊の顔、あるいは女性の目の中に愛を見たことのない男性に私の目をあげてください。」となりました。
なんとなく言いたいことはわかるのですが、”女性の目の中に愛を見る”という表現ではおかしいでしょうか？
二つ目の文はよく意味がわかりませんでした。
三つ目の文は、「交通事故の中で重傷だったティーンエイジャーに私の血液を与えてください。」で、そのあとどう訳せば良いのかわかりません。
最後の訳ですが、week to weekという表現はどう訳すべきなのでしょうか？最初、「何周間も、生きるために機械に頼らなければならない人に私の腎臓をあげてください」と訳したのですが…。
長くなってしまいましたが、何方がところどころでも良いので教えてくださると幸いです。
英語の2文でわからないことがありますので、先に進めません。意味を教えていただけないでしょうか。
★for the most part, anyone who's anyone can get scholarships
殆どの場合どんな人が奨学金を受けることができると言っているのでしょうか。
anyone who's anyone←「だれ」と特定していないのでしょうか？？？？
★there are scholarships that you can get just for being a minority student (anything but caucasian)
「a minority student」なんだけど「caucasian」ということでしょうか？
「for」が出てきた後「being」ですが「doing」なら「～するために」ですが（かな？）、
「being」なのはどういう意味なんでしょう？？
「anything but」って？？
どこをどう区切ればこの文が分かり易くなるでしょうか。
もう、何もかもわかりません。
どなたかおわかりになる方がいらっしゃいましたらお願いいたします。
英語の2文でわからないことがありますので、先に進めません。意味を教えていただけないでしょうか。
★for the most part, anyone who's anyone can get scholarships
殆どの場合どんな人が奨学金を受けることができると言っているのでしょうか。
anyone who's anyone←「だれ」と特定していないのでしょうか？？？？
★there are scholarships that you can get just for being a minority student (anything but caucasian)
「a minority student」なんだけど「caucasian」ということでしょうか？
「for」が出てきた後「being」ですが「doing」なら「～するために」ですが（かな？）、
「being」なのはどういう意味なんでしょう？？
「anything but」って？？
どこをどう区切ればこの文が分かり易くなるでしょうか。
もう、何もかもわかりません。
どなたかおわかりになる方がいらっしゃいましたらお願いいたします。
（１）
information情報やweather天気はあまりにも種類が多く「特定化」できないために不定冠詞がつかない。
とあったんですが 「特定化 」とはどういう事ですか？
knowledgeやclimateとはどう違うんですか？
（２）
She has ( ) of French
(a) good knowledge (b) a good knowledge
(c ) the good knowledge (d) good knowledge
正解 (b)
of で限定されているので(c) the じゃないですか？
あるいは haveから of まででひとつのコロケーションですか？
He drew on many sources to wright his book from the recollections of those who knew Robert Johnson to historic blues recordings now housed at the Library of Congress. 大体の意味は 雰囲気的には 分かるのですが 文法？的に よく分かりません。よろしくお願いします。
（１）
information情報やweather天気はあまりにも種類が多く「特定化」できないために不定冠詞がつかない。
とあったんですが 「特定化 」とはどういう事ですか？
knowledgeやclimateとはどう違うんですか？
（２）
She has ( ) of French
(a) good knowledge (b) a good knowledge
(c ) the good knowledge (d) good knowledge
正解 (b)
of で限定されているので(c) the じゃないですか？
あるいは haveから of まででひとつのコロケーションですか？
～,where he was able to work on a small
but advanced computer.
という文章に関して先生は授業で、
『そしてそこで彼は、小さいが進歩したコンピューターで働くことが出来た』と訳していたんですが、
ここでの『work on』は『働き続ける』という意味で訳してよいのでしょうか？
『work on』で『製作する』という意味で訳してはいけないのでしょうか？
その場合、
『そしてそこで彼は、小さいが進歩したコンピューターを製作することが出来た』みたいな感じになると思うのですが…。
文脈から判断するしかないのでしょうか？
（１）
information情報やweather天気はあまりにも種類が多く「特定化」できないために不定冠詞がつかない。
とあったんですが 「特定化 」とはどういう事ですか？
knowledgeやclimateとはどう違うんですか？
（２）
She has ( ) of French
(a) good knowledge (b) a good knowledge
(c ) the good knowledge (d) good knowledge
正解 (b)
of で限定されているので(c) the じゃないですか？
あるいは haveから of まででひとつのコロケーションですか？
