sono0315 の回答履歴
- 五角形の総和
問)点を正五角形の辺上に並べる。一辺にn個の点を並べた時の総数をPnであらわすとき、次の値を求めよ。 (1)P4 (2)P5 (3)P6 解)Pn=Pn-1に新しく増えた3辺上の点の個数を加えたものである。3辺上の点は3nから共通な2頂点の個数を引いたもの、すなわち3n-2個ある。すなわちPn=Pn-1+3n-2 P1=1 P2=1+3×2-2=5 P3=5+3×3-2=12 よって (1)P4=12+3×4-2=22 (2)P5=22+3×5-2=35 (3)P6=35+3×6-2=51 となる。 上式の=直後(12.22.35)がなぜこういう数が出てくるのか理解できないので、考え方を教えてくださいませんか。
- 締切済み
- 数学・算数
- noname#94352
- 回答数4
- 定積分 ∫{0,2π} e^(2cosx)dx の解法について
次の定積分を計算せよ。 ∫{0,2π} e^(2cosx)dx ↑の定積分なんですが、 教授から、 cosz={e^(iz)+e^(-iz)}/2 e^(iz)=ξ というヒント(?)らしきものを与えられたのですが、学科のほぼ全員が沈黙しておりまして…。 『定積分を計算せよ』というだけの指示なので、解けるのであれば複素積分に限らず置換積分でもなんでもよいのだと思います。 どなたか解法手順をアドバイスしていただけないでしょうか?
- 電気回路の演習問題です
こんにちは 知人より演習問題が送られてきましたが 問題の意味すらわかりません・・。 問題を添付します。 【次の伝達関数をもつ回路の振幅特製、位相特性を求め、どのようなフィルタになるか答えよ】といものです。 周波数のが高い所をカットするといったものなのでしょうか? よろしくお願いします。
- 神戸大学 理学部 VS大阪大学 理学部
理学部、希望の男子です。 現在、高校に2年生です。 偏差値的には、学校から大阪大学をすすめられました。 が、大学の見学へゆき、通学が、2時間かかることに少し不安を感じております。両親は、家から近い神戸大学への通学をすすめております。近いほうが、入学後、勉強がしやすいからということからです。 将来、大学院まで(修士)通った場合、就職に関しては、そう大差はないのでしょうか。 今のところ、理系の研究につけたらと考えてますが、どうなんでしょうか。 また、大阪大学の薬学部からでも、研究に就職できるのは、学年で三人ほどといううわさをききましたが、そうなんでしょうか。 お聞きしたいことは、将来、理科の研究室に就職するには、 神戸大でも大阪大でも大差ないのでしょうか、ということと、 あと、研究室に就職するには、物理、化学、薬学、どこが、有利かと いうことです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- azg82245
- 回答数2
- √と絶対値に関する問題
2つの等式a-b=√3,ab=1を満たす正の数a,bがある。 (1) a^2+b^2の値とa+bの値をそれぞれ求めよ。 A, 5,√7 (2) x=a^2-b√7,b^2-a√7のとき、x+yの値と、x-yの値をそれぞれ求めよ。 A, -2,2√21 と、ここまでは解けたんですが、次の (3) (2)のとき、(x/|y|)+(y/|x|)の値を求めよ。 という問題がどうしても分りません。解説していただけると助かります。 ちなみに解答は-√21/5です。
- この地球の大気中の総熱量てどのくらいです?
この地球の大気 成層圏とかそれより上もあるようですが、 絶対0度からの換算で その全ての総熱量は 何calくらいになるのでしょうか? 宜しくお願いします
- ラジアンの変換について
機械設計技術者試験の3級を勉強していますが、自分は大学が情報系のため基礎がまったくわかりません。 ねじり角を求めるときに、公式に代入してみると、 ψ=0.0708rad まではわかるのですが、 0.0708rad=4.06°=4°4’ どうしてこうなるのかがわかりません。 単位変換の計算の仕方があるのでしょうか?? また、関数電卓で変換できるのでしたら方法を教えてください。 お願いします。
- 証明方法を教えてもらえませんか。
双曲線上の点をP、焦点をF,F´とするとき、∠FPF´の角の二等分線はPにおいて双曲線に接することを示すせ。という問題です。いろいろと調べてみましたが、微分が使われているなどで、理解できませんでした。よろしくお願いします.
- この世界は不完全でなければ意味がないのではないでしょうか
この世界は不完全でなければ意味がないのではないでしょうか。 善も悪も視点を変えればそれらはいつでもひっくり返ります。 正負は常に抱き合わせで存在しています。 あちらを立てればこちらが立ちません。 生まれるという事は死ぬという事です。 人や社会を良くしようとする試みはもちろん良く分かるのですが、 ただ、この世界は不完全であることを前提に作られているように思われるのです。 そうでなければ今頃は理想的社会及び人間が誕生していてもおかしくはないのではないでしょうか。 この世界が不完全であるという事は、 この世界は不完全でなければ意味がない。 言いかえれば、不完全であることに意味がある。 という事になりませんか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- shift-2007
- 回答数51