blackdragon の回答履歴

　二次電池は、完全に放電した後に充電した方が長持ちするのでしょうか。もしくは一定割合、電力を残した状態で充電した方がよいのでしょうか。 　二次電池には、鉛蓄電池、リチウムイオン電池、ニッケル・水素蓄電池、ニッケル・カドミウム蓄電池など、さまざまな種類があるため、それぞれ特性が違うことが予想されます。単に寿命だけでなく、メモリー効果なども踏まえて、各電池の最適な充電時期をご存知の方、お教えください。よろしくお願いいたします。

監修・監訳とはどんなお仕事を意味するのですか 教えていただきたいのですが。

エコキュート設置を検討しているのですが、築25年の中古マンションに住んでいるので、エコキュートのあのデカイ貯湯タンクを設置スペースがなさそうです。 そこで、良く調べてみると、ワンルームマンション用の電気温水器（200L）というのが販売されており、その程度なら室内に設置できそうなので、それを設置して、エコキュートの貯湯タンクユニットの代わりに使用できそうな事はわかった（違いは電気温水器にはヒーターがついているぐらい）のですが、 問題はヒートポンプユニットで、これも調べてみると、エアコンの室外機に冷媒と水の熱交換器を取り付ければ、使用可能なのかな？という所までわかったのですが、実際はどうなのでしょうか？ ご存知の方教えてください。

二次元電気泳動のグラフによく normalized intensity という文字がかかれて，数値の単位（？）として使われているのですが意味がよくわかりません． どなたかご存知でしたら，ご鞭撻の程よろしくお願い致します．

24° 2'29.09"N 45°24'23.17"E にある黒い円はなんですか？ 周囲にも黒ろかったり黒くなかったりのがたくさんあります。

酵母と酵素どちらがダイエットにすぐれていますか？ 通販のショップチャンネルで酵素（商品名は忘れました）でダイエットに効果がある。と以前やっていました。おとといはアカデミア酵母がダイエットなどに効果があるといっていました。どちらが優れているのでしょうか？

こんにちは 私は22歳で身長152cm、体重52kg、体脂肪32％あります。 さすがにマズイと思い２か月前にダイエットを決意したのですが、 全く体重・体脂肪共に変化が起こりません。 １日１時間、エアロバイクやルームランナーで運動し、 週１回ヨガとエアロビに通っています。 今までずっと運動不足だったので楽しく、運動することに関してはストレスも感じません。 実家暮らしなので食事の栄養・時間など不規則になる事もありませんし、間食も控えています。 気になる事といえば、水分が足らないかなということです。 仕事上で持ち場を離れることが出来ず、昼休憩の時にお茶を１杯。 家では朝夕の食事時に１杯。 ジムで500mlのペットボトル１本。 後はコーヒー(ブラック)２杯くらいでしょうか。 よく１日に２Ｌ飲むとよいと聞きますが、 全く足りていないように思います。やはり水分が足らないと痩せないのでしょうか？ また、何か改善すべき所や良いアドバイスがありましたら教えて下さい。 宜しくお願い致します。

外国人に日本語を教えています。 副詞について説明しようと、本を見たら、副詞の中に「どうして」という言葉が「なぜ」と一緒に入っていました。 「どうして」という言葉は、これ一つで独立した副詞なのですか。 よろしくお願いします。

トム・クルーズが映画宣伝のため新幹線「のぞみ」を貸りきって、 移動の車内でファンと交流イベントを開催したそうです。 どうしてこんなへんな宣伝方法を考えたのででしょうか？ 乗る人にとってはまた戻らなければならず、とても不便です。 費用も三千万円と高価です。 どこかのイベント会場で行うのと比べてどれだけのメリットがありますか？ よろしくお願いします。

invitrogenのプロトコロールに「還元下」と「非還元下」条件でのサンプル調整法が載っています。 還元下では、１０Xの還元剤を入れるようです。 しかし、SDSランニングバッファーを使っていますので、還元下での実験と思っていましたが、SDSを使っても「還元」と「非還元」という条件があり得るのでしょうか。 また、通常、還元剤は使うべきものなのでしょうか。 今までは、使っていませんでした。

便利なのでよく使ってますが、健康についてはマイクロ波がどうのこうのっていう話もあるようです あまりそんなこと気にせず使っては居るのですが、せっかちなものでほとんどスイッチを切ると同時に中から食材を出す、というような使い方をしてます 左手を開閉ドアの取っ手に沿え、右手でスイッチを切り瞬時に左手でドアを開けるとほぼ同時に右手で食材を取り出す　というような職人の域です よくよく考えたらこれって健康によくないかな・・・と思いました、今日 安物だし、スイッチ切れるのとマイクロ波が止まるのにタイムラグあったり、 手を早く入れすぎると庫内にマイクロ波残ってたりしたら・・・。 他の電化製品のマイクロ波とは比べ物にならない強さで出てるだろうし なんて気になりだすと止まりません。気にしすぎて庫内に入れた右手もなんだか微かに調子悪いような・・・。（なんて） 使ってる以上、早い遅いなんて気にするレベルじゃないですかね？

iTunes６を使っているのですが、曲をコピーするといつも順番がぐちゃぐちゃになります。 そこで、曲名で名前整列したいのですが、どうすればいいのでしょうか？ それとも整列機能はないんでしょうか？ どなたか回答よろしくお願いしますm(__)m

invitrogenのプロトコロールに「還元下」と「非還元下」条件でのサンプル調整法が載っています。 還元下では、１０Xの還元剤を入れるようです。 しかし、SDSランニングバッファーを使っていますので、還元下での実験と思っていましたが、SDSを使っても「還元」と「非還元」という条件があり得るのでしょうか。 また、通常、還元剤は使うべきものなのでしょうか。 今までは、使っていませんでした。

生物を構成する個々の小さい部品が突然変異と自然淘汰の積み重ねで進化できるのは、わかるような気がしますが、多数の部品が統合されて、全体がシステムとして働いているようなものは、進化論ではどのような説明が可能なのでしょうか？ たとえば、「目でモノを見る働き」などが、進化の結果として実現されるためには、眼球のレンズ、レンズを動かす筋肉、網膜、視神経、視覚像を処理するための脳細胞、涙腺、瞼の条件反射などなど、ものすごく多くの部分が全体として調和されて進化して初めて可能だと思います。 しかし、これらのシステムを構成する個々の部品は、それぞれ、別の遺伝子が管理しているでのではないのでしょうか？もし、そうだとすると、レンズができても、レンズの筋肉ができなかったり、たまたま、両方できても、網膜ができなかったり、あるいは、視神経ができなかったりすると思います。 これらの個別部品が、「同時期に一気」に全体が調和するように進化する理由がよくわかりません。また、「同時期に一気」にではなく、「別々の時期に、少ずつ」だとすると、まだ、レンズの筋肉ができていなかったときのレンズは、どうやって体内に固定していたのかとか、そもそも、「見る」という「有益な機能」に至る前の「ただのレンズ」などは、「自然淘汰」の過程で、存続し続ける必然性がないのではないかと思うのです。 ということで、進化論では、個別部品を統合したシステムとしての進化をどのように説明可能なのかを教えてください。

　先日イオンの力で足裏からデトックスできるというフットバスを、エステで体験してきました。 　薬品か何かを酸化させているとかでお湯の色は毒素に関係なくすぐに茶色くなるのですが、5分もしないうちにお湯の中に黒っぽいカスや油のように光を反射するものがたくさん浮いてきて、最終的には浸かっている足が見えなくなりました。これが毒素なんだそうです。 　皮膚を通して毒素が出るなんて眉唾と思っていたので驚いたのですが(あんまり汚いので記念に携帯で撮影しました)、あれは本当に水銀や鉛などの毒素なのでしょうか。 　また本当に毒素だったとして、こうして排出することの効果はどの程度なのでしょうか。 　似たような効果の足裏シートが市販されていますが、そちらはどうなんでしょう? 　お詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたいです。

生物を構成する個々の小さい部品が突然変異と自然淘汰の積み重ねで進化できるのは、わかるような気がしますが、多数の部品が統合されて、全体がシステムとして働いているようなものは、進化論ではどのような説明が可能なのでしょうか？ たとえば、「目でモノを見る働き」などが、進化の結果として実現されるためには、眼球のレンズ、レンズを動かす筋肉、網膜、視神経、視覚像を処理するための脳細胞、涙腺、瞼の条件反射などなど、ものすごく多くの部分が全体として調和されて進化して初めて可能だと思います。 しかし、これらのシステムを構成する個々の部品は、それぞれ、別の遺伝子が管理しているでのではないのでしょうか？もし、そうだとすると、レンズができても、レンズの筋肉ができなかったり、たまたま、両方できても、網膜ができなかったり、あるいは、視神経ができなかったりすると思います。 これらの個別部品が、「同時期に一気」に全体が調和するように進化する理由がよくわかりません。また、「同時期に一気」にではなく、「別々の時期に、少ずつ」だとすると、まだ、レンズの筋肉ができていなかったときのレンズは、どうやって体内に固定していたのかとか、そもそも、「見る」という「有益な機能」に至る前の「ただのレンズ」などは、「自然淘汰」の過程で、存続し続ける必然性がないのではないかと思うのです。 ということで、進化論では、個別部品を統合したシステムとしての進化をどのように説明可能なのかを教えてください。

このカテゴリに初めて質問します。 水中で、空気1㎥が水上に出ようとする浮力はどのくらいなんでしょうか？ それは、Ｋｇに変換するとそれだけの重量を持上げることが可能なのでしょうか？ 浅学な私に是非、教えてください。

お疲れ様です。 この先なのですが（今は、お金がないです） macに興味が昔からあり 購入しょうかな？っと思います！ そこでmacをお使いの人に聞きたいのですが、 一番のおすすめの機種等ございましたら 教えてください。（安くて良い物　中古可） 尚macで音楽等やる予定でいます。 宜しくお願い申しあげます。

質問です。 ジャズ発祥の地、アメリカのニューオリンズと、ヨーロッパのイタリアの共通項やつながりがあれば教えていただけませんか？ 「歴史的なつながりがある」、「イタリア生まれニューオリンズ育ちの著名人がいる」、「名産品が同じ」、その他何でも結構なので、情報提供お願い致します。

生物を構成する個々の小さい部品が突然変異と自然淘汰の積み重ねで進化できるのは、わかるような気がしますが、多数の部品が統合されて、全体がシステムとして働いているようなものは、進化論ではどのような説明が可能なのでしょうか？ たとえば、「目でモノを見る働き」などが、進化の結果として実現されるためには、眼球のレンズ、レンズを動かす筋肉、網膜、視神経、視覚像を処理するための脳細胞、涙腺、瞼の条件反射などなど、ものすごく多くの部分が全体として調和されて進化して初めて可能だと思います。 しかし、これらのシステムを構成する個々の部品は、それぞれ、別の遺伝子が管理しているでのではないのでしょうか？もし、そうだとすると、レンズができても、レンズの筋肉ができなかったり、たまたま、両方できても、網膜ができなかったり、あるいは、視神経ができなかったりすると思います。 これらの個別部品が、「同時期に一気」に全体が調和するように進化する理由がよくわかりません。また、「同時期に一気」にではなく、「別々の時期に、少ずつ」だとすると、まだ、レンズの筋肉ができていなかったときのレンズは、どうやって体内に固定していたのかとか、そもそも、「見る」という「有益な機能」に至る前の「ただのレンズ」などは、「自然淘汰」の過程で、存続し続ける必然性がないのではないかと思うのです。 ということで、進化論では、個別部品を統合したシステムとしての進化をどのように説明可能なのかを教えてください。