netcatme の回答履歴

借金返すつもりないでしょう。 ６００兆円なんて途方もない額、 国家予算？一般会計？どっちでも良いや、その半分が国債でまかなってる。 国民への借金は踏み倒すつもりなのかな？ 国民への借金は踏み倒すつもりなのかな？ 国民への借金は踏み倒すつもりなのかな？ 誰も得しないのに、なんで？ 国会議員の実績の為なのかな？ 自分の町が借金でよくなっていってるの、なんだか初めて実感した。 投票率が最低更新するのも納得できる。 誰ももう期待してない。わずかな望みだけは持っているけど・・・。

「私の宗教」と言う題でレポートを書かなくてはならないのですが、漠然としすぎていて何を書いていいのかよくわかりません。ちなみに私自身は無宗教です。

今朝韓国の大統領選挙をみてふと思ったのですが、 アメリカや韓国は国の長が大統領で、日本やイギリスは首相ですよね。 フランスやドイツでは大統領も首相もいるようですが フランスでは大統領、ドイツでは首相が権力があるみたいです。 そこで大統領と首相の明確な違いってあるんですか？ 違いがあるならば何がどのように違うかを詳しく教えてほしいです。 あと先進国のなかで日本以外に国の長を議会で決める国ってあるんでしょうか？

今朝韓国の大統領選挙をみてふと思ったのですが、 アメリカや韓国は国の長が大統領で、日本やイギリスは首相ですよね。 フランスやドイツでは大統領も首相もいるようですが フランスでは大統領、ドイツでは首相が権力があるみたいです。 そこで大統領と首相の明確な違いってあるんですか？ 違いがあるならば何がどのように違うかを詳しく教えてほしいです。 あと先進国のなかで日本以外に国の長を議会で決める国ってあるんでしょうか？

内閣の衆議院解散権について質問です。 なぜあるのでしょう？ どう考えても、いつでも解散できるのだから与党に有利なはずでは。確か旧憲法でも解散権があったはず。どこかの国に習ったものなんでしょうか。 現在、先進国で解散権が内閣またはそれに準ずる機関に与えられている国はあるのでしょうか。

ある記述の中で、 極端な言い方をすれば「哲学」を頂点とする学問の世界で、はるかに下賎な経済の下に経営とか商学、会計学、簿記に至るまで ・・・・・ というのがありましたが、哲学が学問の頂点というのは 一般的に言われていることなのですか？ はるかに下賎なというのもちょっと分からなくて・・・・。 気になってしまったので教えてください。

白血球は核を持ち、アメーバ運動もすると聞きましたが、これではまるで立派な生物ですね？なぜ白血球は核を持つのでしょう？核がある（＝DNAがある？）ということで、自分で増殖できるかというとそうでもなさそうですし。 そもそも核とは何なのでしょう？ただのDNAの袋と考えてよいのでしょうか。

右翼と左翼の定義について教えてください。 できるだけ詳しくお願いします。 具体例などもお願いします。

どうも。 「全知全能の神はいるのか?」という質問があります。 これは宗教的な意味では無く、「全知全能の神は存在しえるのか?」という意味です。逆に言うと全知全能の神が存在し得ないなら宗教的な「全知全能の神」はいないということの証明にもなりますけども・・・。 ここでよくある話で自分の持ち上げられない山をつくったら全知ではないという話です。 ここらへんを中心に・・・さぁ存在できるのでしょうか?

染色体の構成が等しい等しくないって何で決まるんですか？ 例え精母細胞Ａが（２n）精細胞のＢＣＤＥ(n)に減数分裂した場合、ＢＣＤＥの染色体構成は違うと書かれていたのですが、みんなゲノムの(n)という点では同じですよね？どこがちがうのでしょうか？

染色体の構成が等しい等しくないって何で決まるんですか？ 例え精母細胞Ａが（２n）精細胞のＢＣＤＥ(n)に減数分裂した場合、ＢＣＤＥの染色体構成は違うと書かれていたのですが、みんなゲノムの(n)という点では同じですよね？どこがちがうのでしょうか？

どうも。 「全知全能の神はいるのか?」という質問があります。 これは宗教的な意味では無く、「全知全能の神は存在しえるのか?」という意味です。逆に言うと全知全能の神が存在し得ないなら宗教的な「全知全能の神」はいないということの証明にもなりますけども・・・。 ここでよくある話で自分の持ち上げられない山をつくったら全知ではないという話です。 ここらへんを中心に・・・さぁ存在できるのでしょうか?

第2次大戦でのフランスは、わずか1ヶ月程度でドイツに降伏しています。 ドイツの電撃作戦が優れていたとはいえ余りに弱すぎます。 フランスにも原因があったのでは？と考えています。 第一次大戦当時は陸軍大国だったのに弱くなってしまったフランス側の原因を教えてください。

昔はRNAに「情報と機能」の両方があったと聞きました。 では、なぜ現在の生物では情報はDNAにあって機能はタンパク質に移ったのでしょうか？？ 構造と結合の多様性とかの違いでしょうか？ メリットとデメリットを教えてください。 お願いします。

なにか意味深な題名ですが・・・ http://www.nikonet.or.jp/spring/mat/mat24.htm こちらにある夫婦のパラドックスというものがあります。 これについて誰でも自由に自分なりの回答やら意見やら広く書いていただけないでしょうか? なにせ「正直この問題は超難問である．多くの数学者，哲学者を今でも悩ませ続けているパラドックスの問題であるから，君達が向かって行って太刀打ちできるとは思わないが，それでも挑んで行く価値は十分にある問題である」らしいですので・・・色々な意見がきけたらなーっと思います。

なにか意味深な題名ですが・・・ http://www.nikonet.or.jp/spring/mat/mat24.htm こちらにある夫婦のパラドックスというものがあります。 これについて誰でも自由に自分なりの回答やら意見やら広く書いていただけないでしょうか? なにせ「正直この問題は超難問である．多くの数学者，哲学者を今でも悩ませ続けているパラドックスの問題であるから，君達が向かって行って太刀打ちできるとは思わないが，それでも挑んで行く価値は十分にある問題である」らしいですので・・・色々な意見がきけたらなーっと思います。

イエスキリストは「神」なのでしょうか。実は彼は「黒人」だったと聞いたことがあるのですが。 偶像崇拝は正法では禁じたそうですが、そもそも「神」とはどのようなものだと定義されていたのでしょうか。

刑事裁判では、裁判所は検察官の求刑より軽い刑を言い渡すことが多いような気がします。なぜなのでしょうか。 私なりに考えてみました。 １　裁判所は検察（行政官）の言いなりになっていないことを示すため ２　裁判所が刑を割り引くことを見越して、検察官が予め割り増しした求刑をする ３　単に喧嘩両成敗的な決着を好む日本的風土が、司法の場にも染みついている 裁判は刑事であれ民事であれ、ゲームの形をとって行われるので、様々な駆け引きが存在することは、ある程度仕方ないのかもしれません。 また、検察官の求刑は司法の判断ではなく、一方の当事者（検察官＝行政官）の意見に過ぎないので、裁判所はこれに拘束されないという言い方もできるでしょう。 しかし、１，２のような思惑がらみで求刑や判決をしているなら、当事者や国民を馬鹿にした話だと思います。 刑事裁判に詳しい方、どうお考えでしょうか。教えて下さい。

授業でアメリカンジョークについて調べてるのですが、 アメリカの笑いの中でも、いわゆるコメディなら受けるのに、 ジョークと呼ばれるものが日本人に受けないのはなぜなんでしょうか？ 日本のジョークとアメリカンジョークの大きな違いはなんだと思いますか？ ぜひみなさんの考えを聞かせてください！

”100匹の狼が1匹の羊をリーダーとするのに対し、1匹の狼に率いられた100匹の羊の群が、必ず勝利する”と言う、よくいわれるはなしがあります。「リーダーこそが重要で、そのほかは数そろえればなんとかなる」的な時に使われているとおもいます。 しかし、普通に考えると、１００匹の狼がどう考えても勝つのですが、これはなんか古事かなんかあるのでしょうか？