P-Tech の回答履歴

Allen dropped his anchors at the sight of a five or six-year-old girl walking across the street 50 yards ahead.(アレンは５、6歳の少女が50ヤードほど先の通りを横切っているのを見つけると、急にブレイキをかけて車を止めた。 Ｑ１：この文の 「walking across the street 50 yards ahead」は 「a five or six-year-old girl」を修飾する形容詞相当語句のようにも考えられ又補語のようにも思えるのですが、その時はどの語の補語になるか教えてください。 Ｑ２：この文は次のように書き換えても文法上問題ないでしょうか。 Allen dropped his anchors when she saw a five or six-year-old girl walking across the street 50 yards ahead.以上お願いします。

以下のような場面での言い方（反論）をご教授お願いします。 例えば、社内規定では原則、禁止されてはいるが実態としては多くの社員が行なっている事項があるとします。 それによって実際に問題は生じてなく、それを行なえないと非効率的になるような実態に対して、 現場を知らない本部の社員が、 「規程上、ダメなものはダメ」というような言い方をしてきた場合。 （すぐには規程が改正できないケース） 「杓子定規」などを使うのがよいでしょうか？ よろしくお願いします。

高2の受験生を持つ親です。 息子が”電子辞書（英・国・漢）”を買ってほしいと言っています。 私は基本（本物の辞書）が出来た上で、会社・大学等で便利な電子辞書を使うのは全く問題ないと思いますが、受験生が電子辞書を使うことのデメリットはなんでしょうか？ メリットとしては、”辞書を何冊も持ち歩かなくていい”と言っていますが・・・・・・

土曜の朝までに回答を要求されて困っています。教えてください。以下の車は休日にレジャーで使うだけです。 後輩に譲った車（名義は１年半前の車検更新時とほぼ同時に変更済み）を電柱にこすってしまいました。彼は見積もりに持っていき、「バンパーが歪んでいる整備不良と診断された。交換が必要だから交換代22万円（見積書の金額）を払ってください」と言われました。 そもそも譲渡時に口約束で交わした「10万円の支払い」を、車の傷等でなんくせつけてまったく支払っていなかったので、「修理するには12万円払えばよいはず」と主張しました。すると彼は「あなたが乗っていたときに壊れた後ろ右のあかなくなったドアの修理代があるでしょう。それに、この休日に使うはずだったし、乗れない期間もあるんだから、減額しろなんて主張は通らない」と激怒しました。ちなみにドアについては、あかなくなった当時（約１年前？）たしかにわたしがその後ろ右の席に座っていましたが、なにもしていません。古くなって劣化したから、だと考えています。彼はこの主張にまったく耳を貸しませんでしたが。 では「10万円を払っていないのだし、そもそも譲渡がなかったとして、廃車にしてほしい（リサイクル税を払っているので廃車にお金はほぼかからないと思います）」と言いました。以下の条件で。 ・車検を通したぶんについては日割りで残りを払う（８月車検、当時は10万円かかったので、だいたい2.5万円でしょうか） ・保険料は１年一括で彼が払っており、8ヶ月ぶん残っているということなので、それを支払う ・駐車代等についても、乗れなくなってしまった日からは私が支払う すると彼は「詳しい人」に聞いたとして「譲渡がなかったとして廃車にするなら以下のように払ってもらうことになる」とのことでした。 「そもそもこの１年半はあなた名義であったということなので、費用はすべてさかのぼってあなたが払うのです。車検代、名義変更代、その間の駐車場代、保険料。ただしずっとボクが使っていたので、レンタル料として残りの保険料（１年一括で払ったために残っている約８ヶ月分）の８万円はボクが負担します。世話になったので。譲歩して35万円です。これでなら廃車にしますよ。どうしますか？　修理代を払いますか？」 「そもそも休日に使うはずだったわけだし、修理に行くとしてもその間は使えないし、交通費が別でかかるわけだし、ボクが不利益になるじゃないですか。これがほかの友人だったら同スペックの代車を借りて、そのぶんまで請求していますよ。あなたには世話になっているので修理代だけで、と言ったんじゃないですか」 いったいどれぐらい支払う必要があるでしょうか・・・。 まとめ ・車は平成10年車、私が買ったのは3年前で、譲渡時にはいろいろこすり傷が多かった ・譲渡された１年半前、彼自身で査定にいったところ「ゼロ円以下」と言われた ・ 最初は10万円の支払いで妥結したが、車の状態をみて名義変更後に「査定ゼロ以下だよ」と言ってきて、払うそぶりを見せなかった ・ 名義変更代や車検更新代は彼が出した（ほぼ同時） ・彼が10万円の支払いをうやむやにしている間わたしはだまっていた ・譲渡してから数回、私は車を借りたことがある（ガソリン代やおごりで済ませていた） ・ １年ぐらい前、突然右後ろドアが内側からあかなくなった。そのときドライバーは彼、その席に座っていたのが私（理由は不明。ただし彼はその責任を私にかぶせる） ・ 2/1土曜にわたしが彼から車を借りて、左前部分を電柱にこすった ・ 彼はその土曜とつぎの土曜、デートに使うつもりだった ・ 彼一人で見積もりに行ったところ「整備不良車、修理22万円」と見積もりをもらった（１社） ・ 私は「未払い10万円と相殺して12万円でどうだ」と言ったところ、右後ろドアや今後の逸失利益（土曜日の予定キャンセルや電車代、修理の間の駐車場代等がある）として取り合わなかった ・ 「もしくは譲渡をなかったことにして、保険料や車検代等の残りを日割りで支払うのはどうか」と提案 ・ 彼は「譲渡がなかったとするなら、車検更新代、重量税、名義変更代、駐車場代1年半、保険料を払ってもらう（約50万円）。ただしレンタル料として、支払済の保険料の残り約8万円は、世話になっていることも考慮して、ボク負担でもよい。これで30数万円。今はボクの名義だしこれぐらいもらわないと割にあわない。そもそも現時点で代車費用等だって請求してもいいぐらいだと思っている」 ・ 傷は外からだと擦り傷しか見えないが「今回の事故でバンパーが歪んでいる整備不良車」と診断された ・ 彼は日頃、「税金のかからない3月で廃車にしようか」「次の車検更新は、高くなるからやめにしようか」と言っていた。本心は不明

はじめまして。 今日、会社で起こった出来事を聞いて下さい。 姉妹で某食品のチェーン店で働いているのですが、妹が上司から隣町にある同じチェーン店への転属を切り出されました。 何でも他店で雇っていた従業員(やはり姉妹)が他の従業員ともめ事を起こし「同じ店舗で血のつながった姉妹を働かせてはいけない」と社長から命令が出たとの事。 しかし、私が働くようになったのはそもそもの理由は、今勤めている店が深刻な人手不足から「この際、姉妹でもかまわないので…」というこの会社から要望によるものでした。ちなみに、私が勤めている職場では問題は一切起きておらず、むしろ気持ちの良いお店だとお客様からもお褒めの言葉をいただいているくらいです。 さらには現在も人手不足は解消されておりません。休みがまともにとれない月もあり、市の労働基準局からも業務の改善を促す文書を受け取ったばかりです。 それなのに…。 転属の告知を受けた妹はすっかりやる気をなくしてしまい、話しを聞いた先輩従業員も見る間に会社の事を悪く言うようになってしまいました。明日にでも辞めると言い出しかねない雰囲気です。 従業員三名という少ない人数(他店は最低でも五人常勤)であっても月ごとの売り上げノルマは不況ながらも良いのにこの対応は、やはり雇用切りの手段の一種でしょうか？ だとすれば、今後はどう対応すればよいでしょう？ぜひご助言をお願いします。

友人の女性が調停離婚を裁判所に申し込みました。 女性には1歳の子供がいます。親権と養育費月3万円は最低欲しいと思っています。 離婚したいと思った理由は、夫の暴言、姑からの暴言、威圧的な態度です。それが理由で約10キロ体重が減り、静養の為実家に戻ってきました。 夫が暴言を吐くようになった頃から、外泊が多くなり携帯料金も高額になっていて浮気をしていると思います。しかし、証拠は掴めていません。 女性が実家に戻ってから一ヶ月くらい経ったころ、夫から「離婚したい」と言ってきました。夫婦で話し合った結果、離婚する事になり親権は妻に、養育費も3万円支払われる事になりました。 しかし、後日最終的な話し合いをしようと会った時、今までの話を一転させ「離婚はしない、親権は渡さない、養育費も払わない」と言ってきました。 二人で住んでいたアパートは今月いっぱいで引き払う予定なので、夫の実家に同居するように強要してきました。 そして、話合いの途中で「今すぐにも子供を連れて帰って来い」と言い席を立ち去ってしまいました。 二日に一回は、「早く帰って来い、お前がいないと生活が苦しい」「帰ってこないのは家庭放棄だ」「子供に会わせろ」と携帯にメールがきます。 女性はこのメールに恐怖すら感じています。 夫の方は、本当は親権など欲しくも無く子供に会いたいなんて思っていないと思います。早く別れて浮気相手と楽しくやりたいと思っているはずです。 しかし、養育費を払いたくない為に「離婚しない」と言い張り、女性が養育費はいらないから離婚してくれと言うのを待っているのだと考えられます。 調停でも親権は自分がとるいうパフォーマンスをとり、養育費を払わないという事を考えていると思います。（親権をやる代わりに養育費は払わない） 親権と養育費を取るためには、どんなことをポイントに調停で話せばいいのでしょうか？ 暴言はどの程度までいけば離婚に相当する理由になるのでしょうか？ 最初の調停の時から弁護士と一緒に行ったほうが優位に進められるでしょうか？（女性は上手く話す自信が無いようです） 長文ですみません。とても困っています。よろしくお願いします。

1　口論の末、相手を軽く押してしまい、相手が逆上して、暴行をうけ、大怪我をした場合 2　故意では無く、相手を暴行してしまい（例えば、階段で誤って押してしまい、相手が軽く怪我をした）相手が逆上して、暴行をうけ、大怪我をした場合 以上の場合、自分が相手を訴えた際、相手からも訴えられてしまったら、暴行罪等の有罪になるのでしょうか。 有罪になった場合、会社を解雇される可能性もあると思うので、それが嫌ならば、大怪我しても、泣き寝入りしなくてはいけないのでしょうか。

(1)There are few books on the desk.「机の上にはほとんど本がない．」 これに付加疑問をつけるとThere are few books on the desk,are there? fewが「ほとんど～ない」のような準否定語なので，最後は肯定の付加疑問がつく．と聞きました． 主節の意味的に否定の場合はこのようになるならば，dislike「～が嫌い」などの単語にもこれが通じますか？ (2)Ａさん：I don't like cats. 　Ｂさん：I don't like cats, either. このように「（主語）も～．」の否定の場合はeitherをつける．と聞きました． eitherは，意味が否定的なdislikeやlittle/fewにもつきますか？

一つの家庭で子供を作りすぎて家計が苦しくなって結果自己破産みたいな家族崩壊みたいな状態になることはありますか？

今まで、プリンターは、Color StyleWriter 1500からはじまり、HP Deskjet 現在 Lexmark P6210(複合機）、Canon PIXUS MP610(複合機）を使用しています。 StyleWriter、Deskjetを使用していたときは、用紙のバックに薄い文字で大きく草稿とか、外部秘などのすかし文字印刷が可能でした。 現在使用中の二台においては、そのような機能がなく、少々残念な気がします。 たしか、すかし文字印刷はプリンタドライバにオプションとして装備されていた機能で、現在使用中の二台のプリンタドライバには装備されていないので、簡単にはできないと思います。すかし文字印刷を可能にするソフトはないのでしょうか？原稿の方に手を加える方法でもかまいません。ネットで情報収集しましたが、なかなか有用な情報が得られませんでした。いい方法があれば教えてください。

公立中教員で実質一人で図書室担当です。休憩時間45分＝昼休みですが、自分も生徒も図書室でゆっくり過ごせる唯一の時間なので、昼休みは毎日カウンターに立ち、本の紹介や相談にのり、事件事故予防のため生徒の動向に目を光らせ問題が起これば指導し、図書委員生徒の活動を指導支援し、ほかに居場所がなく図書室に逃れてくる生徒を保護し、図書室内環境整備をしながら過ごしています。週6時間×5日の30時間のうち受け持ち授業を除けば1日１～2時間の空き時間があるはずですが、教室に入れない生徒の対応や文書作成や諸事務作業添削指導臨時授業自習監督電話応対等で実質空き時間は休憩時間になりません。管理職に「振替」「時間変更」を口頭やメモ書き文書で訴えても「無理」と。自分の休憩のために図書室を「開かずの間」にするのも忍びなく。他の先生に昼休みに図書室で指導するお願いはしてもお互い多忙ゆえ実現できず。図書ボランティアも頑張って下さいますが活動日や時間生徒指導等で限界があり。学校司書もいず。体調不良を感じ、新年度こそと作戦を練りたく、皆様のお力お知恵を拝借したいのです。よろしくお願いします！！

2～3年前のテレビの日本語雑学系バラエティ番組により、「申し訳ございません」という表現は実は誤用、というのはすっかり有名になってしまいました。 「申し訳」が「ある」とか「ない」とかの問題ではなく、「危ない」「情けない」同様、「申し訳ない」で一つの形容詞だからですよね。 それが、昨今の、「何でも丁寧にいえばよい」という風潮から、「申し訳」が「ない」ので「ございません」となった…。なるほどなあ～と思ったものです。 さて、2009年2月8日放映のNHK大河ドラマ「天地人」（第6回）を観ていたのですが、「申し訳ない」について気になるシーンが出てきました。 七尾城を攻めあぐねていた上杉の陣中では、景勝と景虎の家臣同士のいさかいが起こっていました。 景虎の家臣たちが、犬に景勝の幼名「喜平次」と名付けてからかっているのを見て兼続が激怒、思わず相手に切り掛かりました。 この騒ぎを起こしたことで処分を待つ兼続。謙信は兼続に「心が迷っている。故郷・上田庄で己を見つめなおせ」と言い渡し、兼続は失意のまま陣を去りました。 この場面の直前なのですが、兼続の主人である景勝は、トップである謙信に対し「こたびの不始末、申し訳ないことでございました。」と謝罪しました。 一方、この場面の直後では、兼続が景勝に対し、「殿、申し訳ござりませぬ！」と謝罪していました。 16世紀の当時でも「申し訳」が「ない」と勘違いして、「申し訳ござりませぬ」と本当に言っていたのでしょうか？

今これから、高校入試の後期試験に臨もうと思うのですが、もともと国語が苦手なんですけど、論説文で指定された語句を用いて、自分で文章を書く問題や、一番最後に指定された条件で作文書く（問題文にあるグラフやある文章についての自分の考えなどの）問題のコツなどを、教えてくれますか？

先日、(マークの)河合塾模試の英語を受けました 英文法のナビゲーター・英語ベーシック教本・英語リーディング教本を三回繰り返し、英文解釈教室入門編を終わらせ、ビジュアル英文解釈は(途中ですが)10番まで終わらせ 自分にとっては(スタートダッシュとしては)準備満満タンで挑みました ですが、最初の文法問題で躓いてしまいました その時は「演習用の英文法頻出問題演習をやっていないから仕方ないかな?」と思い、次へ進みました 絵と適応する文を選ぶという問で、これは問題なくクリアしました それの後、ほとんどが長文問題だったので、 設問に目を通し、長文のポイントを押さえてから読むようにして、長文に書かれている内容の"意味"の大部分は掴めてました 確かに、ちょっと分からない単語はあったのですが、文脈から予想で意味を取りました ですが、いざ、設問に取りくむと、全然出来ませんでした・・・ 問の意味も分かっているのですが、どうしてか出来ませんでした・・・ この、余りの出来なささは、本当に予想外だったので 終わった後、本当にショックで、泣きそうでした (大袈裟ですが)英語だけは、頑張りたいと思っていたので・・・ 答え合わせをすると、半分程しか点数を取れていませんでした 確かに、こういう設問タイプの長文演習は(家では)やっておらず、 ひたすら英文和訳の繰り返しだったので、出来なかったのかもしれません でも、本当にそう考えていいのかな?と思います やっぱり、自分の実力不足なのですが、 もしかしたら、やっぱり"内容把握"はしているつもりでも、 実は思い込みで、全然読めていなかったのかな?と思います ちゃんと"内容"を理解していれば、分かる筈なので・・・ 一応、難関私大の文型を目指しているのですが、 英ナビ・ベー教・リー教をやって、こんなに出来なかった自分は、 やっぱり英語の才能(?)は無いのでしょうか? それとも、英頻(英文法の演習)をやっていなかったから・英文和訳ばかりで設問タイプの演習を十分出来なかったから、と考えて良いのでしょうか? 地元の塾の英語の先生に、そういう風に慰められたのですが、 やっぱり、また違う原因ですよね・・・ どうしたら長文を解けるようになりますか? よければ教えて下さい!

先日、(マークの)河合塾模試の英語を受けました 英文法のナビゲーター・英語ベーシック教本・英語リーディング教本を三回繰り返し、英文解釈教室入門編を終わらせ、ビジュアル英文解釈は(途中ですが)10番まで終わらせ 自分にとっては(スタートダッシュとしては)準備満満タンで挑みました ですが、最初の文法問題で躓いてしまいました その時は「演習用の英文法頻出問題演習をやっていないから仕方ないかな?」と思い、次へ進みました 絵と適応する文を選ぶという問で、これは問題なくクリアしました それの後、ほとんどが長文問題だったので、 設問に目を通し、長文のポイントを押さえてから読むようにして、長文に書かれている内容の"意味"の大部分は掴めてました 確かに、ちょっと分からない単語はあったのですが、文脈から予想で意味を取りました ですが、いざ、設問に取りくむと、全然出来ませんでした・・・ 問の意味も分かっているのですが、どうしてか出来ませんでした・・・ この、余りの出来なささは、本当に予想外だったので 終わった後、本当にショックで、泣きそうでした (大袈裟ですが)英語だけは、頑張りたいと思っていたので・・・ 答え合わせをすると、半分程しか点数を取れていませんでした 確かに、こういう設問タイプの長文演習は(家では)やっておらず、 ひたすら英文和訳の繰り返しだったので、出来なかったのかもしれません でも、本当にそう考えていいのかな?と思います やっぱり、自分の実力不足なのですが、 もしかしたら、やっぱり"内容把握"はしているつもりでも、 実は思い込みで、全然読めていなかったのかな?と思います ちゃんと"内容"を理解していれば、分かる筈なので・・・ 一応、難関私大の文型を目指しているのですが、 英ナビ・ベー教・リー教をやって、こんなに出来なかった自分は、 やっぱり英語の才能(?)は無いのでしょうか? それとも、英頻(英文法の演習)をやっていなかったから・英文和訳ばかりで設問タイプの演習を十分出来なかったから、と考えて良いのでしょうか? 地元の塾の英語の先生に、そういう風に慰められたのですが、 やっぱり、また違う原因ですよね・・・ どうしたら長文を解けるようになりますか? よければ教えて下さい!

先日、(マークの)河合塾模試の英語を受けました 英文法のナビゲーター・英語ベーシック教本・英語リーディング教本を三回繰り返し、英文解釈教室入門編を終わらせ、ビジュアル英文解釈は(途中ですが)10番まで終わらせ 自分にとっては(スタートダッシュとしては)準備満満タンで挑みました ですが、最初の文法問題で躓いてしまいました その時は「演習用の英文法頻出問題演習をやっていないから仕方ないかな?」と思い、次へ進みました 絵と適応する文を選ぶという問で、これは問題なくクリアしました それの後、ほとんどが長文問題だったので、 設問に目を通し、長文のポイントを押さえてから読むようにして、長文に書かれている内容の"意味"の大部分は掴めてました 確かに、ちょっと分からない単語はあったのですが、文脈から予想で意味を取りました ですが、いざ、設問に取りくむと、全然出来ませんでした・・・ 問の意味も分かっているのですが、どうしてか出来ませんでした・・・ この、余りの出来なささは、本当に予想外だったので 終わった後、本当にショックで、泣きそうでした (大袈裟ですが)英語だけは、頑張りたいと思っていたので・・・ 答え合わせをすると、半分程しか点数を取れていませんでした 確かに、こういう設問タイプの長文演習は(家では)やっておらず、 ひたすら英文和訳の繰り返しだったので、出来なかったのかもしれません でも、本当にそう考えていいのかな?と思います やっぱり、自分の実力不足なのですが、 もしかしたら、やっぱり"内容把握"はしているつもりでも、 実は思い込みで、全然読めていなかったのかな?と思います ちゃんと"内容"を理解していれば、分かる筈なので・・・ 一応、難関私大の文型を目指しているのですが、 英ナビ・ベー教・リー教をやって、こんなに出来なかった自分は、 やっぱり英語の才能(?)は無いのでしょうか? それとも、英頻(英文法の演習)をやっていなかったから・英文和訳ばかりで設問タイプの演習を十分出来なかったから、と考えて良いのでしょうか? 地元の塾の英語の先生に、そういう風に慰められたのですが、 やっぱり、また違う原因ですよね・・・ どうしたら長文を解けるようになりますか? よければ教えて下さい!

こんにちは。 中学生に英語を教えていますが SVOO構文で　 I teach English to kids. I cooked dinner for you. など　toになるのかforになるのかを 覚えるさせるのに困っています。 なにか良い語呂合わせのようなものはないでしょうか。

強姦犯罪者に対する警告は脅迫罪になりますか？ 強姦犯人に下記のメールしたいです。 『警察に通報した』 『警察が迎えに来る』 『金銭的な要求は一切しない、危害も加えない、 法に裁かれ社会的地位を失う事を望む』 『刑事事件なので留置所に入るだけで現在の地位を失うだろう』 『親にも知られるだろう』 『警察署と地検での取調べがある』 『暫く留置所で暮らしてください。』 飲み会で泥酔した友人を部屋に連れ込み無理やりSEXした犯人に 以上のメールを送りたいです。 この上記の語句を含んだ文章は脅迫罪にあたりますか？ ご教示下さい。 宜しく御願い申し上げます。

DTPでAdobeCS3を使用。Tigerのシステムと同じパーティション内のアプリフォルダーにCS3ソフトが入っています。Leopardにアップグレードする際、Tigerに上書きがいいのか、別のパーティションにLeopardを入れる方がいいのか教えてください。また、別パーティションにLeopardを入れた場合、TigerのパーティションにあるCSソフトは問題なく動作するのでしょうか。 以前に、システムと別のパーティションにCSソフトを入れたら、動作しなかった記憶があるのですが。よろしく、お願いします。

日常、ほとんど使われなくなった言葉ではないかと思うのですが、この言葉でないと、的確な表現にならない場合があるでしょうか？ 単に「交渉」では置き換えられませんか？ 「談判」には、けんか腰のようなイメージがあるのですが、誤解でしょうか？