防災 ・災害
- 空振による波も津波でしょうか?
津波の定義はウィキペディアでは 「津波(つなみ)は、地震や火山活動、山体崩壊に起因する海底・海岸地形の急変により、海洋に生じる大規模な波の伝播現象である。」 となっているのですが、今回のトンガ沖の火山の噴火によって発生した空振による波が、なぜ”津波”に該当するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- shamlock0813
- 回答数9
- 自然災害について備えは
いつもお世話になります。 わたしは満月新月で気付いたら質問するようにしてました。 東日本大震災の被害に遭われた方々に対してやその他の災害に遭われてしまった方々にお詫びしたいです。 意識が足りませんでした。 現在は降雪量が多くて暮らしにお困りの方々もいらっしゃると思いました。 自然災害についてどのような備えを行っていますか。 お伺いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- noname#252104
- 回答数2
- 軽石問題の正体は福徳岡ノ場の噴火してできたもの?
軽石の正体は「福徳岡ノ場」(小笠原諸島の一部の島?)らしいのですが、もしも噴火してそれが軽石ではなく岩石になったりそれこそマグマが凝り固まって島になったらハワイのような「島」になりえたのに、なぜ軽石となって流れたんでしょうか?そもそも海底火山でしょ?ハワイのアレとおなじなんでしょ?なぜ岩石とならず軽石となって沖縄や他のみなとにたどり着いちゃったんでしょうか? 島になり得たのにもったいないですよね?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- sunmjin4569
- 回答数2
- ハザードマップの警戒区域について
ハザードマップで警戒区域に判定されている処が有ります。ある専門家の意見で、ここは大丈夫ですと言われたそうです。もしも、此処で災害が有り、避難しなくて、被災し、死亡した場合、生命保険の保険金は支払われるでしょうか?
- 津波、大丈夫なのか? 静岡県
今朝何気なく、羽鳥慎一のモーニングショーをかけていて、怖い話を聞きました。 ※※被災経験のある方は、下記で津波想定等を書きますので、フラッシュバックを起こさないように、ご注意ください。※※ 静岡市清水区で、桜ヶ丘病院という病院を津波浸水予定地域へ移転しようとしているので、反対派住人と揉めているそうです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/2ff9b7f78acd2acf7c4e9789461f7415ce8659de 清水区のマップを見ましたが、 三保の松原が防波堤になるから大したことはないとでも静岡市幹部は思ってるのでしょう。 しかし、津波が来れば、砂洲など一瞬で削れるだけ。波消しブロックの役も果たしません。 病院側は、一階部分を駐車場にして7階建てにする、ヘリポートを充実するから大丈夫とか言ってるけど、 一階部分に波が到達したら、一階に止まっている車は全て浮きます。 浮いて、本震で弱った柱に、何台も何台も車がぶつかります。 ぶつかり続けた結果、波が一度引いた後、7階立てがパタンと横倒しになる可能性があります。 そして、来るのは駐車場の車だけじゃない。 日本海中部地震のように、漁船、大量に清水港から上がって来るぞっ! https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E9%83%A8%E5%9C%B0%E9%9C%87 地震の後、父の勤務先でドライブに行き、漁港に海岸段丘崖を指差して、 「あの辺に漁船が突き刺さっていた」と言っていた場所の高さは5mじゃ効かないし、海から100mは離れてました。 記録では800m先まで入り、農作業中の人が3人亡くなってるとか……。 病院は、防災対策にはお金かけていると言ってるけど、 市民に説明会を開けないのは、その辺を突っ込まれたくないだけじゃないのか? 日本海中部地震やスマトラ沖地震津波に東日本大震災等々、ちゃんと津波報道を見てから、津波到達区域に病院移転を計画してるんですか? 静岡県というと、県知事が応援演説で御殿場市を「コシヒカリしかない」とディスって、辞職勧告決議を受けても辞めないと頑張ってます。 https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/72621.html 清水区の病院問題の背景には、知事の地域差別問題があるのじゃないでしょうか。 差別で人命を危険に晒すって、無能の極みですね。 質問ですが、この情報をご自分で検討されて、 ①考えすぎ ②その通り ③その他 というあたり、ご意見をお願いしたいです。 よろしくお願い致します。
- 30年以内に8割の確率で首都直下型の巨大地震が発生
30年以内に8割の確率で首都直下型の巨大地震が発生すると国と権威筋が宣言してから何年経ちましたかね。 平気の面して生活してる東京の民百姓たちは正気なんですか。 TVドラマの中では半年以内に7割の確率で関東が沈没すると警告が出され、ついに関東沈没が始まってましたが。(日本沈没~希望の人~) あれを見ていてなんで原発の中に逃げ込まないのかと思ってしまいましたよ。 原発は地震雷火事親父があっても絶対壊れない安全な建物だと、自民党と電力会社が40年も言い続けてましたんで、関東沈没の時も原発に逃げ込めば良いものを、と思ってましたが、ドラマの中では東京辺りには原発がない設定なんですかね。 現実世界では早急に東京に原発を造り、首都直下型巨大地震の際には皆で必死に原発の中に逃げ込めばいいのでは。 地震雷火事親父でも絶対壊れないと自民党とネトウヨがギャーギャー騒いでましたんで。 自衛隊員の人は巨大地震が来たら避難民を東京原発に避難誘導させるのでしょうね。自民党の計画では。 手をこまねいていれば火事発生で何十万人も死ぬ予想通りになります。
- 非常時にマニュアル以外の行動をする自信あります?
京王線の事件で、マニュアル通りに対応したことで電車のホームドアが開かず客が窓から逃げたことに対して批判してる人がいますけど あれって自分が駅員とかの立場だったらマニュアル以外のことできます? 勝手に自己判断で動いて被害が出たら怒られるじゃないですか。 マニュアル通りにやってダメだったら責任取らされて怒られるのはそのマニュアル作った人だったり管理職にある人です。 でも自分勝手な行動したら責められるのは自分だけです。臨機応変に動いて人命救助したところで金が貰えるわけでもないんだったら、リスク高いのにリターンはないじゃないですか。誰がするんですか、そんなこと。 なので社員はマニュアル通りにしか動かないのが普通だし、それでいいと思います。 それでうまくいかないのならマニュアルを責めるべきですね。 あの事件でマニュアル通りに動くことが悪いと言ってる人って、金も貰えないのにマニュアル以外の動きをできますか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- raiponta0728
- 回答数5
- 人員点呼を迅速にしたい
火災の時に避難してみんなが揃っているか確かめるために人員点呼しますよね。うちの会社では建屋から皆が出てきて整列し、人員名簿を元に各職場単位で点呼を取っていますが、30分はかかっています。 でも消防車って電話して5分くらいで来ると思うんです。できれば、消防が来たらすぐに逃げ遅れの情報をお伝えしたいと思っています。そのためにはもっと素早く点呼を取りたいのですが、何か良い方法があれば教えてもらえませんか?従業員は500名ほどいます
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- tjmarimon555z
- 回答数2
- 昨夜の地震でフラッシュバックしました
昨晩の地震が収まったときに、東日本大震災のときの状況がフラッシュバックしました。 あれから10年経って、もう大丈夫かと思ったのですが、だめでした。 フラッシュバックしたのは5~6年前にあった、関東であった震度5くらいのとき以来です。 いまさら起きるのっておかしいですか?
- 締切済み
- 防災 ・災害
- kurokuro48
- 回答数1
- ブレイクスルー感染という用語について
この用語には、どこまで深い意味があるのですか? 例えて言うなら、 鏡に映る現象を「ミラー効果」と言ってるようなもので、 この場合だと反射という現象の説明が物理的にきちんと出来て初めて分かったということになるものですよね。 実は、どういう経緯で感染するかは突き詰められておらず、中味の無いブレイクスルーという言葉だけが独り歩きしてませんか? その辺どうなのでしょうか? その糸口くらいは判明して来ているのですか?
- 締切済み
- 防災 ・災害
- torahige1923
- 回答数2
- 火災と自然災害保険が超過保険でなく適切かどうか??
東京で築38年のリフォーム済みの中古一戸建てに住んでいます。 延床面積18.5~21.5坪 保険料2万2000円で 現在の契約だと最高保証額が 住宅火災保険を1600万円 家財保険を1500万円 風水害を300万 です。 自然災害保険が 保険料3万4000円で 住宅風水害が800万、地震320万 家財風水被害が750万、地震が300万 を契約しています。 今回、保険会社からおすすめが提示され 火災保険はいまのままで 自然災害保険をもうちょい増やしませんか?と提案されました。 提案されたプランは5万1200円で 住宅の自然災害風水害1120万円、地震480万円 か 家財の自然災害風水害1050万円、地震450万円 です。 このぐらいの保険に入っているのですが、 まず、第一に現在の保険が超過保険になっていないかが 心配です。 なんとなくで入っているのでちょっと心配なのですが、、、 (*´ω`*) 住宅の延べ面積が 18.5ぐらいだとは思うのですが、もしかすると20.1かも しれません。 ベランダとかそういう建物部分として計算しないところは除外するらしくそれでちょっとややこしいです。(;・∀・) 多く保証を要求すると保険料が高くなるのでいまのままでいいかなぁと考えているのですが、 築38年のボロやがぶっ壊れた際に、 年間5万ぐらいかけている保険で1600万もかえってくるというい からくりがいまいち信じられません。。。(;・∀・) 木造構造の加入基準×延床面積では そのぐらいにはなるのですが? 現契約だと 火災で全焼の場合、 住宅+家財 あわせて最高3100万まで保証 風水害全壊の場合 300万まで保証 地震全壊の場合 620万まで保証 風水害の場合全壊の場合 1550万まで保証 これは超過保険でしょうか? アドバイスよろしくおねがいします。(;・∀・)
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- tasukete2018
- 回答数1