ベストアンサー マクロフォーサーズ→ソニーeマウントに変換できる 2022/02/08 00:07 マクロフォーサーズ→ソニーeマウントに変換できるマウントアダプターはありますか？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー Sasakik ベストアンサー率34% (1710/4912) 2022/02/08 06:27 回答No.1 ない。 マウントアダプターは、嵌合部の物理的変換だけで成り立つものではない。 光学的特性も変換できないとアダプターとして成り立たない。 まず、フランジバックの調整ができないと無限遠が出ないなど、ピント調整に支障が出るけど、フランジバック長19.25mmのマイクロフォーサーズ（MFT）と同18mmのEマウントとの差、1.25mmでアダプターを作れるのかしら？ 仮に、無理矢理にでも、フランジバックの調整ができたとしても、MFTのイメージサークル40mmに対して、Eマウントは46.1mm。 レンズ側のイメージサークルが小さいってことは、撮像素子に映る画像も小さくなり、画面の周辺が欠けた写真しか撮れない。 まっとうな写真が撮れないアダプターって、誰が買うんだろう？ってことで、商品として成立しない。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 家電・電化製品カメラ・ビデオカメラデジタルカメラ・フィルムカメラ 関連するQ&A オリンパスのフォーサーズマウントについて 平成１５年１０月発売のデジタル一眼レフオリンパスＥ－１に採用された新しいマウント「フォーサーズマウント」をその後採用した他社はありますか。 フォーサーズマウントの将来性などはどうなんでしょうか。サブに同社のＥ－３００を考えてるのですが、業界の実情にくわしいかたのアドバイスがいただけたらと思います。 【オリンパス】フォーサーズレンズを生かすには フォーサーズレンズを４本所有しています。カメラはE-510を長年使用してきましたが、そろそろ買い替えようかと検討しております。 ところが、フォーサーズマウント対応で発売中のカメラはE-5だけしかありません。それにそこまで高性能なカメラは自分にはもったいないかなと思います。 そこでマイクロフォーサーズのOMD E-M5かE-M10の購入を検討しております。アダプターを使用すればフォーサーズレンズを使用できるようですが、レンズの性能は損なわれませんでしょうか？また不利になる点などはありますでしょうか。 それともE-510をまだまだ使い続けた方がいいでしょうか。 撮影対象は、風景撮影や草花、昆虫などのマクロ撮影などが主です。買い替えてよりきれいに撮れるようになるなら越したことはありません。 よろしくお願いします<(_ _)> E-PL5にフォーサーズレンズ 現在オリンパスＥ520を使っていますが調子が悪く なってきましたのでマイクロフォーサーズＥ-ＰＬ5の 購入を検討しています。 その際、ＭＭＦアダプタを使用するとフォーサーズ レンズでE-520と同等の絵が撮影できるのでしょうか よろしくお教えください 電気代節約の秘訣？暮らしの工夫を徹底検証！ OKWAVE コラム マイクロフォーサーズでフォーサーズ？ E-PL3にアダプタMMF3を使ってフォーサーズの ハイスピードイメージャAF対応のレンズを使えば 我慢できるスピードになりますか？ E-300でマクロ 趣味で育てているバラ達の写真を撮りたくて、 主人にE-300のレンズキットを買ってもらいました。 標準のレンズでも思いのほか撮れたのですが、 やっぱりマクロレンズが欲しくて探したところ、 フォーサーズはズイコーの物しかないんですよね。 これは主婦には値段が痛いデス。 色々調べたらマウントアダプタを付けて云々…という方法もあると知りましたが、 OMレンズのアダプタ、 近代インターナショナルのアダプタ…。 結局、何のアダプタを手に入れて、 ドコのどんなレンズが使えるかというのがよくわかりません。 大人しくコンデジで撮ってればいいのでしょうが、 せっかく主人が買ってくれたものだし、 後々はズイコーのマクロレンズを 買いたいと思っていますが、 バラの季節はもうすぐだし、 バラ達も綺麗に撮ってあげたいと思って。 安価にマクロ撮影するにはどういう方法が 最も良いか教えて下さい。 宜しくお願い致します。 ニコン-フォーサーズアダプタについて（２） またまた質問です、ご容赦ください。 さて、フォーサーズ対応のマウントアダプタを購入しようと 思っているのですが、アダプタはNikon対応とOM対応のものがあり、 そろえたいのは、50mmF1.4クラスのレンズです。 中古品市場には、Nikonの50mmは大量に出回っているようなので、 ニコン-フォーサーズアダプタにしようと思うのですが、なにか OMにしたほうが良いことなど、注意点があればお教えください。 よろしくお願いいたします フォーサーズかμフォーサーズで迷っています 初めて、質問させていただきます。 現在E-510を使用していて、E-3の購入を検討しています。 理由は、やはり防塵防滴が必要となったため。 風景を主に撮っていて、ライヴハウスでの撮影もしています(趣味です)。 山の天気は変わりやすく、突然の雨や霧・雪などで、もう一歩踏み込んでの撮影が出来なかったり、ライヴハウスでは煙草の煙や熱気による湿気という問題が発生してきた為です。 レンズは12-60(主)とOMレンズを使っています。 レンズも、50-200が風景・ライヴに使えるのではないかと検討しています。 前置きが長くなりましたが、本題です。 このまま、E-3・50-200を買うべきでしょうか？ もしくは、マイクロフォーサーズからこの先(いつ出るのかは判りませんが)発売されるかもしれない防塵防滴のボディ・レンズを買うべきでしょうか？ もしくは両方買っちゃえ！だと思いますか？ 1.E-3でも全く問題ないが、かさばりそう…。 やはりバックパックは軽くしたい。今のところ、E-510＋12-60は苦になりません。が50-200や三脚他となると、10年後を考えてしまします(少しだけ)。 でも、今は体力的に問題も無く、沢山撮りたいし、現状クリアしているのがE-3なため。 スナップ用に携帯もしたいし。 2.初めて触ったカメラがOM-2だった、ので、あれくらいのボディに惹かれてしまう。現在OM-1を所有して、持ち出していますが、E-510に比べても軽いし携帯性が高い。 いずれ、OLYMPUSからそんなμが出てくれそうな期待が…。 レンズについても。 フォーサーズ、μ両方は財布にきついなぁ。 3.来年度にはE-一桁が出るのでしょうか？ その辺りも、液晶画素数up・他性能up？最新化？が自分を悩ませます。 話が早いですが、中級後継機の防塵防滴化があったら…。 ノイズや白飛びは、フォーサーズでも全く気にしていません。 自然ですし、自分はその方が好きです。 なので、他マウントへ移行は考えていません。 以上、長々書いてしまいましたが、「E-3買い」か「待ち、でE-510に50-200」か「両方買ってしまえ！」などなど、様々な道を提案していただけると選択肢が増えて助かりますし、考えていて楽しいです。当分はE-510に頑張ってもらいますので。 また、μの防塵防滴は出るのか？E-3後継機はこんな風になるだろう、などの情報をお持ちの方は教えていただけると嬉しいです。 色々質問だらけですが、ご指南よろしくお願いいたします。 フォーサーズはなくなるのでしょうか？ 先日オリンパスのE-620を買い、休日には街に持ち出して写し回っております。 街中で使うと言う観点では、小さく軽く、持ち手も馴染み、また価格の割りに高い質感等、十分満足できるものであると感じています。 しかし、方々の掲示板で「オリンパスはフォーサーズから撤退してマイクロフォーサーズに集約」等という噂を耳にし、そこまでではないにせよ「フォーサーズには将来性が無い」という意見はそこかしこで（それこそ「教えてgoo」でも）見受けられます。 また、あちらこちらで「レンズの数が少ない」「ダイナミックレンジが狭い」「ISO感度を上げた時のノイズが酷い」等と酷評されており、自分自身確かに「レンズが無いなぁ（街中スナップ用に50mmクラスの単焦点が欲しい）」「（部屋撮りして）ISO800だと確かにノイズが目立つなぁ」等と感じております（ダイナミックレンジに関しては自分には分からないのですが）。 現状E-620が「売れている」という話も聞かず、オリンパスからも新型や新レンズの発表も無く、一方でE-P1の大ヒットや富士フイルムのマイクロフォーサーズ参入の噂など、マイクロフォーサーズ市場は活況を呈しており、また他社からもペンタックスK-7やキヤノンEOS 7D等といった魅力的な新型がゾクゾク登場している現在の状況の中で、オリンパスがフォーサーズ撤退を考えているという噂もあながち根拠が無いとは言い切れないような感じがしています。 個人的にE-620は非常に気に入っており「これだけの物を作り上げたのにそれを放り出すなんて、何とも勿体無い！」と感じるのですが、実際のところオリンパスがフォーサーズ（非マイクロ）を全て放り出してしまうということは考えられるのでしょうか。 そして、その危険性はどれくらいでしょうか（ニコンやキヤノンに比べて）。 また、ユーザーとしてはどの時点でそれを判断し、システム乗換えを決断すればいいのでしょう。 今のままモヤモヤした状態だと、レンズを買おうにも「不良資産化」が怖くて手が出せません。 旧コンタックスマウント（内爪バヨネット）をマイクロフォーサーズに取り付ける方法はありますか？ 旧コンタックスマウント用のsonner1：1.5 f5（内爪バヨネット）をマイクロフォーサーズ機に取り付けたいのですが、取り付けられるマウントアダプタはありますか？またはアダプタの組み合わせでも構いませんので分かる方がいましたらよろしくお願いします。 内爪ではマウントに内蔵したヘリコイドでピントを合わせる方式のようで、コンタックスマウント用やニコンｓ用のマウントアダプタでは機械的に取り付けられてもピントを合わせられないのかなあと思います。 すでに取り付けてる方や詳しい方のご意見をお願いいたします。 マイクロフォーサーズカメラにフォーサーズレンズを装着 パナソニックのマイクロフォーサーズカメラDMC-G1を所有しています。 パナソニックのフォーサーズ用レンズは専用アダプターDMW-MA1を使って装着してもAFが使えないらしい。 オリンパスのマイクロフォーサーズカメラE-P1/E-P2の場合は、オリンパスのアダプターMMF-1とオリンパスのフォーサーズレンズを組み合わせて装着すれば、AFで使えるとHPに書いてあります。 そこで、DMC-G1にオリンパスのフォーサーズ用レンズを使いたいと思っています。 １．オリンパスのフォーサーズマウントアダプターMMF-1はDMC-G1に装着できますか？ ２．パナソニックの場合もMMF-1とオリンパスフォーサーズレンズをAFで使えますか？ ３．パナソニックのアダプターDMW-MA1でもオリンパスのフォーサーズ用レンズをAFで使えますか？ 以上よろしくお願いします。 フォーサーズシステムについて 初デジタル一眼レフカメラ購入をオリンパスのE-510にと考えてます オリンパスのオープン規格でE-510にも使用されているレンズのフォーサーズについて調べたのですが今市ピンと来ません 軽量化以外でのフォーサーズシステムの利点を教えてください フォーサーズボディにマイクロフォーサーズレンズ カメラ初心者です。最近オリンパスのデジ１を購入したのですが、フォーサーズ企画のボディにLUMIXのマイクロフォーサーズレンズをマウントできるのでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。 LPレコードと真空管アンプって何？ハイレゾ時代に甦るアナログの魔法 OKWAVE コラム フォーサーズ機をご使用の方にお伺いします。 オリンパスのE-620か、ペンタックスのK-xを購入したいと考えているデジタル一眼初心者の者です。 フォーサーズについて、教えてください。 注！ 大変申し訳ありませんが、実際にフォーサーズカメラ（特にオリンパス）を使っている方限定でお聞きします！ 前に使用していたが乗り換えたという方も、その事を明記の上お答え頂けるとうれしいです。 １．フォーサーズカメラは「ボケにくい」といいますが、ホントの所はどうなのですか？ 全くボケないのですか？どのくらいならボケるのでしょう？ お花の写真を撮りたいのですが、マクロで花一輪だけにフォーカスして回りはぼかす… なんてことはフォーサーズでは難しいですか？ または、人物の背景をぼかす、とか。 ２．「画質がAPS‐Cより劣る、コンデジ並みの画質だ」という批評をよく見かけます。 素子がAPS‐Cよりフォーサーズの方が小さいのは知っていますが、 ネットなどで見かけるフォーサーズ機の写真が、他社カメラの写真に劣っているように見えません。 実際印刷したりすればはっきり分かるものですか？ または、エントリー機だとひどい差がある、とかなのですか？ また、「劣っている」という判断はどこがどうなっていると「劣っている」となるのですか？ ３．フォーサーズ機は（オリンパスは？）、「レンズが高いうえに種類が少ない」っていう批評を見かけますが、 素人写真でそんなにたくさんの種類のレンズがないと撮りたい写真が取れないものなのですか？ 普通はどのくらいの数のレンズを持っているのでしょうか？ 以上です。 回答者の指定等してしまい、申し訳ないですが、よろしくお願いします。 マイクロフォーサーズ機交換レンズについて ５～６年前に ニコンの１眼レフを使用していましたが売却して今はありません（重たいので） 現在は、キャノン コンデジを使用しています 最近オリンパス OMーD E-M5が、軽そうで 良いかと思っております（レンズキット１２－５０） そこで 以前使用していた交換レンズ タムロン AF28-300 Ultra Zoom XR(ニコンマウント）使用可能でしょうか？マウントアダプター有るのでしょうか オートフォーカス使えますか？ それとも 素直にマイクロフォーサーズ用望遠レンズを購入したほうが良いでしょうか？ 詳しい方 教えて頂けたら ありがたいです よろしくお願いいたします。 フォーサーズ及びマイクロフォーサーズのメリット 先にフォーサーズユーザーの方に非礼をお詫びしておきます。 仕事でNikon D200をメインで使っている者ですが、仕事視点からも個人ユース視点でもフォーサーズのメリットが理解できません。 理由として、 ・センサーサイズが小さい（高感度耐性が弱いし広角にも不向き） ・小さいと言っても中途半端に大きい(それもパンケーキ装着時のみ) ・光学ファインダーがないのでMFできない ・レンズが交換できてもどーせパンケーキしか使われない（それならDP シリーズの方が性能が上) ・いろんなレンズが使えても、アレでフォーカスをあわせる自信がない ・PMAで発表されたSONYのミラーレスAPS-Cモデルの登場でよりメリットが薄まった などと、非常に中途半端感がぬぐえず、小さいのがいいならコンデジでいいじゃんと思うし、レンズ交換したいならせめて50DやD90をと思います。 そこでフォーサーズユーザーの方に、APS-C機に対しての優位性を教えていただけないでしょうか？ 非常に不躾な質問ですが、回答お願い致します。 パナのGF1を持っているのですが、フォーサーズ規格のオリンパスのズイコ パナのGF1を持っているのですが、フォーサーズ規格のオリンパスのズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 IIをつけたとき、パナのマイクロフォーサーズ規格のレンズと同じように使えるのでしょうか？ パナからでているフォーサーズ用のマウントを使います。それでAFやレンズ内の手振れ補正などは使えるのでしょうか？また基本的なことで絞りやSSも操作できるのでしょうか？ よろしくお願いします。 マイクロフォーサーズのカメラで「G-ROKKOR 28mm F3.5」がつかえるきしゅは マウントアダプターを使って「G-ROKKOR 28mm F3.5」をマイクロフォーサーズのカメラで使用したいと思います。私なりに調べたところ、パナソニックのＧ１は装着できないという記事を見つけました。他の機種で装着できる組み合わせをご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。 ペンタコン6のレンズをフォーサーズに付けると換算何倍になるの？ フォーサーズのカメラを入手したので、レンズアダプターで色々と遊んで見たいのですが、ペンタコン6のレンズをフォーサーズに装着した場合、例えば50mmのレンズは何mmの画角に相当するのでしょうか？ 中判は余り詳しくないので、出来れば35ミリ換算で教えて頂けるとありがたいです。 ニコン-フォーサーズアダプタについて 「ニコン-オリンパス4/3 アダプター、ニコンのレンズをオリンパス フォーサーズのボディーに使用出来るアダプター,もちろん全ての Eシリーズのデジタルボディーに使用可能です。」 http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonO43ad.htm という商品があり、これを使えばニコンのレンズがマニュアルで使える そうなのですが、ピントは良いとして、絞りぐらいはオートになる のでしょうか？ （開放で合焦して、シャッターで絞込みになるのでしょうか？） ご存知の方お教えください。 フォーサーズは本当に「コンデジ画質」なんでしょうか？ ネット上のそこかしこで「フォーサーズはコンデジ画質」という意見を目にします。 2chはともかくとしても、例えばデジカメジンや価格.com、果ては登録制のはずのmixiに至るまで、ありとあらゆる所でそういう意見が、それこそ掃いて捨てるほど出てきます。 以前自分がここで質問した時も、やっぱり「フォーサーズの画質はコンデジと変わらない」という意見が複数出てきました（参考→http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5362928.html） 自分自身、実際に色々な作例を見て「（自分の手持ちの）リコーR4に比べたら格段にいいじゃないか！」「APS-C（自分の場合、比較対象はD5000でした）と比べて、そんなに差は無いな。ちょっとISOを上げたらノイジーだけど。」「フルサイズと比べたらそりゃ圧倒的にフルサイズだけど、でもそれはAPS-Cであっても同じだな」と考え、ならばと思ってデザインや使い勝手の馴染んだE-620を選びました。 最終的にD5000とE-620に絞って約1ヶ月ほど色々と逡巡し、ヨドバシにも通い、実機を手にとっては数時間に渡って吟味し続け、その上で決断を下したのですが、今になって「実際はどうだったんだろう」と不安になっています。 確かに「自分の目には」APS-Cとフォーサーズの絵に「決定的！」と言える差を感じませんでした。 と言うより、手持ちのリコーR4に比べたらどちらも「格段！」と言っていいほど、決定的な画質の違いがありました。 でも、それは自分自身の目が3年前の普及コンデジの絵に慣らされてしまって、いわゆる「目腐れ」を起こしていたんじゃないのか。 自分の目が腐ってしまっていたからフォーサーズとAPS-Cの絵に違いを感じなかったんじゃないか。 例えばリコーのGR3や、キヤノンのPowerShot G11と言った最新のハイエンドコンデジと比べたらフォーサーズの写真は決定的に劣ってて、でも自分の目はそれに気づかないだけなんじゃないのか。 みんなの目は、そこに決定的な違いを感じるからこそ「フォーサーズはコンデジ画質」と言っているんじゃないのか。 だからこそフォーサーズは売れていないんじゃないのか。 そして自分は、そんな自分の目の節穴ぶりに気づかずに安易にE-620を選んで、その結果、自分の知らない所で多大な「損害」を被っているんじゃないのか。 ・・・そんな不安が頭を余切る事があります。 そこでお聞きします。 自分の目は正しいのでしょうか？間違っているのでしょうか？ また、フォーサーズが「コンデジ画質」と言われる何がしかの所以があるのでしょうか？ 皆様のご意見をお待ちしています。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 家電・電化製品 カメラ・ビデオカメラ デジタルカメラ・フィルムカメラビデオカメラその他（カメラ・ビデオカメラ） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
