- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：jasracは何故YouTubeの利用を許可する？）
なぜジャスラックはYouTubeの利用を許可するのか？
このQ&Aのポイント
- ジャスラックはYouTubeでの楽曲の使用を一定のルール内で許可していますが、アカペラなどの自作曲の利用に関しては申請が必要ないため、ジャスラックにはメリットがないように思われます。
- ジャスラックがYouTubeの利用を許可していることにより、曲の作者が無許可で使われることを防ぐための措置としても機能しています。ただし、一部の作者からはこのルールに不満を抱く声もあります。
- 作者がジャスラックと契約している場合、無許可で自分の曲を使われることに対して文句を言うことはできません。これにより、ジャスラックと作者に収益が生まれる可能性があります。
noname#250319
- 作詞・作曲
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5317/13878)
回答No.4
- nanGodnan
- ベストアンサー率51% (21/41)
回答No.2
YouTubeとの契約は包括契約、一年間で固定額を支払っています。増減しません。 バイキングやビュッフェと同じように考えてください。 著作権者へは使われた割合で山分けです。コンテンツIDで支払われなかった者は残念ながら分配されず、その分他の著作権者に割り当てられているはずです。
質問者
補足
ご回答ありがとうございます。 理解出来ました。大まかな契約なんですね その場合例えば私がジャスラックに曲を登録して（登録のハードルは結構高いようですが）知り合いの配信者などが何度も何度もYouTube内で曲を歌ってくれても恐らく無名の作曲者である私への配分は雀の涙くらいになるんでしょうか？この認識で合ってますかね？
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5317/13878)
回答No.1
JASRACとYouTubeは包括契約を結んでおり、YouTube側から使用料が支払われるためJASRACはYouTubeの動画内での楽曲使用を認めています。 JASRACは支払われた使用料を著作権者に配分することで事業が成り立っています。 テレビ局やラジオ局と結んでいる契約と基本的には同じです。
質問者
補足
ご回答ありがとうございます。 コンテンツIDにもひっかからないであろうアカペラで使われる場合それってどう検知するんでしょうかね？ルール内なら申請無しでOKとしているので、どの曲が使われたかは正確には分からないように見受けられます。 ざっくりとした契約をYouTubeとジャスラック側で結んでいて、どの曲がどれくらい使われているか分からない状態で分配しているんでしょうか？その場合滅茶苦茶ざっくりとした分配になりそうですが
補足
ご回答ありがとうございます。 理解出来ました。大まかな契約なんですね その場合例えば私がジャスラックに曲を登録して（登録のハードルは結構高いようですが）知り合いの配信者などが何度も何度もYouTube内で曲を歌ってくれても恐らく無名の作曲者である私への配分は雀の涙くらいになるんでしょうか？この認識で合ってますかね？