女性のご飯は男が払って当たり前と考える人はまだいる

質問

付き合っていない女性と2対2でご飯をした際

支払いが完全に割り勘だった。

この事にこの人は引いたと言っていますが

焼肉の食べ放題でもない飲み主体ならば男と女の食事量なんて大して変わらないんだから自分で食べたものくらい自分で払えばいいと思うんですが。

もう令和3年ですが、未だにこのようなメシ代は男が出して当たり前って感覚の脳みそが古くさい女って結構いるんでしょうか。

パパ活とかしてる女のことを毛嫌いしてる女がいますが、このようにメシは奢ってもらって当たり前と考えてる女もパパ活してる女と同じようなもんですけどね。

私は性行為ができない女にタダでメシを食わせるなんて金を捨てるのと同じですから一切やりませんが、性行為できないような女にでも進んで金を出す人って何考えてるんでしょうね。部下に奢るとかでもないのに。

そういう人がいるからこのような奢ってもらって当然みたいな昭和脳な女がはびこるんでしょうか？

回答No.15

sfswr · ベストアンサー

＞男と女の食事量なんて大して変わらないんだから自分で食べたものくらい自分で払えばいいと思うんですが

全く同感です
というか21世紀の現代では割り勘が常識でしょう
「男性は奢れよ」みたいな女性がいたら「昭和30年代の人？」とでも言っておけばいいと思います

＞そういう人がいるからこのような奢ってもらって当然みたいな昭和脳な女がはびこるんでしょうか？

でしょうね
奢る男性が少なからずいるから我々のような男性は婉曲的に迷惑を被っているのだと思いますが、そもそも諸悪の根源は「男性が奢るべき」と思っている男性差別的な女性でしょうね

＞性行為できないような女にでも進んで金を出す人って何考えてるんでしょうね

わかりません
よっぽど金持ちなのか、お金の価値を見積もり誤っているのでは？と個人的には思っています
結局やってることは異性に貢いでいるのだと解釈してます
男性として情けないとか思わないのかなと正直不思議というより不可解な気持ちもあります
性別を理由に女性に奢っている男性の方、もしこの意見を読んで不快になられたら申し訳ありませんが、正直な自分の気持ちです

お礼

ありがとうございました

回答No.10

KZ1105A1

確かにアナタの主張は、ある意味正統であり、正直な男の想いです。
ひののさんの書込から想像すれば、男女関係も成立していない者同士４人でメシ喰いして、男性が負担するのが当然の様な事をわざわざ書く女なぞろくでもない部類の女です。
そんな女らと旅行？メシ？行く様な関係自体がオカシイのです。

ただ、アナタの金感覚と「やらせてくれる」かの問題については、公の場で議論、討論すべき事案でもありません。
もし、それが公の場で女性との対抗になれば、何がどうであれ、結果的に負ける事になります。言葉に出して、文字にしては、どう正論を主張しても無駄です。
それは女という動物の「生きて行く為の話術」の基本を知らないからです。根本的に噓つきです。身を守る為、有利になる為には、如何なるウソも付く悪魔です。
それを如何に見抜いて、どう扱うかはキツネとたぬきの化かし合いです。
金とプレイを一致させるだけなら、風俗でもドコでもあります。

お礼

風俗は毎週行ってます

なので私は性行為ができないのに支払いを全て持たされる女性との食事には価値を見出せませんね

回答No.9

zabusakura

そこそこ居ると思います。
娘の男友達や娘の後輩君と食事に行った時、払おうとしてくれました。
イヤイヤ、君ら学生だし払わせるわけないじゃんって。
女の子だし…とかって、いや、「子」では無いだろう。おばちゃんだしって勿論、払いました。

婚活では、男性が払ってくれなくて自分は、その程度の価値しか無いのかと、がっかりしたとかは、よく聞く話。

お礼

無駄金ですね

回答No.8

Sakura2568

確かに、女性はおごられて当然という価値観はまだまだ残っているけど
そういう価値観のはびこる環境には
家事育児は女がするというものも相変わらず強く残っているので
男性の立ち回り次第じゃないかしら。

数回の食事をおごって、一生ご飯を作ってくれる女を得るか
数回の食事をおごらず、家事も育児も折半！
という価値観を押し付けられるか。

予想がつくでしょうけど、
独身時代は男がおごる、結婚したら家事折半
男側の収入で生活し、私の給料はお小遣いっていう女が大半でしょう。
そういう女性に引っかからず、あなたの望む相手が見つかるといいですね。

女性の感覚では性行為とお金は風俗でもない限り対価にはなりません。どれだけお金をかけてくれようがおごってくれようが性行為とは無関係です。だから男性のおごる＝性行為という図式には拒否反応しか示しません。男性も分けて考えたほうが上手くいくと思いますけどね。

お金よりも愛情をチラつかせた方が女は落としやすいってことです。

お礼

自分の給料は小遣いにする女とかクソ邪魔ですね。

回答No.7

ao5k080126

おそらく、この程度の男と食事付き合ってあげたのだから奢られるのは当たり前と言う考えだと思います。性行為とんでもない、バカにするんじゃないわよ。だと思います。

お礼

上から目線ですね

回答No.6

eroero4649

逆に「全額女性が払え」でもいいんじゃないですかね。てかホストの人たちはそういうスタンスでしょ。
「全額男性が払う」「割勘」「全額女性が払う」のそれぞれが当事者同士の合意によって選ばれる社会が本当の意味での開かれた社会なんじゃないでしょうかね。

「全額男性が払うべき」という女性は、自分にその価値があると思うからそれを主張しているわけですよね。で、それを受け入れる男性がいるならそれでいいんじゃないでしょうか。
嫌なら「お前にそんな価値はない」といえばいいだけですから。

そして貴殿も「俺と食事がしたいなら、お前が全額払え。付き合ってやってんだから」といってもいいと思いますよ。もちろん、相手がそれを聞き入れるかどうかはまた別の話でございますけどね。

「このあとヤらせてくれるなら奢ってもいいよ」なんて、断られたときのショックを考えると小心者の私はいえないです・笑。

お礼

マウントの取り合いは時間の無駄ですから、やれるんなら払うよってさっさと言ったほうが合理的です

回答No.5

candymint1120

付き合ってもないのなら割り勘で良いと思います。

合コンならともかく男女平等と良いながら都合の良い時だけ男性が全額支払いする必要は無いでしょう。

少し多めに払えば充分でしょう。

お礼

やはり少し多めには払わないといけないんですね

回答No.4

lialyfia

こんにちは
私は男性と一緒にお食事して割り勘した事は一度もありません。
どちらかが全額支払う、のみです。

先の回答者様とのやり取りを拝見しましたが…回答者様は女性と食事に行く場合は「今日はホテル行っても良い？」とお訊ねになるんですね。
それではちなみに、食事前に訊くんですか？食事中に訊くんですか？
食事後に訊くんですか？(´ﾟдﾟ｀)

失礼しました

お礼

支払い時に28000円だったら

「じゃあ14000円ね。」と言って

それで、えー

とか言われたら

「え？じゃあホテル行っても大丈夫？それなら奢るけど」

みたいな感じですかね

回答No.3

mudpuppet

男が経済力を見せるという儀式は、女性の権利が重視されている地域以外では、ごく普通に残ってます。
実際問題女性の所得は男性よりはるかに低く
そのためこのような社会的通念が醸成されているのでしょう。

質問者さんのように割り切れる人は、
若い女性からすると生理的に無理だと思われそうですね。
それにしてもお勤めの会社では世代間の互恵互助など全然無いのですか？

お礼

今は男でもフリーターや非正規なんていくらでもいますしそもそも専業主婦が一般的な時代でもないですしね。

今は東証1部上場企業にいますが、全然ないです

回答No.2

振内山（@samusamu2）

２対２の場合はわかりませんが、１対１の場合はそういう男性がおごって当たり前だと思う人はいるようですね。

何故そうなってしまったのかって、やっぱり男性が率先しておごってくれる人が多かったってのがあるのかもしれません。

私もまだそんなに会った回数が多くもない別に好きでもないし、付き合ってもいないような女性と食事に行っても率先して私が奢る場合もあります。

要するに会計では私がとりあえず奢るとも何も言わず全部払う感じにしてます。

男の見栄かもしれませんが。。　割り勘でってこっちからは言いにくいですね。

かなり親しい女友達とかだったら、割り勘にさせることが多いけども。

お礼

見栄を張って何かメリットあります？

回答No.1

xf86conf

『性行為ができない女』と仰いますが、エサを撒かないことには、最終的に下心が成就するかどうか分かりませんし、そもそも世間の男すべてが、女性の価値をセックスだけに見出しているわけではないですからね。

お礼

今日はこの後ホテル行ってもいい？

と聞いてから支払いますね。私は