• 締切済み

同棲の切り出し方

同棲の切り出し方について皆様の意見をお聞きしたいです。 私は24歳、彼氏は26歳。 付き合ってもうすぐで2年になります。 お互い一人暮らしで同じ県内に住んでいます。(電車で30分ほどの距離) 来年の4月から彼が隣県(彼の生まれ故郷)に転職することになりました。 私は彼との結婚も考え始めていた矢先だったのでこの機会に一緒に住みたいなと考えています。 理由としては、2人で住んだ方が安くついて将来の為の貯金も今よりできそうということと、彼の食生活が心配なのでサポートしたいから、です。 ただ、お互い今まで何となく結婚の話を避けて来たので彼の結婚に対する気持ちや同棲への考え方、将来のビジョンについてほとんど分からない状態です。彼も私の結婚に対する気持ちは知りません。 また、お恥ずかしい話ですが私は貯金がほとんどありません。(彼はこの事は知っています) そもそも同棲について貯金無しの彼女から切り出して大丈夫なのか? また、そもそもどのように切り出したらいいのか?(私たちの将来についてどう考えてる?というところから入るべきなのか、一緒に住んでみない?とサラッと聞くべきか) もともと私は結婚願望が無かったのですが、初めてできた彼氏で誠実で私のことを大切にしてくれる人だと感じてます。 彼となら結婚もいいなと思っています。 皆様のご意見参考にさせていただきたいです。 よろしくお願いします!

みんなの回答

  • kano20
  • ベストアンサー率16% (1172/7073)
回答No.6

まずしっかり働いて結婚資金を貯めましょう。 同棲の前に貴方が貯金が無いのに、言い出すのは彼のお金目当てで出費は彼と言い切るようなものです。 大人の二人の同棲となれば、親にも紹介は必要でしょう。 彼の親に貯金が無い貴方がどう思われるか?をまず考えて。 引っ越しも必要な家具も買えるようになってから、提案としての同棲の話し合いを。 一人で貯金が出来ない人が、彼と同棲して貯金できるとは思えません。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11072/34514)
回答No.5

結婚を考えているなら、結婚したほうがいいよ。同棲というのは男性の視点に立つと結婚というリスクを背負わなくてメリット(タダでいつでもセックスができる。身の回りの世話をしてくれる)は享受できる非常に都合がいいシステムですからね。 自分に貯金がないのは仕方がないです。その分結婚式や披露宴が地味になりますが、元々先が見えないコロナ禍。来年の今ごろでも派手な披露宴ができるかどうか分かりません。まずは入籍して式はコロナが落ち着いてから、でもいいと思います。 例えば同棲していて妊娠したらどうするの?なんて問題もあるじゃないですか。入籍してたなら妊娠は純粋におめでたい話ですから。

  • zabusakura
  • ベストアンサー率14% (2381/15944)
回答No.4

何で同棲なんでしょう?同棲して、やはり違うとなった時、住む所無いと困りませんか? それに結婚も考えて無い人と同棲?まず、結婚について話し合わないんですか? しかも貯金なし?引っ越し費用は?その状況で同棲とかって彼、引きません?付き合うだけなら貯金、無くてもいいかもしれませんが、結婚前提とかになると、そういう人、結婚相手に選びたくないと思うのは私だけでしょうか?勿論、貯金が無いという納得できる理由が有るなら別ですが・・・ 仕事は、どうするんでしょう?その辺も聞かれると思いますよ。

回答No.3

お若くして夢や希望をお持ちでいらっしゃる。 とても良い事だと感じます。 多々見てきた中で、感じたままを書かせていただきますが、 どうかご機嫌を悪くなさらない様にと願いつつ、見解とさせて いただきます。 交際期間に対しては、僅か2年と感じております。 ただ、その2年間が他一般と比べ、どれほど充実(時間的距離感) されていたかで、半年分だったり3年分だったりもします。 同棲となれば、四六時中(仕事時間以外)一緒に居ることなり 各個人的生活が一変するのはご想像通りです。 それは、知る・知らせなくて良い部分、見る・見なくて良い部分まで 互いに判る様になる訳です。 また、少しでも隠そう(見せまい・知らせまい)とすれば、今まで 以上に角が立つ事もあるでしょう。 一般的に経済面での工夫という意味では、充分理解出来るのです。 しかしながら、その面が際立つ事でのトラブル(感覚差)も実際に 起こりうるのです。 本来ならば、もう同棲では無く「結婚」という道を選ぶべきです。 恐らく、それには諸事情(何らかの壁)があるのでしょうね。 ただ、結婚は契約です。 互いの誓いなのです。 しかし、同棲はそうでは無い。 結婚に対して「覚悟」が違うのです。 故に、多くの人々が同棲によって「別れ」を経験しております。 女性にとって不利なのは、仮に別れを迎えた場合 「過去に同棲していた」という事実が、次なる恋愛のかなりの障壁 になる事です。 「付き合っていた」は、誰にでもあり得て理解の範疇なのですが 「同棲していた」は、次の男性にとって案外と重苦しい過去なのです。 ※別れを前提で書き、申し訳ないです。 (女性の不利益を伝えたかっただけです) 知ってきた中のもう1点は、同棲で上手く行き続けると「そのまま」 の期間で居続けるパターンが多いという事です。 ご懐妊でもすれば籍を入れるという意識も高まるのですが、そうで 無い場合の多くが「このままでよくね?」と、考えてしまう様子。 その理由はやはり「責任」という事からの逃避感覚だったりも します。 要すれば、「別れたくなった場合に別れ易い」という感覚。 様々なデメリットばかりを連ねてしまいましたが、実際に多くを 知見してきた者として書かせていただいた次第です。 お許し下さい。 どうかお二人でよくよく相談し、良い結論を導いて下さい。 転職と共に、大変良い機会だと感じますので。

  • dolce0000
  • ベストアンサー率22% (217/951)
回答No.2

言いたいことは沢山あるけれど、まずは「お金も浮くから一石二鳥」的な甘い考えがどうかと思います。 それって何でも順調な場合に限った話でしょ? 女性は、とりあえず同棲って言う割に、そのまま結婚まで行ける可能性が高いと思い込んじゃう人が多いです。 実際はこんな感じですよ 交際 〇→  同棲  〇→         婚約         〇→                   入籍                   〇→ 各段階でかなりのカップルが淘汰されてます。 なので一人で自立できない女性に、先の定まらない同棲はあまりお勧めしないです。 いつでも自立できる人だったら、お金などに左右されない判断ができるでしょうけど、質問者さんみたいに自立できない女性は、同棲がうまくいかなくても、一人になっても前途多難なので、目先のラクさに目がくらんでダメな縁に見切りをつけられない人が多いから。 そういうリスクを覚悟した上での同棲がいいと思います。 でも実際の経済力もないのに、覚悟だけしっかりしてる人なんてなかなかいないんですよ。 だから本当は、人生の重要な節目で正しい判断をするためにも、自活力って必要だと思います。

  • Sakura2568
  • ベストアンサー率42% (2134/5049)
回答No.1

良いと思いますよ。 結婚を前提に、期限をきって同棲を始めましょうと提案してみて。 4月からなら年明けくらいから同棲を始めて3月中には入籍。 転職時には既婚者として手続するといろいろなことを一度にすませることができるのでタイミングも良いと思います。 まずは時期と同棲の提案。 同時に結婚を考えてもらい 同棲前にはお互いの両親に挨拶をしましょう。 彼が積極的に決めてくれればいいですけど なかなか踏み切れないのが男性でしょうし 貴方がはっきり言った方が彼としても決めやすいんじゃないかな。