• 締切済み

ファイザー製が一番マシなんでしょうか?

コロナワクチンを作ってるメーカーがいくつかあるようですが、どれも1~2年で作り上げたような即席感が否めなくて打つのは不安です。 薬品というのは本来、治験も合わせれば10年くらい掛けて作るものですよね。 それを1~2年で使い始めてるんですから、今は動物をすっ飛ばしていきなり人間で実験してるような感じがしてやはり怖いです。 いくつかメーカーがありますが、いろいろ騒がれて入るもののファイザー製が結局は一番マシなワクチンなんでしょうか? それとも発症予防効果が95%と一番良いので日本でもこれをメインにしただけで、副作用の危険度は他のメーカーよりも高いとかあるのでしょうか? それとも副作用の面でも他のメーカーよりマシなんでしょうか?

みんなの回答

回答No.3

大学病院の主治医によれば、モデルナが現在のところ一番いいと言ってました。ただ、日本での接種が始まったばかりなので、一概にいいとは言えないのではと思ってます。 「最近はコロナに見える新型五輪」と詠む此の頃です。

  • BUN910
  • ベストアンサー率32% (1041/3170)
回答No.2

経緯については、回答(1)さんが答えたので・・・ 発症予防効果だけみると、モデルナの方が更にいいみたいですね。 まあ、1,2%ぐらいの差ですが。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.1

どれも今回は緊急を要するという判断から配布までの期間短縮を目的に、ある程度の安全性を目処に製造と治験が同時並行で進められました。 デメリット以上に大きなメリットが確認された物から順次配布が開始されたものです。 種類によって製造手法が違うので、年齢や体質と副作用の関連にも多少の違いが有ります。 接種対象や場所なども種類によって違うようなので、詳しい事は地域の関係窓口に問い合わせてみて下さい。