- ベストアンサー
首長等の優先ワクチン接種の問題
- ６５歳未満首長が優先的にワクチン接種をした問題について、容認できるか
- 廃棄ワクチンを出さない方法についての考え
- 首長等の優先ワクチン接種問題に対する対策
- SI299792
- お礼率90% (373/410)
- その他（健康・病気・怪我）
- 回答数9
- ありがとう数12
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
①容認します 首長がコロナになって公務に就けないとなれば、それはそれでマスコミが叩くでしょうね。大変なお仕事だと思います。 ②キャンセル待ちリストを備えておく 都度募集するから殺到するのであって、たとえば、予約を受けるとき（これも殺到問題が起っているが、現実として受付が始まっているので予約受付は現実的に可能と考えて）にキャンセル待ちの意向があるか確認してリスト化しておけば良いと考えます。
その他の回答 (8)
- tillmit
- ベストアンサー率5% (1/17)
逆に何が問題なんですか？ 自治体によって分かれていますが、余ったワクチンを入院している患者優先で配布しているところもありますし、単純に希望者を募って余ったワクチンが発生した場合のみくじ引きをひいてその後電話かけると言う手法も取っているんですけれども一体どこら辺に問題があるのか具体的にお願いできますか？ ひょっとしてニュースも読めずに中身も分析せず表面的なことだけ言っていると言うご相談でしょうか？ ではあなたは調べないと言う話だけなので人のせいにすること自体が間違っていると思いますがあなたはそんな自分を許せますか？ こんな口調で言ってしまうと許せないとしかコメントできないと思いますがどうなんですかね？
お礼
質問内容を誤解しています。私自身は、許せるかどうかを聞いているだけで、許せないとか問題があるとは言っていません。（逆にそう言う人がいるので質問しました。私の意見を書くと回答に影響するので書きませんでした） ①が容認できたとしても、いずれ②は必要になります。問題があるとすればそこです。あなたは質問にケチをつけているだけで、回答になっていません。
補足
あなたこそ質問も読めずに中身も分析せず表面的なことだけ言っています。書いてないことを捏造して、勝手な解釈をして回答するあなたが間違ていると思いますが、そんな自分を許せますか。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
①特に問題無い ②確かファイザー製だったと思うので、使用可能状態にしたら6時間くらいの制限時間だったと思う。 なので、キャンセル待ちにも時間的制約があるからね。 やるなら、予約欄にキャンセル待ちの項目を付け足し、すぐに動ける人を登録する。 つまり、予約とキャンセルの双方に対応可能な人を中心にキャンセル分を利用する。
お礼
もう締め切ったので、自分の考えを書きます。接種した事自体は何の問題もありません。しかし、事前説明なしというのが問題です。このやり方では反対者が出るのは当然です。 ＞すぐに動ける人、 働いている人は、そうはいかないと思います。高齢者もすぐには動けません。すぐに動ける人には限りがあります。とはいえ、キャンセル待ちの人は会社を休める等、体制作りと企業の協力があれば可能かと思います。
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1946/7535)
容認と言うより特に取り上げる様なことでもない。 キャンセルが出たら近くにいる人にドンドン接種すべきです。 キャンセルが出たら接種場所の前に張り出して、若い人でも構わずに接種すれば良い。 国の緊急事態ですから順番も公平も関係なく無駄をなくして効率第一にすべきです。アメリカではキャンセルを期待して並んで待ってますから。 空きベッドがなくて若い日とは入院できない状態ですから、現場を知らない人がガタガタ文句を言う立場にはない。
お礼
＞キャンセルを期待して並んで待ってますから ここが問題です。ここからクラスターが発生する可能性があります。 並ばないで済む方法を考えて欲しいです。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5261)
許せないというより、効果が無いよね。 65歳未満首長（市長等）が、優先的に新型武漢ウイルスのワクチン接種して、そこの市区町村民に得があれば、接種してよい。 しかし、市長等がいてもいなくても行政はまわる。役人がいつもと同じお役所仕事するだけなので、新しい仕事で無ければ、問題なく回る。 仕事が新しい = 今回のようなワクチン接種だと、あちこちで問題が発生する。市長がいてもいなくても、だ。 ワクチン接種や介護くらい、納税額の多い順に進めれば良いのにねえ。連絡方法には葉書を使え。 だって高額納税者はそれまで、他人の行政サービス代をかなり肩代わりしているので、こんなときくらいしかお礼をする機会は無いぞ。 そうさせたくなかったら高額納税者の税金と優遇をセットで小さくすれば良い。
お礼
役所の方で、接種する人と日時を決めて来てもらう。私も考えました。しかし、全ての人が毎日暇ではありません。接種したくないという人もいます。 この方法だと、なおさらキャンセルが出る可能性が高くなります。キャンセルで余った分をどうするかを考えないと、解決にはなりません。 今回のワクチンは、今までやってない方法で、たった１年という短期間で作りました。持続期間も副反応も未知数です。月日がたってから現れる副反応もあり得ます。今接種する人はある意味実験台です。高額納税者を実験台にするのですか。
容認できます 廃棄する方が問題だと思います ワクチンは冷凍保存で6ヶ月が使用限度 冷蔵庫で24時間で解凍し 解凍後は冷蔵庫8度以下で2~3日で使い切る 冷蔵庫から出して常温では2~5時間しか持たない そのために関係者が接種するのは容認できると思います 神戸市では常温で2時間が経過し960回分が廃棄されました こちらを問題すべきでしょう。
お礼
＞神戸市では常温で2時間が経過し960回分が廃棄されました 問題にすべきですが、私の質問には関係ありません。 ②の質問は、キャンセルで余った分をどうするかです。 容認できたとしても、関係者が全員の接種が終わった後キャンセルが出たらどうするか。 ②の問題は考える必要があります。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
①彼らの行為は容認できません。逆に、彼らには優先ワクチン接種を行うようにすべきです。 ②他に廃棄ワクチンを出さない、いい方法は、キャンセル待ちに人達に抽選で接種です。
お礼
①書いてあることか理解できないのですが、首長等は高齢者より優先すべきという意見ですか 、それとも後にすべきですか ②そのキャンセル待ちをどうやって募集しますか。キャンセル待ちの問題点は質問に書いてあります。容認できないというのなら、そこまで考えなければなりません。
- szk9998
- ベストアンサー率45% (1026/2241)
それを「許せない」という発想自体が貧困だなあと思いますね。 自治体の担当部署の人は「エッセンシャルワーカー」になると考えます。 首長が仮に感染でもしたら、感染対策そのものの決断が遅くなるわけです。緊急事態だと言っているのですから、率先して感染しない環境にするべきです。 こんなことが問題になること自体が理解できません。 単なる僻みかと。 わけのわからない批判にひるまず、ワクチン接種するべきです。
お礼
もう締め切ったので、自分の考えを書きます。接種したこと自体は何の問題もありません。しかし、事前説明なしというのが問題です。このやり方では反対者が出るのは当然です。 また、許せたとしても、自治体の担当者が打ち終えた後、キャンセルでワクチンが余ったらどうしますか。許せたとしても、考えなければならない問題です。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
立場を利用してのお得は公平では無いと思います、そもそも 選挙で選ばれれば全てが優先されると事前に開示されていたの でしょうか、接種の根拠が不明確です。 ＜②他に廃棄ワクチンを出さない、いい方法は 既に事前に接種される順番は開示されていますから、医療関係者に 優先権が有ると思われます、なぜなら医療関係者が、コロナに感染 すれば結果的に、患者も感染し弱い立場の人が巻き込まれてしまい ます、次に優先権が有るのは老人に該当していないとすれば、不思 議でしかありません。
お礼
私も、医療関係者が最優先だと思います。医療関係者が終わる前に高齢者が始まるのはおかしいです。 しかし、医療関係者も終わったらどうするのですか。いずれ終わります。そうすれば、一般からキャンセル待ちを募る必要が出ます。②の問題は考えなければなりません。
お礼
キャンセル待ちの人は、当日来てもらうのでしょうか、それともキャンセルが出たら来てもらうのでしょうか。どっちにしろ、平日ヒマな人は少ないので、キャンセル待ちに当たった人は会社を休める等、体制作りと企業の協力が必要だとおもいます。いいアイデアです。
補足
②の具体的な方法も書いてあり、貴殿の回答が模範解答だと思います。 他の回答を見ると、書いてなかったり、あっても、私が上げた問題点を取り上げていないのが多い、質問を読んでいるのかと疑います。