結婚…妥協するならどれ？

質問

職業・顔・性格

上記で結婚して、ここはあまり結婚には必要なかったかも！と思えたものはありますか？

実際に結婚している方の意見を聞きたいです。

回答No.8

inuusagi_8 · ベストアンサー

人によってどれが大事かは異なりますよ。

職業、は収入を得るための手段だから結婚後に変わることもあるし、
顔、は自分の嫌いじゃない顔なら十分だし、
性格、が一致していなくてもチームとしてうまく機能し続けられるかは重要だと思います。

夫婦というチームをいいチームにできるかは、チーム結成した時点で条件が整っていてもお互いが同じ目標をもって関わり続けないと年齢や時代の変化に伴ってズレも生じてきます。
なので個人的には「チームとしての強さ」に性格の相性はそこまで関係ないと思っています。
もともと良いなら悪いよりはいいですが。
性格が真逆でもそれぞれの良さを活かしてパートナーをフォローし合えるならそのチームは偏りのないいいチームだと思うからです。

なので私はお互いに「修正力」と「思いやり」があるのなら、
どれもそこまで重要視しなくても大丈夫だと思います。

職業や顔や性格が与える表面的なイメージよりも、
「その職業ではなかったら、その顔でなかったら、その性格でなかったら、結婚しても二人は不幸なのか？自分だけのこだわりではないのか？」
ということを自問できる冷静さは必要かもしれません。

職業や顔や相手の性格が受け入れられず自分が心から相手に優しくできないのであれば、その結婚は相手にとっても幸せとは言えない気がします。

妥協というと「納得はいかないが諦めた」という意識を感じますが、結婚してからそんなことを言い出すくらいなら
本人が納得するまで妥協はしない方がいいと思います。

なので心底納得して妥協できるのでしたら「どれでもいい」ですし、
「どれも必要ではなく」であり、本音では妥協したくないのであれば「妥協しない方が絶対いい」となります。

私自身はどれも必要ではなくて、自分が一番納得できた人を妥協せず選びました。
なので最高かつ最妥当、と思っています。
結婚後も「妥協」を後悔することなど一度もなく日々感謝しています。

どれを妥協するかは質問者様が自分の心に正直に尋ねてみれば、
きっと正しい答えを見つけられると思います。
一生を共に生きる人を選ぶのは、心を偽ったり誤魔化してするようなものではありません。

回答No.7

nagaineko

職業・・・生活できるだけのお金を稼いできてくれたら、
　　　　　なんでもよい。

顔・・・生理的に受け付けない顔っていうのはあると思うので、
　　　　そういうある程度のラインをクリアーしていればよい。
　　　　なんでもいい、というわけではない。　
　　　　あとは、自分の顔を見て、つり合いがとれてるかどうか。
　　　　高望みもよくないが、妥協しすぎもよくない。

性格・・・最重要事項。見た目とかは、時間とともに慣れてくるし、
　　　　　すぐに飽きる。性格が合わないと、我慢ができなくなる。

そういう意味でいうと、妥協ができるのは顔。
妥協と言っても、なんでもいいという意味ではない。
理想じゃなくてもよい、という意味。

とはいえ、現実は、自分が余程のハイスペックでない限り、
どれも妥協しなければ結婚なんてできない。笑。

回答No.6

zabusakura

同じことを結婚前に同級生の友達５人ぐらいで集まって（ほぼ、同じくらいに結婚しました。皆、結婚直前でした。）一人の子が「収入、顔、性格」どれを取る？と皆に聞きました。
私が一番最後に答えました。私以外は、お見合いでした。皆、顔を選んだ人は居ませんでした。

私は全部、必要と。ただし、収入が高く無いといけないではなく、生活が出来る（贅沢をしない前提）レベルで真面目に誠実に働く人なら、職業は、こだわらないと。

その後は私以外は離婚か家庭内別居です。顔は子供のことを考えて（それで子供が不憫でと言う人も居ました。ただ自分が、どうかは大いに関係ありますが）性格は、絶対、良い人で無いと、しんどいと思います。

結婚前に嫌だとか、我慢しようと思うような所は結婚したら間違いなく
大嫌いになるから。妥協は、しちゃ駄目だと個人的には思いますが、
最初に、その質問をした友達は妥協せず、どの人にしようかな？って選べる人は、モテる人だから、そりゃ妥協なんて必要ないだろうけど、モテないと、少数の中からマシな人を選ぶしかないんだよと言われました。だから、全部、諦めない、妥協なんてしないって言えるような立場になりたかったって言われました。相手にも選ぶ権利は有るからと。

それを言われたら「ん～・・・」としか言えなかったです。正直、そこそこの人数の方からプロポーズされてたので、お見合いとかもしてないです。

娘が居ますが夫は小さい時から娘には何より娘の幸せを優先してくれる人と結婚しなさいと言って育てました。
多分、それは正解だと思います。私も夫は、そうなので。
（いつも私が幸せなら、それでいいと、自分の気持ちより私の気持ちを優先してくれます。）ただ現実的に考えて、そういう関係性って恋愛でも、ごくごく少数で、まして、ずっと続くのは、もっと少数だと思うので参考には、ならないかもしれません。（付き合った途端、釣った魚には餌は、やらないみたいなタイプも多いので）

何か生まれつきな物が有るのかもしれないなと、娘も姪二人も、そういう彼氏なので、最近は、そう思います。

こういう世の中だから収入は二人で稼げばって考えた方が無難かもしれません。なので職業は、気にしなくても良いのかなと。

相手にだけ求めても、相手も選ぶわけだからというのも、有るし。
婚活で良い条件の人が居ないって言う人も多いけど、ハイスペックと同じ環境で仕事、生活をしてる女性に言わせたら、周りはハイスペックしか居ないよという話。
選ぼうと思ったら武器は持ってないと選べないかもしれないです。

回答No.5

Granpa1969

要らない順に。
顔＞＞＞＞＞＞職業＞＞性格、です。

ただ、妥協の仕方は間違えたらダメです。
「我慢する」はNG。「赦せる、諦めてる」レベルが必要です。

回答No.4

watanabe04

ゼーン部ひっくるめて「あなたが好き」となれば
要素は何でもいいです。

死ぬまで連れ添うんですから安易に考えてはいけません。

回答No.3

dolce0000

顔に妥協と言っても、そもそも顔に何を求める、何を見出しているかが人によって違いますからねぇ。

私は四半世紀近く生きていてもいわゆる芸能界隈の男性を素敵と思ったことがほとんどなく、私が思うイケメンは研究、エンジニア、起業家界隈で見つかる確率が圧倒的に高いのです。

というか日頃からそういう情報チェックやそういう人との接触回数が多いのも理由かもしれませんが。

だから私のイケメンとは賢人風男子のことで、いかにも頭脳明晰で高度専門職についていそうな感じの風貌です、と言ってもどういう顔やスタイルよ？とわからない人もいるかもですが、わかる人にわかるとしか言いようがなく、実際に夫と初対面の何人もの人からそういうものを感じ取ったと言われてます、雰囲気も含めてかもしれませんが。

だから普通の美男タイプを追及しているわけではないけど、私好みの顔は妥協できませんよ、私の場合、好みの中身はかなり外見にまで滲み出るものだから。
つまり中身重視の結果の面食いでもある。

また職業もこだわりが強くて、個人的すぎるから細かくは書きませんが、もし再婚するとしてもきっと近い要素を持った職業の人になると思うし、そういう人がいないなら再婚必要ないかも、そもそも初婚も。
（私自身がその業界にいたり、関りがあります）

性格も能力も言わずもがなです。

でも上記はなんの根拠もない思い込みではなく、今までの人生で自身もそこに属し、そのジャンルの人と多く接し、相性を実感しているものだから、そこを妥協する意味は全くないと思います。

逆に言えば、理想が高いけど今まで自分がそのレベル、その方向性の中に身を置いたこともなく、「自分とのつり合い度外視」「過去の実績の裏付けもない」、単なる絵に描いた餅にあこがれるような理想だったら、それにこだわるメリットは本人が思うほどないんじゃないかなと思います。

あと私は絶対結婚しなくてはと思ったことがなく、最初から非婚でも生活に困らないように進路選択してましたから、そういう人は妥協の必要ないです。

このように妥協の必要性、どこをどの程度妥協すべきかは人によって違うので、ご自身の最適解を選んで下さい。

回答No.2

Sakura2568

かお！！
とにかく顔。

だってどうせお互いふけるし
あんなにもイケメンだった英国殿下も最後は普通のおじいちゃんです。

でも仕事は生活そのものだし
性格は対人関係に繋がります。
収入と人間関係を失うのは辛いですからね。

回答No.1

babybabykidbaby

顔ですかね。