- 締切済み
彼氏彼女と政治の話をしますか?
皆さんは、彼氏や彼女と政治の話をすることについてどう思いますか?カテゴリ迷いましたが、ひとまず政治で投稿させていただきます。 先日、1年ほど付き合っていた彼女と政治の話をして別れました。 2人でまともに政治の話をするのはほぼ初めてでした。アメリカ大統領選の陰謀論についての話でした。 陰謀論については僕も彼女も否定的ですが、僕の家族が陰謀論を信じており、そのことは彼女も知っていました。 彼女から「トランプは好き?」と聞かれ、僕は「好きか嫌いだったら好き。北朝鮮拉致問題に協力してくれたときの印象が強い」と答えました。 すると、彼女から「あなたがそんな人だとは思わなかった。人種差別主義者を少しでも支持している人とは付き合えない。」と振られてしまいました。 僕は割り切って考えてしまう方で、「トランプの一部の人種差別主義的言動は絶対に容認できないが、北朝鮮問題(僕自身の関心があります)への対応などでは評価できる部分も多いのではないか」と考えています。ちなみに、彼女は北朝鮮問題については深く知らないとのことでした。 また、先程の話をしたときに、彼女からトランプの差別的発言、行為についてまとめたものを見せてもらいました。正直、初めて目にする情報も多く、ひどいものだと思いました。 そこで彼女には、「(これを見て)もうトランプを好きとは言えなくなった。」と伝えたのですが、「そもそも人種差別主義者を深く考えもせずに支持する人とはもう付き合えない」と言われてしまいました。 いきなり訪れた別れだったので、まだ整理がついていません。 皆さんは、恋愛で政治の話はしますか?また、意見が違う場合などは、どのようにしておられますか?どんな意見でも構いませんので、窺いたいです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nogikeyaki46
- ベストアンサー率5% (30/583)
恋人いた事ないから全く分からないけど、風俗店やメイドカフェでは時間短いのもあるし、政治的話題は話さないな。
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (128/780)
話が長くなってすいません。 もうちょっと、いいですか? 彼女が、本音で何を思ってた人か知りません。 洗脳されてただけなのか? 共産主義を民主主義と混同してるのか? 共産主義者が民主主義者のフリをしてるだけなのか? nakayan8さんの質問を読んでも、分からないです。 (受けて来た教育のせいで、リベラルやグローバリズムが民主主義だと勘違いしてる人が多いと思います。) 彼女が本物の共産主義者だったら、説得できなかったと思います。 その時は、別れる方が良い。 しかし、結婚していたら、家庭を作っていたら、簡単には、別れられない。 子供がいたら、子供の扱いも難しいです。 子供にどんなことを吹き込んでるかも分かりません。 喧嘩になって別れたのは残念ですが、長い目で見たら、良かったかもしれません。 考え方が近い人と結婚した方が、家庭が上手くいきます。 マイナスに考えすぎて、思いつめないでね。
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (128/780)
書き方が悪くて、真意が伝わらないと思ったので、追加します。 nakayan8さん自身が、十分な知識が無いまま、ふわっとした雰囲気で、彼女を説得しようとしたから、失敗したんじゃないのですか? と、思ったんですが? どうですか?
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (128/780)
nakayan8さんは、ただトランプが好きだっただけで、彼女に何を主張してたんでしょう? ふわっとした雰囲気的な話をしてただけなんですか? 彼女がトランプが人種差別主義者だと判断していた理由とは何ですか? 彼女に何らかのものを見せられて「トランプが好きだと言えなくなった」んですか? 何を見せられて、何を信じて、説得するつもりが、説得されたんですか? 具体的なことが、何一つ書かれてないけど?
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
難しい問題ですよね。価値観のぶつかる問題ですから。 たとえば私だったら、絶対交際できない人は 朝日新聞の言うような慰安婦問題は日本が絶対悪いんだ。とか 日本には自衛隊なんかいらないんだなどと無責任な事を言う人達 でしょうね。 外国のことは身に迫ってないだけに即 断交にはならないし、例えば トランプ氏にしても めぐみさんのことでは米国大統領としてはじめて真剣に圧力をかけ対処してくれましたね。 米国の人種差別問題については日本人がイメージしているのとまったく米国では違います。 トランプ氏が悪でバイデン氏が善などと単純に判断できる話では全くありません。 話が長くなるので割愛しますが、そんな単純なものではありません。 もう一つの問題 彼女との交際についてどうするか?、無理に追わないほうがいいのではないかいな。 これを機会にお互いに政治や社会の問題や日本の特に近代史実を深く勉強するきっかけになればいい。 国内問題も外国のこともメデアを通じて知り、そして判断するわけですが、 そのメデアがこれまた公正な真相を伝えていない。そのメデアの主張を伝えているだけ。 世の中彼女が言うほど単純なものではないように思う。
- dolce0000
- ベストアンサー率22% (217/951)
私は政治や経済の話は好きなほうで、逆にそういう話が冷静にできない人とは「世界が違う」と感じて付き合う対象に入れられないです。 多少違っても、是々非々の議論ができたり、ワンクッション置いて条件つきで認められるぐらいの余裕がない人と付き合うメリットがわからないです。
- 回答 お願い(@74te)
- ベストアンサー率43% (369/858)
政治、宗教、アニメに漫画、ゲームにスポーツ等々、なんでも話すでしょ 意見が違う場合というか、自分で譲れない価値観がある部分は、付き合う前に訊くよね。 そこが合わない、相手が合わせてくれない(自分も合わせられない)人だと分かれば、そもそも付き合わないようにします。 貴方の様に後からフラれるのは嫌なので。(笑) 付き合ってから知って別れようかと悩むのもまた、交際のあるべき姿でもあるとは思うので、大なり小なり互いに「相手の価値観をどう受け入れるか」考える場面は、結婚してからも出てくるものと覚悟はしておいた方が良いとは思います。 なるべく別れなくて良いように、最初に譲れない価値観は伝えておくのが無難だし、相手の価値観も訊いておく方が良いと思いますよ。 今回のあなたの場合は、彼女が「こうだと思ったらダメなものはダメ」と受け入れられなくなる程度の人だった、彼女だったと、「それが結婚前に知ることが出来て、別れられて良かった」と思うしかないと思います。(あなたの立場で考えると、まあショックでしょうけど、、、他人ごとなんで。w) 結婚してから彼女がその状態になって、だけど子供がいて、互いに別れたくても別れられない状況になっていたら、家庭内は冷めて、外面だけ良い夫婦を演じる仮面夫婦になってしまい、不幸な人生に、家庭に、なっていたかもしれないと考えると、末恐ろしいですね。 そうならなくて良かったじゃないですか。 価値観が分からないまま結婚して、自分が相手を愛せなくなる可能性もあるわけですから、結婚前に色々なことを話して、価値観のすり合わせをしておくと良いと思います。 俺はまだ結婚してないけどね。。。(笑) ちなみに俺は陰謀論は肯定派です。 なぜなら、昔言われていた陰謀論での未来は、今の過去になっていて、それが実現したのを観てきているから。 そう、その陰謀論は真実を伝えていたわけだ。それはもう陰謀論とは言わないよね。今なら言える、今だから言えることだけど。 未来が分からない過去に言われていた時点では、眉唾物の話だったにせよ、現実になっちゃった陰謀論もあるので、全てとは言いませんが、基本的に信じていた方が為になるし面白いと思うので、どちらかというと肯定派になってます。 「陰謀論は疑いつつも、とりあえずは信じておけ」というのが持論です。(笑) まあ、噂に振り回される人、振り回されたくない人は、否定しておくのが無難だとは思います。 そこは各々の性格や価値観で決めれば良いんじゃないでしょうか。 そういう部分が合わないと思えば、いくら可愛くても付き合わないことです。 知ってて付き合っても悲劇が待っているだけなので・・・・・ そこまで織り込んで付き合えるのなら、付き合っても良いかもしれませんが、というか恋は盲目なので、好きになったら付き合っちゃうと思いますが(付き合える場合はね)、結果、悲劇になるだけなので・・・・・ やはり、見た目に惑わされず、価値観の方を大事にした方が良いでしょう。 今回の件は仕方がないです。そういう彼女だったと諦めるしかないかもしれませんが、諦めきれないのなら、しばらく時間をおいてから、また彼女との距離を縮めてみれば良いと思います。 そこでまた拒絶されたら、諦めた方が良いですが、時間を置いたら彼女も心変わりしているかもしれません。(そもそも、好きで付き合っていたんでしょうから。) でも、そうして心変わりする彼女をあなたが受け入れられるか? という問題もあるので、嫌ならここで諦めるしかないでしょう。 ご愁傷様です。
補足
彼女曰く、彼女の親はアメリカ人の友人とも連絡を取り合う「超リベラル」とのことでした。 僕の家庭はトランプに普段から好意的だったので、それぞれの家庭の温度差は元からあったのかもしれません。 僕はトランプの印象として1番に「北朝鮮対応」が頭に浮かんだので、そのふわっとしたイメージとして「好き」と表現しました。 その他、戦争を起こさなかったことなど鑑みて「まともな政治をしていた」という表現をしました。この際、人種問題については僕の念頭にはありませんでした。 しかし彼女は、この「まともな政治」という表現が彼の人種差別的発言を含めて肯定、支持しているものと捉えられたようでした。 彼女と僕で人種問題に関する関心に大きな差があったのも、ひとつの原因なのかな、と思っています。