- ベストアンサー
小さい事務所 vs 大手プロダクション:売り出し成功の違い
- 俳優や歌手などがデビューする際、小さい事務所よりも大手プロダクションに入る方が売り出されやすいのでしょうか?ジャニーズなどの大手プロダクションに所属すると、看板タレントの出演するドラマやバラエティに新人が起用される可能性があります。
- また、付き人や同じ事務所の新人の前説などを担当し、その才能を見出されてコーナーを持つこともあります。さらに、伝統芸能を本業とする人もドラマ出演や情報番組のレポーターなどマスコミの仕事をしたいという理由で大手芸能事務所に所属することもあります。
- 売り出し成功にはマスコミへの宣伝力や資本力が関係しているのかもしれません。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
マスコミだと人付き合いやコネクションいるようですが、YouTube(中小規模のプロダクション)見たら自分で何もかもやっていて才能で人を楽しませて高額納税になってようやくマスコミからのオファー来てるようなので、後付けです。 芸能界は広く狭い馴れ合いがあるのは見て分かりますが、最近はYouTubeの方が大金稼げてる素人個人芸が多いので、自分でプロデュースする場所(大手プロダクション)と才能さえあればわざわざコネのいる芸能界は、選ばないでしょうね。逆に大手プロだと才能あって稼げる場合、足かせになって高額を搾取されタレントには少ししか入らないという事もあります。
その他の回答 (3)
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
質問者さんの考えは、昭和の時代なら正しいです。 現在は大手プロダクションに所属していても、創価学会に 入っていなければ、良い仕事が貰えません。 自民党と公明党(創価が母体)の連立20年の成果です。 一例として、同じジャニーズ事務所の同じメンバーでも 番組にレギュラー出演している人と、レギュラーが無い人が 居ますが、人気や実力に全く関係ない事が多いです。 志村けんさんも創価学会員で、歌舞伎界は全員、落語家も 創価学会と関係がないと、マスコミの仕事は貰えません。 元スポーツ選手も同じで、上記の裏事情が分かれば、見えなかった ものが見えて来ると思います。 調べてもらえば事実と分かりますが、不快になるかも知れません。
お礼
ご回答有難うございました。 ≫質問者さんの考えは、昭和の時代なら正しいです。 現在は変わってきているという事かと思えます。 (YouTube等ネットでアピールする等) ≫現在は大手プロダクションに所属していても、創価学会に 入っていなければ、良い仕事が貰えません。 ≫一例として、同じジャニーズ事務所の同じメンバーでも 番組にレギュラー出演している人と、レギュラーが無い人が 居ますが、人気や実力に全く関係ない事が多いです。 ≫志村けんさんも創価学会員で、歌舞伎界は全員、落語家も 創価学会と関係がないと、マスコミの仕事は貰えません。 元スポーツ選手も同じで、上記の裏事情が分かれば、 確かに母体が学会の「民音」等主催のコンサートや寄席は観客が多いので、それでマスコミにアピールされていくという地図はあるのだと思います。
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18543/30901)
こんにちは 大きな事務所の方が有利です。 これか抱き合わせというスタイルが取れるからです。 仰る通り売れている人が主演であれば、誰か事務所のタレントを 一人付けるというのは当たり前です。 ジャニーズは元副社長と元SMAPマネの派閥があって そのタレント同士で出ていたりしたようです。 大きな事務所の方が仕事の幅が広がりますから 例えば、小さな事務所で才能あってもオーディションでオアオサレ 後に大きな事務所に移るということも 少なくありません。 大体、小さな事務所と言っても大きなところから 敏腕のマネージャーが独立したパターンが多いです。 小さな事務所で言えば、天海祐希さんがいい例で 個人事務所を立ち上げ、宝塚では飛ぶ鳥を落とす勢いの人気 仕事も順風満帆・・・は最初のうちだっただけのようです。 大手の化粧品会社のCMも出ていたのにです。 やっぱり事務所の力でしょう。 もう自分には無理かもしれないと思っていたようです。 そのうちに、大河ドラマで唐沢寿明に「うちの事務所に来ない?」 と誘われ大手芸能事務所に移籍した途端 ドラマを何本もヒットさせています。 お笑いと言われる芸人や俳優さんの中には 付き人をしていて下積み生活という人もいるようですが 今はそれほどいないのではないでしょうか? (ビートたけしさんなど前座をしていたようですが、 売れてからの前座についていたのが綾小路きみまろさんとか) ある年齢よりも上の人です。 例えば今20代の人が40代になったとき売れるかと言ったら それは判らないです。 本人の才能と魅力もありますが やっぱり事務所の力は大きいようです。 SMAPの3人が売れていたのに テレビに一切出られなかったのも ジャニーズへの忖度と言われていますよね? https://gendai.ismedia.jp/articles/-/46616
お礼
ご回答有難うございました。 ≫大きな事務所の方が有利です。 これか抱き合わせというスタイルが取れるからです。 仰る通り売れている人が主演であれば、誰か事務所のタレントを 一人付けるというのは当たり前です。 故にジャニーズ バーニング等は強いと思います。 ≫大きな事務所の方が仕事の幅が広がりますから 例えば、小さな事務所で才能あってもオーディションでオアオサレ 後に大きな事務所に移るということも 少なくありません。 大体、小さな事務所と言っても大きなところから 敏腕のマネージャーが独立したパターンが多いです。 多分、個人でもやっていけると思い、独立と云う事になると思います。 ≫小さな事務所で言えば、天海祐希さんがいい例で 個人事務所を立ち上げ、宝塚では飛ぶ鳥を落とす勢いの人気 仕事も順風満帆・・・は最初のうちだっただけのようです。 ≫大手の化粧品会社のCMも出ていたのにです。 やっぱり事務所の力でしょう。 もう自分には無理かもしれないと思っていたようです。 舞台などでは小さい事務所でも仕事は出来るが、 マスメディアの仕事は大手の力が大きいのだと思います。 ≫お笑いと言われる芸人や俳優さんの中には 付き人をしていて下積み生活という人もいるようですが 今はそれほどいないのではないでしょうか? 今は養成所やオーディションからと云うケースが多く成って来たと思います。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
結局は個人の才能と運です。 大手に所属するのは何千人といますから、マネージャーに押してもらえるまでにまずこの大海を泳ぎ切る力が必要です。 吉本に所属する芸人で大成するのはそれこそピラミッドのトップです。 ジャニーズやオスカーなどで有名事務所になるとそこのオーディションに受かるだけですでにふるいにかけられており、その中でまた競争が始まります。 モデルのリアリティショーを見ていると、綺麗なだけでは勝ち残れず、精神のたくましさと強気で他の人を陥れるくらいのずる賢い人が勝ち残ります。 どの世界でも弱肉強食ですが、小さい事務所でも一般オーディションなどで目立つような人材はどこに所属しても勝ち抜きます。
お礼
ご回答有難うございました。 ≫結局は個人の才能と運です。 大手に所属するのは何千人といますから、マネージャーに押してもらえるまでにまずこの大海を泳ぎ切る力が必要です。 吉本に所属する芸人で大成するのはそれこそピラミッドのトップです。 確かに、マスメディアで売れようと思うと、 吉本ではダウンタウンのマネージャーをされた方(現会長)の派閥に入らなければいけないという話を聞いた事が有ります。 .≫ジャニーズやオスカーなどで有名事務所になるとそこのオーディションに受かるだけですでにふるいにかけられており、その中でまた競争が始まります。 モデルのリアリティショーを見ていると、綺麗なだけでは勝ち残れず、精神のたくましさと強気で他の人を陥れるくらいのずる賢い人が勝ち残ります。 どの世界でも弱肉強食ですが、小さい事務所でも一般オーディションなどで目立つような人材はどこに所属しても勝ち抜きます。 確かに、才能とめげない逞しさが必要で、やっかみ等も 多いのでそれで駄目に成って行く人も居るのかとも思えます。
お礼
ご回答有難うございました。 ≫マスコミだと人付き合いやコネクションいるようですが、YouTube(中小規模のプロダクション)見たら自分で何もかもやっていて才能で人を楽しませて高額納税になってようやくマスコミからのオファー来てるようなので、後付けです。 昔はテレビなどマスコミの媒体は限られておりましたが、 今はネットで芸をアピールする機会も増え、昔のマスコミの力も傾きつつあることも伺われます。 ≫芸能界は広く狭い馴れ合いがあるのは見て分かりますが、最近はYouTubeの方が大金稼げてる素人個人芸が多いので、自分でプロデュースする場所(大手プロダクション)と才能さえあればわざわざコネのいる芸能界は、選ばないでしょうね。逆に大手プロだと才能あって稼げる場合、足かせになって高額を搾取されタレントには少ししか入らないという事もあります。 確かに、大手はテレビやマスコミに売り出してくれるが、 その分搾取され、本人の取り分が少ないのは、プロデュースへの投資の費用が莫大だからだと云われております。