- ベストアンサー
プラスチック板のスペック比較と耐候性について教えてください
- プラスチック板のスペック比較や耐候性について詳しく教えてください
- 直径5ミリ程度の穴を開けた時のやりやすさやひび割れのしにくさはどのプラスチック板が適していますか?
- 手で思いきり曲げた時の柔軟性を見るにはどのプラスチック板を比較すべきですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
耐候性については、次のサイトの情報が分かりやすいと思います。 https://www.yumoto.jp/material-onepoint/plastic-weatherability 各種特性の比較は、次のサイトの情報をご覧ください。 https://www.plastics-material.com/%E6%B1%8E%E7%94%A8%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E7%89%B9%E6%80%A7%E6%AF%94%E8%BC%83/ 定量的な比較であれば、次のような一覧表を参照することがよさそうです。 https://kayo-corp.co.jp/common/pdf/pla_propertylist01.pdf
その他の回答 (3)
- k3322
- ベストアンサー率50% (1/2)
屋外で使用するものなら耐候性強化のグレードを使用しましょう。UVAが入っております。 カタログスペックは盛ってるところも多いので、あんまり当てにならないかな、全部購入してキセノンウェザロメーター等で試験するのが無難
お礼
お答えありがとうございます UVAが入っている物を心掛けて購入してみます
- toms9999
- ベストアンサー率39% (41/104)
前述に良回答すでに既出ですが、私が選定する立場だと・・・ アクリル板、PETは避けます。 ポリカーボネートか塩ビ板が残りますが、ポリカーボネートは高いので採用した経験がありません。 せいぜい、よく割れる場所のガラスの代替としてポリカの板使うくらい。 消去法で塩ビで代理店を通し屋外用途の実績ある樹脂メーカーのものを選定します。 アクリルは、穴開けてプッシュリベット固定でも割れるというイメージがあります。ネジ留めする場合は原則バカ穴で段付きネジで締結圧力が材料にかからないようにしても、割れる・・・ PETは白化して剥がれるように割れ耐候性が弱いというイメージが・・・ 樹脂は最近韓国メーカーのものが安く、同樹脂系統で耐衝撃、寸法安定性、耐薬品など各種グレードのラインナップが多くカタログスペック高いものが多いです。国内メーカーを選ぶ場合でも選定に際しては慎重かつ十分な検証をしないと落とし穴あります。
お礼
詳細なお答えありがとうございます アクリル板、PETはやめます まずはポリカか塩ビ板にしてみます 国産の物を探してみます またよろしくお願いします
- lumiheart
- ベストアンサー率47% (1141/2405)
>ポリカーボネート板はコストに見合っていないので 金額だけ比べればアクリルの方が安価ですが アクリル板(コモグラス) 厚さ5mm ¥5,680 ポリカーボネート板 厚さ5mm ¥9,378 「衝撃強度はアクリルの約40倍、硬質塩ビの約20倍を有し、耐熱耐寒性(-40~+120℃)・透明性・電気絶縁性に優れています」 コスパはポリカの方が遥かに大きい 板厚を半分に減らせば金額はほぼ同等になりますが、ポリカの方が強い 屋外仕様なら問答無用でポリカ https://alumi.st-grp.co.jp/products/garage/carport/sokumenpanel/index.html https://www.lixil.co.jp/reform/patto/reformcolumn/knowledge/carport-roof.htm
お礼
詳細なお答えありがとうございます なるほど、ポリカか塩ビ板に絞れました 後学にもなりましたのでありがとうございます またよろしくお願いします
お礼
いつも的確で詳細なお答えありがとうございます またURLの教示もありがとうございます いつも後学になり、有意義です 図の見方が自分の判断が正しいか分かりませんが、熟読してみます またよろしくお願いします