パチンコは何がいけないんですか？

質問

ギャンブル賭博がそもそも悪いものと思っていましたが
株、マンション投資等賭博ギャンブル要素のものだらけなことに気が付きました
ヤフーオークションや転売ヤー、タピオカを仕入れて売ることも、つけ麺やも流行を読んでビジネスをしているのは賭博ギャンブルと同じなきがします。

そう考えると、すぐに金をかけてすぐに結論がでる競馬、競輪、競艇も悪くないような気がしてきました。

パチンコがすごく悪いような気がしていましたが、何がいけないのかよくわからなくなりました。何がいけないのでしょうか？

回答No.2

takochann2 · ベストアンサー

小売は津々浦々まで商品を流通させる社会的意味があります。為替取引や先物などは気候変動などによる商品価格の乱高下を抑える機能があります。株は企業活動の資金を提供するという大きな社会的な意義があります。その点でパチンコ、競馬などとは大きく違います。
　またギャンブルは間違いなく期待値が1未満であるのに対し、投資や取引では富を増やすことができる点もギャンブルとは全く違います。

お礼

ゲームセンターはゲームを楽しむためです　パチンコはゲームセンターと同じですと言われたら同じかもとおもってしまいませんか？

回答No.8

sat000

私的な賭博行為は違法であることはご存知と思います。パチンコはこれを三店方式で法の網をくぐり抜けているために、多くの人がけしからん、なぜ法律で三店方式を禁止にしないんだと思ってます。最近では、営業自粛してくれと自治体に頼まれても営業していたり、せっせとパチンコ屋に足を運ぶ馬鹿がいることが、さらに印象を悪くしてます。
公営の賭博は法律で許可されてますので、賭博行為そのものに眉をひそめる人はいるとしても、非難はされません。もっとも、オグリキャップあたりが大活躍する以前は、競馬場に行く人は白い目で見られていたのですけどね。
株や不動産への投資は、投資なので正常な経済活動の一部です。賭博とは違います。投資なのでリスクを伴いますが、商売というものはリスクがあるものです。リスクがあるので、そのリスクをなるべく低くするように事前調査に力を入れますし、不動産の場合は経営計画を立てます。
一方、高額転売は、人の足元を見たモラルの低い悪質な商売なので非難されます。適正価格であれば非難されないでしょう。
賭博行為が良くないことかどうかはなかなか難しいところで、金持ちが遊びでやる分には多分誰も文句言いません。カジノなどは元々お金持ちのための遊び場です。負けると生活に困窮するような人は賭博をやるべきではありませんが、そういう人ほど一攫千金を狙ってしまうので、賭博はよろしくないと考える人が多いのだろうと思います。

お礼

競馬、競輪、競艇がよくて
パチンコがだめな理由はなんですか？何も違いがないですが？

回答No.7

thinkand

ただのギャンブルのくせに、無駄に遊ぶ時間が長くなることです

人生で一番大切なものは、時間です
という前提に立てば、
無駄に時間の長い娯楽と言えると思います

毎秒10発球が弾き出され、もう少し大きなパチンコ代なら効率よく遊べるのですが、昔から進歩したところはただデジタル化してキャラクターを取り入れただけ

球を軽くするとか、盤を3Dにするとか、昔から何にも変わらない、イノベーションが足りない業界です

お礼

それならゲームセンターと同じですねパチンコが得に悪いわけではないですね

回答No.6

mimazoku_2

★追加

パチンコは遊戯です。
つまり、出玉やメダルは現金に変換してはならない。
しかし現実には、文鎮という商品に変換し、景品交換所で現金へ変換出来る。
これ、他の遊戯（ゲームセンター）ではあり得ない現象です。

それにパチンコ業界は、警察ＯＢの天下り先というのは有名であり、「景品交換所」という専用ＡＴＭが大問題なのです。
カードの代わりに文鎮ですからね。（買い取り後➤パチンコ屋に卸売り）

その文鎮は、卸価格でパチンコ屋に販売され、文鎮は永久に消費される事無く、パチンコ屋の店外通貨として循環されます。

お礼

＞つまり、出玉やメダルは現金に変換してはならない。

なぜ変換してはいけないんですか？
競馬は勝馬投票券を現金に交換してますよね

＞それにパチンコ業界は、警察ＯＢの天下り先というのは有名であり、
ほとんどの公務員が天下りがありますよ？なぜ警察だけ天下りをしちゃいけないんですか？

＞「景品交換所」という専用ＡＴＭが大問題なのです。
ATMではないとおもいますよ　銀行にあずけた自分のおかねじゃないですよね

＞その文鎮は、卸価格でパチンコ屋に販売され、文鎮は永久に消費される事無く、パチンコ屋の店外通貨として循環されます。

競馬の勝馬投票券と何も変わらないと思います
それがいけないことというのなら、競馬、競輪、競艇もすべていけないということですね？

回答No.5

noname#245151

パチンコは聞いた話では良くて八割戻ってくる。

あと、自転車操業らしいし。あとパチンコ店がある地域は治安が悪くなるらしいです。
くる人はお金がない人か、依存性の人か、普通の人がほとんどだと思います。
新台30万くらいするし。
昔は暇なときにみんなでパチンコ店に集まって遊んでいくみたいなのがあったらしいですが、今ではそれもスマホですみます。

ここで逆に聞きたいです。パチンコの何がいいのでしょうか?

お礼

>パチンコ店がある地域は治安が悪くなるらしいです。
ゲームセンターの周辺も治安悪いですよ。それならゲームセンターも廃止すべきですか？
BARやClubや居酒屋やお酒が飲める店の周辺も治安が悪いですけど商店街にありますよ？
お酒を出すお店もすべて廃止すべきですか？

>くる人はお金がない人か、依存性の人か、普通の人がほとんどだと思います。
何も問題がないようにおもいますが。

＞ここで逆に聞きたいです。パチンコの何がいいのでしょうか?
良いか悪いかはわかりませんが、悪いという理由がないようにおもいます。

回答No.4

mimazoku_2

簡単です。
パチンコの悪いところは「３者関係」と言うべきかな。
あれ、ある種のマネーロンダリングですよ。

つまり、日本円（￥）をパチンコ玉やメダルというパチンコ屋内通貨に変換➤
出玉やメダルが多ければ、価値のある「文鎮」などに変換➤
景品交換所で日本円（￥）に交換する。

良く似たケースでは、クレジットカードのショッピング枠現金化と全く一緒。
骨董的価値（貴金属）商品をクレカで買う➤
気に入らないので古物商に売却する➤
日本円が入手出来る。

つまり、「購入」という縛りがあるのに「現金」にしちゃうって正にマネーロンダリングでしょ。
この場合の３者はカードの持ち主・骨董品（貴金属）販売店・古物商となり、クレカ会社は被害者という立場。
だが、買った物を売るのは購入者の自由。
だけど、犯罪という位置付け。

お礼

もうしわけありませんが、書かれている文面に何1つパチンコの悪いところがありませんが。

回答No.3

pluto1991

でもねパチンコって一番お金がない人がやるイメージなんです。
例えば生活保護のお金が振り込まれたら銀行におろしに行き、その足でパチンコ屋に行ってしまう、というような。
東京で一番生活保護が多いのが足立区ですよ。
そして、東京で一番パチンコ屋が多いのも足立区ですね。
つまり、生保でパチンコ行く人は区民市民の迷惑な社会のダニなんです。
株やらマンション投資ってお金があるからこそできることでしょう。
リッチなギャンブルで、それはやりたい人がやればいいんです。
別に人に迷惑をかけるものでもない。
やはりパチンコはダメです。コロナのニュースにあるように「やってるから行く」んですよね。
迷惑だから行くなと言いたいです。パチンコ屋も迷惑だからやめてほしい。

お礼

文面を読むと、それはパチンコが悪いのではなくてパチンコに行く人が悪いように思えるんですが？いかなきゃいいわけですよね。

回答No.1

g27anato

悪いとする根拠って、有ると思いますか？
本当に悪いなら犯罪だと思いませんか？
犯罪なら法律で警察が取り締まると思いませんか？

そうなんです。
だから貴方が「悪い」という前提で質問するのは変なんです。

ただ、ゲームに換金という仕組みが導入されてる事が、快楽追求という病的な常習性を生み出してるのは確かです。

それが周囲の人に金銭的や精神的な負担や迷惑を与えているとしたら、
…それは良い事とは言えなくなってしまいますね。

世間には「自己責任」とか「自業自得」という言葉が有ります。
…つまり自分が好きでやってる事なんだから、その結果は全部自分で責任負わなければならないんだよ…って事なんです。

言い替えるなら、
良いとか悪いとか言うより、
「だったら勝手にせえや。」
…って事なんです。

お礼

そうなんですね