- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
してくれるんだけど、条件が厳しく狭き門だから、してくれないケースが続出している感じなんだと思います。 新型コロナウイルスのPCR検査（遺伝子検査）を行える場所は、各地の医療衛生センター、保健所、対応している病院の外来。 医療衛生センターは保健所がひっ迫している。 おそらく割り当てられた予算が少ない。 数年前から保健所を減らしているという話もある。 「対応したい」「できる」という病院は、まだ少ない。内容が遺伝子検査ですからね。今増やしている途中。 PCR検査受付までのフローは添付画像（引用元はBS朝日「2020年3月1日新型コロナと闘う!!ＰＣＲ検査“保険適用”現場発のチャート図」）のように、狭き門です。また、図の末端にある「帰国者・接触者相談センター」が、帰国者や帰国者との接触、罹患者との接触があるかどうかを振り分けてしまいます。 いくつ読んだ罹患体験談では、高い熱がある、息が苦しい、味覚や嗅覚がおかしい、午前中は熱下がるけど夕方また高熱があって苦しい、という症状が軽症で、自宅待機になるようです。 ですがPCR検査なしで、症状でそれとわかるから自宅待機をしてほしいっていう話になるケースもあるようです。NYでは。 https://note.com/qantasmz/n/na170878156cc 交渉力が十分あると、検査を受けることもできるみたいです。日本では。 https://forbesjapan.com/articles/detail/33415 ほか、匿名の方の体験談。病院が保健所に話通してくれて検査をうける。 https://twitter.com/JzMoxuNNXaNycef/status/1246044400465002496 かかるプロセスは普通の風邪やらインフルと同じ。その後の苦しさがインフル以上。これはきついですね。 自分や家族（猫ちゃん含む）が無症状でかかっているから他人にうつさないこと、そして、うつされないことを考えて行動する必要がありますね。
その他の回答 (8)
一言だけじゃなんなんで、追加しておきますが。 検査っていうのは、精度が重要なんです。 なんでも検査すりゃいいってものじゃありません。 さて、韓国が行ったPCR検査の精度は70％と言われています。 やった方が良いと思うかやらない方が良いかです。 いま、なんでも検査した方が良いという人なら、「やった方が良い！」となるでしょう。 ここで考えなければいけない事があります。 70％の精度なのですから、30％が外れます。 単純に100人が受け、陽性50人、陰性50人だった時どういう結果になるか考えてみましょう。 陽性50人の中の15人は、陰性かもしれませんが、陽性として扱われます。 まぁ、生活の制限が出ますので、その人は大変かもしれませんが、検査しろという人にとっては、そんなのは仕方ないで済むだけの話になります。 一番怖いのは、陰性と判断された方です。 陰性の中にも誤判定の15人が含まれることになります。 この、陰性と判定された感染者は、そのあとどういう行動をとるのかを考えれば一番恐ろしいことになるのがわかります。 陰性だったから自分は陰性だとして行動を始めます。 つまり、感染者が感染していないと思い歩き回ることになります。 これの怖さを考えたら、精度が悪い検査は役に立たないどころか、被害拡大にしかならない事がわかります。 それだけじゃありません。 そもそも陽性とは、かかって潜伏期間を超えて出てきます。 昨日ウイルスに感染したけど、今日検査しました。結果は陰性になります。でも、潜伏期間を過ぎると発症する可能性が出てきます。 つまり、10日後などに検査をすると陽性になる訳です。 でも、今日の検査結果は陰性が出る訳です。 検査ってそういうものなんです。 それでもやたらめったら検査をすれば良いと思いますか？ということです。 日本での検査は確率が高い検査を行いますので、その分時間と人間の手間がかかります。 検査する人の熟練度も影響しますので、人数を派遣から借りて来ればできるというものでもありません。 意味なく無駄な検査をたくさんやれば、検査の現場が本当に必要な人の検査ができなくなります。 なので、本当に必要な人の検査を優先する必要がある訳ですし、確度の低い検査を大量にやらない方が、結果的に良くなる訳です。 じゃぁ、どうすればいいのかとなれば、「自分はかかってるかもしれないという意識と、周りにうつさないような行動」をとれば良い訳です。 それで、症状などから実際に検査が必要とされるかどうかを判断した上で検査を行えば、検査の確度も上がるわけです。 検査って、闇雲にやるのって意味がなくなるどころか、中途半端な検査なら、さらに被害を拡大する可能性まで秘めている訳です。 その辺を考えるとわかると思いますが。
お礼
そうなんですね、、、 ありがとうございます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
必要だったらやってくれますよ。どんな頼み方をしたのですか。
お礼
そうなはずなんですが、、、 なんか、自分の同僚の話しですが、熱、たん、鼻水、咳、が一週間続いて、味覚もおかしいというのも言って、検査したら溶連菌と肺に影があることがわかった。 けど、RPC検査はしないという方向になったとのことです。 すごい心配です。
- kana_keiko
- ベストアンサー率40% (113/282)
何でPCR検査をしたいんでしょうか。 陽性陰性に関わらず、体調が悪ければ自宅待機です。 しかも、検査結果が正しく出るのは50%程度しかないと言われています。 PCR検査は完全防護が必要で、検査後に消毒が必要なので、1回の検査につき少なくとも医師と看護師の2名が2時間以上拘束されます。 また、検査に行くことで感染を拡げたりもらったりする可能性があります。 軽症者がPCR検査を受けることで得られるメリットより、デメリットのほうが圧倒的に高いのが現状です。 もし、自分が重症となった場合に入院させてもらえるように、医療資源は今のうちに節約しましょう。
お礼
なんか、自分の同僚の話しですが、熱、たん、鼻水、咳、が一週間続いて、味覚もおかしいというのも言って、検査したら溶連菌と肺に影があることがわかった。 けど、RPC検査はしないという方向になったとのことです。 すごい心配です。
- skp026
- ベストアンサー率45% (1010/2238)
やりたくてもできないようです。 シンガポールはほぼ全ての病院にPCR検査機器や技師などの体制が整っていますが、日本では検査機器の台数が圧倒的に少ないです。扱うには技術をもった技師が必要ですが、それも少ないです。さらには医療機関向けのマスクなど衛生用品も不足しています。これは検体採取の際に、飛沫が飛びやすいので、防疫衛生用品が必須です。もちろん機器にて検査する際にも衛生用品は必須です。 つまり、検査機器だけがあったとしても、検査技師や、衛生用品がなければ検査はできないです。 ※ シンガポールは、全数検査して隔離する体制ができています。これが1番有効な方法です。 ※ 今後もコロナウイルスの新しいものが出てくるはずですから、日本でも数年かけてPCR検査機器をほとんどの病院に導入させたり、技師が育成、病院に衛生用品を備蓄させるなど、法律や条例で規制強化すると思います。しなかったら、今回の新型コロナウイルスと同じ結果になります。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。
お礼
そうなんですね。。。 ありがとうございます。
- yumi0215
- ベストアンサー率30% (1335/4411)
医療現場の混乱と政治家の考えの甘さ 国民の現状を把握していない、クラスターを優先して危機と考え、個別発症者を優先順位から外している。 同時進行で考え対応する必要があるのに、一つづしか対応が出来ない。 どうしても上からの指示が現場では必要となるため、もどかしい思いをしている医療関係者も多いはず。その上がさらに上からの指示が的確にされないため、口先だけの「対応している」「対策をとっている」「準備が整いつつある」という言葉だけで先に進めない。 怪しいと思われる人は検査をすれば陽性である可能性は高い。現場ではわかっているのにそれをさせてくれないのが今の日本。国が検査を最優先として指示を出さないから現在の状況になっているのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。
検査する必要のない人がやっても無駄だから。
お礼
そうなんですね
検査するとコストがかかるから。
お礼
そうなんですね
- OKWave-777
- ベストアンサー率8% (5/60)
検査したら感染者増えちゃうからだよ
お礼
ありがとうございます。
お礼
そうなんですね、、、 ありがとうございます。