血液型性格論についてーいつから

質問

血液型性格分類について、科学的根拠がないこと、世界でそういうことを言うのは日本が主であること···などはググればすぐわかりますが、いつから定着したか、というのが曖昧です。
Wikipediaには1920年代よりその説はあった、広まったのはある学者により1970年代っぽいことが書いてはあるのですが、50代になった私からは10年ほどずれてる気がします。
というのも、大学教員であった亡父(文系だが血液型性格論完全嫌悪)が、入学した学生たちが自己紹介ですぐ血液型を言うようになった、アホか!!と怒り、看護師だった母が、それって緊急時輸血のためかしら?と言うと、全然そうじゃない、なんか血液型で性格が違うという馬鹿な説があるらしいんだ、全く!!と言ってたのが80年代入ってたんですよね。
40代以降の方になってしまうと思いますが、あなたの記憶ではいつ頃からですか?

余談: 亡父AB、母O、姉B、私B。姉は出生時交換輸血が必要になり、血液型が解っていたが私は16で初の献血をするまでは不明だった。
判明した時の姉のセリフ「えー、Aじゃなかったんだ、残念～」私「なんで⁇」姉「だって○○がAだったら、家族でABO式全部だよ!なんかあったら誰かが輸血して助けられるじゃん!!」
···ちなみに姉と私が献血好きだったのは事実で（規制強化により姉は新生児時期にも関わらず輸血経験により、私は海外暮らしによりもう出来ません。涙)、なぜかB型は献血好きが多いようで不足せず、「献血ルーム回ってみた。血液型性格論が証明できるかも!」みたいなギャグサイトありますね(^_^;)

回答No.4

unnoun

70年代は生存すらしてなかったのですが。
血液型を言い出したのは90年以降かと思います。もっと言えば2000年ぐらい。占いが流行、細木数子やオーラの泉などが流行りました。それ以前にはどうぶつ占い。景気が良くなると占いがさかんになります。なぜか。
私もマルチ対応輸血のOですが、Oだと言われたことは無いです。親はAとBなので、輸血は他人に頼るしかないです。妙な個性を感じると血液型を疑いますね。

回答No.3

eroero4649

70年代は小さい子供でしたから、80年代以降というイメージはありますね。

私は、占いみたいなものだと思っています。星座による性格判断みたいなのもあるじゃないですか。不思議に思うのは、星座による性格判断とかはみんな信じるも信じないもそんなに真面目にならないのに、なぜか血液型性格判断だけは目を三角にして嫌悪する人が少なくないことです。「私は信じないけどねー」で流せばいいのに、この強烈なアンチはなんなんだと思います。
ちなみに、血液型性格判断に対してこんな傾向があるんじゃないかと思っています。

A型：
「あなた何型？B型？やっぱりー！だと思ったー！」とかいうのはだいたいA型。血液型性格判断信奉者が多い。

B型：
「自分勝手」「空気を読まない」といわれるせいか、血液型性格判断を嫌う人が多い。

AB型：
「あんなものを信じるのはァね、頭が弱い人たちですよ」と見下す人が多い。B型が嫌うのに対して、AB型は冷たい目で見ているという感じ。

O型：
「そーなんですー！私、O型だからテキトーなんですよ。アハハ」という人が多い。血液型性格判断は好きでもなく嫌いでもなく、どっちでもいいんでね？とアバウトな姿勢。

結構、これは当たっていると思っています・笑。質問者さんのお父さんとお母さんの反応なんてまさにそれじゃないかとも思いますけれど、いかがでしょうか。
「そうだというなら、根拠を言えよ」っていわれたら「星座の性格判断にそこまで求めないでしょ。ジョークのひとつと流せばいいんじゃないですかね」と返します。ハイ、私、A型です・笑。
「ドイツ人はA型が一番多い」とか「ブラジル人の半分以上はO型（O型だとマラリアにかかりにくいらしいです）」などと聞くと、やっぱりねなんて思ったり。

回答No.2

lolipop-sapporo

50代後半のオッサンです。

＞あなたの記憶ではいつ頃からですか?
1974～1975年頃と記憶しています。中学生になった頃ですかね。周囲の女の子たちがあーだこーだ言っているのを横目で見ていたような気がします。

もちろん私も「文系だが血液型性格論完全嫌悪」で通しています（笑）。

回答No.1

tzd78886

能見正比古という人が出した「血液型人間学」という本が大ヒットしてからだったと思います。当時はユリ・ゲラーの「超能力」や五島勉の「ノストラダムスの大予言」のようにオカルト志向の書籍やテレビ番組が大ヒットしていた時代で、それに乗っかったものでしょうね。