- ベストアンサー
OKWAVEを適度に批判する
- OKWAVEには改善すべき点がある
- コインプレゼント機能には不便さがある
- ベストアンサーの選定方法に疑問がある
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
義務でもなんでもないんだからしたくないならやらなくてもいいんですよ? 私は回答専門ですが、補足があってもスルーしてます。無視しているわけではないのですが補足で罵詈雑言を喚く人がいたのでそれ以来補足やお礼があっても見ないことにしています。気分悪いですからね。 だから辛辣な回答をしてブロックされることもありますwwブロックを多用している人って回答をもらうことを拒否しているようにしか見えないんですけどね・・・ で、ベストアンサーってそういうものなんですか? 質問した人が「なるほど!」とか目からウロコと感じたらベストアンサーでいいんじゃないですか?別に正解を求めて不特定多数が回答するところに質問しているわけではないんでしょ? 絶対的な基準なんてないんだから自分基準の相対的な判断でいいんですよ。ポイントも面倒くさければ送らなければいい。操作的に楽な方法を選べばいいんじゃないんですか? 結局は質問する人も回答する人も自己満足が得られるだけなんだからプラス的要素を求めるほうが間違いではないですか?少なくとも私は暇つぶしで見ていてわかるものにしか回答していないし、ついでに自分の考え方を加えているだけです。それを見た人がどう判断するかはその人次第。 誰かに指図されないと何もできないような人はアドバイスを貰っても何も変わらないですからねwwww つまり、こういう場の意義というのはそういうことに集約されるのではないでしょうか? >なぜこのような一見無意味っていうかマイナスっぽい制度を日本最大を自負 >するこのサイトは展開するのか? 他人のせいにする言い訳にしか見えないんですけど?
その他の回答 (12)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
義務じゃないから気にする必要なし。 …気分の問題。 叩けないなら無理しなくても良い。
お礼
ご回答ありがとうございます 代理としてキーボードを叩いてくれる者がいることを幸いに思います まぁ私が孤独死する確率は7・3ですけど・・・
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
〉コインをプレゼントする機能いります? 私は回答専門ですけどコインは必要ありません。 〉ベストアンサーの問題も、教えてもらう側が選ぶってどういうことや? 知らないから質問してるのに1番良い答えなど選ぶ資格がないやん 解答者がベストアンサー選んだり全く関係無い人間が適当に選ぶのはもっと変でしょ。 そもそも少し調べれば結構分かることが多いのにワザワザ質問する意味が私には分かりません。 時間の無駄だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます 質問だけでなく、回答する側も時間の無駄と感じるのであれば、それそのとおりです 突き詰めれば人間が生まれること、死ぬこと、これも時間の無駄です 宇宙が存在するのも時間の無駄ですし、神がいてもいなくても時間の無駄です 私たちは全く必要が無いのに、この地上で生活していて、OKWAVEという 無意味な場所で残りの時間を多少削っているんだろうと思いますよ
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます 2006年に登録されているって初期メンバーの方ですね そのような大先輩からすると、わたくしなど朝ごはんのコーヒーみたいな者で 有っても無くてもどっちでもいい生き物です それでももう新人と名乗るのも恥ずかしい年期が過ぎましたので言いますが 私を非難して何になるのでしょう?私はアナタと同じ、ただここに登録して 存在しているだけの何ものでもありません 言い訳もする気はありませんし、自分を善とも思っていません 何か必要なものがあるかもしれないと思い、ページを開いたまでです