京アニ跡地に慰霊碑を（遺族）、反対（住民）さて！？

質問

京アニの遺族は跡地に慰霊碑を立ててほしいと言っています。
犠牲者３６人の魂が眠る所ですから当然だと思います。
近隣住民は、不特定多数の訪問は、生活に支障を来すと反対しています。
今現在そこに住み生活している住民にとって、自分の家の横に多数の死者の慰霊碑があるのは、いや、・・という　気持ちも　自分に置き換えるとよくわかります。

さあ　皆さん　これ　どうしたものでしょうか？

回答No.13

OKWave_77777

遺族は跡地に慰霊碑を立ててほしいなんていってません
いってるのは聖地扱いしてる迷惑なオタク連中です

お礼

犠牲者の一人、石田奈央美さん（当時49歳）の母親は、
「建物を建てて面白半分で来られるより、公園や慰霊碑にしてちゃんと手を合わせられるような場所にして欲しい」
新聞報道が正しいかどうかわかりませんが、報道によると・・なのです

回答No.12

nijjin

慰霊碑はあってもいいと思いますよ。
初めのうちは多くの人が来るでしょうが数年で限られて人以外はあまり来なくなると思いますから生活への支障はできた当初に少しあるだけでしょう。

お礼

ご意見拝見しました。
皆さん賛否両論あるようですね
ありがとうございました

回答No.11

longrailjpn2018

尼崎塚口のJR宝塚線の白の慰霊施設を見ましたが、慰霊碑は作るべき。

住民はそれが嫌なら引っ越しか立ち退き費用を、自治体か関係機関が払うか。

お礼

貴重なご意見ありがとうございました

回答No.10

keaget09

ito_kaemaeditoさまはじめまして。keaget09です。
以後お見知りおき　お願い足します。

私は慰霊碑作ってほしいです。
京アニの1件は、私にとってもすっごいショックでしたし。

＞犠牲者３６人の魂が眠る所ですから当然だと思います。
そうですそうです。その通りです。

＞近隣住民は、不特定多数の訪問は、生活に支障を来すと反対しています。
私にとっては、この考えのほうが『何で！？』って思います。

何の罪もない人が36人も亡くなられたのですから、慰霊碑建てるのは当然なんじゃないのかなって思います。

交通事故とか通り魔事件なんかといっしょにされる事件じゃないです。

それは、あの・・ほら、あれです。

『需要と供給』っていうやつ。

お礼

「なるっほど」と読んでいて　最後の一行で　肩を落としました！
回答御礼！

回答No.9

roadhead

慰霊碑は必要ありません。
現実的な話としては災害ではなく犯罪を肯定的にとらえることにつながり次の犯罪者を作るからです。
遺族が悲しむのは分かりますが交通事故と同じ様に考えるしか無いと思います。
死んだ人間は生き返りません。

遺族は前向きに生きなければ死んだ人間は浮かばれません。
慰霊碑は死んだ人間を成仏から遠ざけ地縛霊にするだけです。

お礼

交通死亡現場には花束とか置かれる事ありますが、いずれ日が経つとなくなりますよね
慰霊碑となると長い年月残りますからねえ・
そうですか　慰霊碑不要と思いますか・・回答ありがとうございます

回答No.8

citytombi

まだ、加害者がようやく公判に耐えられる位の体力が回復した段階でようやく逮捕なので、慰霊碑は話が早すぎるような気がします。
確かに慰霊碑が建ったら、内外のファンが押し寄せますね。
かといって更地のままだったら、ファンが勝手に慰霊碑扱いして花束などがドッと置かれるでしょう。
これはもう、もう一度建物を建てていく方がいいかも知れません。
慰霊碑を希望している遺族は、その後の影響を考えていないのでしょう。

お礼

難しい問題ですね
回答ありがとうございました

回答No.7

ミッタン（@michiyo19750208）

近隣住民との問題が解決したら慰霊碑を建てても良いでしょう

それまではちょっと待った状態ですね

お礼

なるほど　
回答ありがとうございました

回答No.6

yumi0215

ミュージアムのようなものを作り、有料で入館しそこに慰霊碑もあるという状態でしたら、管理もされるし不特定多数の人が興味本位で来たりすることも防げると思いますが、ただ慰霊碑というだけでしたら周辺の住民の方々の生活に支障が出ることは明らかですものね。
慰霊碑が嫌というよりも、日常生活に不特定多数の人が自分たちの生活圏内に常に入り込まれるということや、慰霊碑周辺でのごみ問題、管理の問題など不安要素があるのではないかと。マナーのいい人ばかりではないでしょうから、自宅周辺や敷地内にごみを捨てていく人もいるでしょう。
不審者がいるかもしれないという不安感も考えられます。窃盗事件なども発生するかもしれません。

管理できない状態では反対するのは当然だと思いますよ。

お礼

お考え拝見しました。ありがとうございます
そうですよね、ゴミ問題もあるでしょうね、トイレ貸してとか？もあるかも。
＞管理できない状態では反対するのは当然だと思いますよ。

そうだとは思いますが、一方で肉親や最愛の人が焼け死んだ場所に慰霊碑をも・・
そちらがわにたって見ればわかりますよね

回答No.5

NOMED

その場所にもう一度、京アニが建屋を建設するのなら理解できます

しかし現段階で会社側の代理人弁護士からそのような計画がない説明で、且つ、慰霊碑を・・となると、確かに誰が管理するのか？となるかと思います

不特定多数の人が、花やモノを不定期に置いていき線香などを焚かれるのでは、確かに住民の理解が最優先だと思います

やはり、京アニがビルを建て直して、敷地内や建屋内にそのような施設を設けることが望ましいのですが、そうなると結局のところ、誰でも施設内の入れる（侵入できる）日本中小？企業の体質が事件の発端でしたから、それも現実的に難しく・・・

また、あからさまに住民が反対運動をすれば、またイカれた部類の人間のターゲットになってしまうことも容易に想像ができます

できれば、その場所に京アニが建屋を建て直し、近くの寺に慰霊碑を建て、年に一度、共同の慰霊祭していくような形が良いのかなぁ・・と感じます

お礼

＞できれば、その場所に京アニが建屋を建て直し、近くの寺に慰霊碑を建て、年に一度、共同の慰霊祭していくような形が良いのかなぁ・・と感じます

いい案ですね　近くに寺もありますし・・回答ありがとうございました

回答No.3

eroero4649

揉めない場所に慰霊碑を作るしかないでしょうね。事故ではなく放火殺人事件なので、慰霊碑のようなものはその土地の値段を下げてしまうから地域住民は反対するでしょう。またアニメファンの「聖地」になってしまうのも地域住民からすれば複雑なものとなるでしょう。

池袋通り魔事件でも、秋葉原通り魔事件でも慰霊碑はありません。現実問題としては難しいでしょうね。

お礼

慰霊碑は無理・・
たしかに　そうかもしれませんね
お答えありがとうございました