- 締切済み
干渉男！
ある人（A）と付き合っていました。 私とAはカラオケ目的のあるスナックを利用していました。最近男の新人がボーイとして入ってきました。 この男（B）は、新人らしく最初はおとなしく、私たちは気を使って（こっちが客なのに）彼に話をかけてあげていました。そうしたことで慣れてきたのか、今度は新人らしからぬ態度、例えば常連に生意気な態度をとったり、店長に反抗的だったり、店長がいないときに売り物のビールを勝手に飲んだりしていたので、皆から芳しく思われていないようでした。でも私たちは店がひけたら飲みにつれてってもあげました（たかられるので）。 ある時Aが酒代を私の分も払っていることを「どうして彼ばかりに支払わせるの？」とBが聞きました。また「友人同士なのになんで身体の関係があるの？」とかも。私は「お前こそ平気でたかっているだろう！」と思いましたが、ここはAに代わって言ってもらおうと期待していましたが、何とAも一緒になって「今日は君がおごってよ」などと言い出しました。 Aとは確かに恋人をやめて友人になっていましたが、身体の関係はあっても、別れるか別れないか等、とてもデリケートな問題を抱えていました。彼は最初で最後の理解者と思っていましたし、「同志」であることを認め合っていました。そこに土足で入り込んできたのが、Bです。 Aはまた「君が金ないことは知っている。（バイトで一人暮らしなので）金の面は俺に任せろ」と言っていました。つい前日も。私は怒って帰りましたが、後日怒りを全てメールにぶつけて多少辛らつなことも書きましたが、まったくの無視。電話も出ません。 ある意味Aの本音をBが介入したことによって刺激させてしまったかもしれません。それにしてもAは37歳（独身）ですよ。女性経験は私が初めてといっても「言っていいこと悪いこと」の区別はつくはずです。 愚痴ばかりですみません。でもこれをどう思いますか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- norikunny
- ベストアンサー率21% (256/1168)
norikunnyです。 ＞やはり彼も男、恰好つけてただけでしょうか？ 多分そうでしょうね。 格好付けていても心の中では どこか損得勘定していたのではないかと思います。 （あなたとのセックス１回がいくらだから、いくらまで奢ってもいいかなと）
- marimarimariru
- ベストアンサー率22% (404/1814)
ＡもＢも私から見れば問題のある男達なんですが、こういう人とお付き合いをしているあなたが心配です。 おいくつかわかりませんが、１０代後半から２０代前半（２２ぐらいまでね）の方だと思いました。もうこんな男達のような人とお付き合いしてはダメですよ。危なっかしいです。 刺激を求めるとリスクが伴います。将来を大切にしましょう。
- fire-bird0619
- ベストアンサー率6% (2/33)
質問を要約すると…「店員ごときが、私たち（お客様）に生意気な態度をとるので腹が立つ」という事ですね？ まず店員についてですが、あなたと「同志」（セックスフレンド？）との関係を、 あれこれ詮索するのは失礼だと思います。あなたがお怒りになる気持ちも分かります。 お店での生意気な態度については、店長に報告すれば良いでしょう。 Ａさんは、ごく普通の男性じゃないですかね。 つまり「大好きなＡさんが、大嫌いなＢと仲良くするのが気に入らない」のですよね。 そのカラオケスナックに立ち入らなければ全て解決です。 ＡさんがＢと一緒にいるところに立ち会わなければ済むことでしょう。
お礼
こんにちは。 ズバリ、そうです。 確かにお互い味方しているAとBが憎らしく、Aに対して嫉妬していたかもしれません。 もうAもBもカラオケスナックも辞めます。 ありがとうございました。
干渉男とは、この場合Aをさしているのでしょうか？ それともB？ まあ文面からしてA・Bどちらにも思うところがあるんでしょうが。 Bの行動に対しては遅かれ早かれ店側が判断を下すでしょうね。言動に対しては、確かに客と従業員という立場をわかってないようなので諭してあげればいい訳で。 要するにBのおかげでAとの間に波風が起こったのが腹立たしいんじゃないですか？ 「同志」だというならなぜAにばかり払わせるのですか？全てにおいて対等なのが「同志」とは思いませんが、飲み代はAがもって肉体関係も続いてて。本当にAは貴方のことを「同志」だと思ってたんでしょうか？ 普通の恋人同士でも友達同士でも、収入の差こそあれ片方だけが払うというのはあまり無いと思いますが。 いろいろ書きましたが、私一個人（３０代・既婚・女）の意見です。
お礼
こんにちは。 干渉男とは従業員のほうです。 私とAは従業員のこと友達だと思ってないが、従業員の方から「友達だよね」などとベタベタ（でもAにたかる）寄ってこられ、そもそも干渉すべきではない立場なのに、たとえ私とAの、それが変な関係でも干渉して壊すことに至ったわけです。そういう態度が、お察しの通り腹立たしいわけです。 でもおっしゃる通り、本当の同志はお互い自立していることが条件ですよね。 そんなおかしな関係に一石を投じたのがその従業員だったと、別の考え方をすれば少しは腹立たしさも収まりますが、この干渉男がいなければ、変な関係をずるずると続けていったかもしれません。 ありがとうございました。 本当の同志はお互いが自立していることですよね。
- tomozoukun
- ベストアンサー率17% (21/121)
>「どうして彼ばかりに支払わせるの？」とBが聞きました これは聞かれても、なんら不思議ではないと思いますよ。それぞれ個人的な事情はあるでしょうが、お互いに働いているなら、一方だけに金を払わせるのは普通に考えてフェアじゃありません。 ここは金を持っていなければ飲みに行けない世の中ですから、金を払う意思がなければ飲みに行く資格もないという世の中なんです。もし貴方が金がないなら、元から飲みに行けないし、行くべきではない。 と語りかけています。僕ではなく、世間のシステムがね。 ところで、「言っていいこと悪いこと」ってなんでしょう？ その文面の中では、誰も言って悪いことは発言していない様に思いますが。 AがBに刺激されるまで貴女に本音を言えず隠していたのなら、それでも「同志」なのでしょうか。 お互いが何のわだかまりもなく、すべて本音で話し合えるような関係でない限り、僕は同志とは認めませんけどね。 ただし表面上、お互いが勝手に思い込むことならいくらでも可能なものだと思います。
お礼
こんにちは。 同志とかいて誤解があると思いました。また言葉不足でしたね。 まずお互い本音で話し合えたことから始まったためそれがすぐに「同志」と結びついたと思います。 でもあなたのおっしゃるようにそれだけで勝手に「思い込む」ことも安易にできたわけです。 また価値観も合うし、趣味も似ていたところから、他の人とはわかちあえないことなど共有していたのですが、やはり男女関係になると関係は別の方向になるようですね。 でも今回わかったことは、似た者同士は傷つけあうことも容易にできる、ということです。 距離が近い分だけ射程距離も短くなる、という感じでしょうか。 また同志は簡単に見つかるものではなく、こういうことにならないような関係であることが前提いうことを学びました。 ありがとうございました。
- norikunny
- ベストアンサー率21% (256/1168)
厳しい意見かもしれませんが、男性の立場から一言。 ＢはともかくＡに対してあなたは、「肉体関係があるのでＡがお金を払うのは当然」という気持ちがあるのではないかと思います。 Ａもそいういったあなたの感謝のない態度に心の底では不満を抱いており、Ｂの発言がそれを引き出したのだと思います。
補足
こんにちは。 厳しいご意見ありがとうございます。 実は私もそのように感じていました。でも「お金の面は心配しなくてもいいよ」と言い、遊ぶお金は全て彼がもってくれてましたので、心底から心配してくれていると思いました。「ご馳走さま」のお礼は忘れなくても、やはりそのような思いはあったのでしょうね。 でもだったらなぜそのようなことを言うの？と思いました。はっきり言ってくれれば割り勘にして、また遊ぶことも我慢できたと思います。 やはり彼も男、恰好つけてただけでしょうか？
- chukanshi
- ベストアンサー率43% (186/425)
３０代男性です。こんにちは。 私はBはひどいやつだと思います。復讐してもいいのではないかと思います。復讐の手立てはいろいろありますが、その店の店長にBの行いをちくってもいいのではないでしょうか。 Aさんは、なんなんでしょうね。私なら、この時点で、その程度の男かと思って捨てますけれどね。私が女なら。
お礼
こんにちは。 もう彼らとは一切関わりません。 またその従業員はやはりやめました。スナックのボーイとして色々回っているようですが、どこでも長続きしないらしいです。 今度は人を見て付き合います。AもBも最低でした。 ありがとうございました。
- himawari223
- ベストアンサー率15% (296/1951)
こんばんは なぜ、従業員と同列の付き合いをするのかわかりません。 そのお店では、客としてふるまえばいいです。用事があったら、呼びますから！とビシッと言う。 友達として付き合いたいのでしたら、他の店に３人で行って、ワリカンにするといいです。 それから彼ですが、３７才にもなって、女性にたかるような人は、恋人にしておくのはどうかと思います。 あなたの方が収入が多いのでしたら別ですが・・・
お礼
こんにちは。 少し誤解があるようなので補足です。 37歳は私の元彼A。従業員はBのことです。たかるのはBでした（もしかしたら私も）。 従業員は「友達だと思ってる」と言いながらもAにたかるくせに、私に「Aに対してどうしてたかるの？」と聞いてくるから頭にきたわけです。 ＞なぜ、従業員と同列の付き合いをするのかわかりません。 おっしゃるとおりです。付き合い方を学びました。 ありがとうございました。
お礼
こんにちは。 ご想像の年齢なんですがもっととっています（笑）。 刺激を求めているわけではないのです。こちらは真剣だった分、ショックも大きいです。きっと当分立ち直れないでしょう。 ありがとうございました。