- 締切済み
札幌
普段から東京以外でも、福岡とか大阪で、マラソンするのに、五輪の時だけやたら問題視する意味がわかりません。要するに東京の大観衆にチヤホヤされたいからでしょう。それならそう言って、コンディションよりチヤホヤされたいと主張すればいいじゃないか。そもそも、ボクシングは相手を失神させる競技で、登山は遭難、マラソンも元々脱水症状と隣り合わせの競技ですから、それ自体が問題なのかどうかは覚悟の話です。事故が危ないからF-1は開催中止とかならないですよね。ならば、危険でも、東京でやるという考え方もあります。しかし、それでは札幌の住民に失礼ですよね。ラグビーは大分でもやってるわけですよ。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6880/20346)
東京の大観衆にチヤホヤ ではなく アメリカの大観衆にチヤホヤです。 IOCの狙いはそこにあるのです。高く売れるので 利益は最高。 IOC会長の懐は 札束であふれかえる。 彼は 日本人観客のことなど 小指の先ほども考えていません。 ひたすら 金のことしか頭にない。 こんなになってしまったのは サマランチのあたりからです。 理想を掲げてクーベルタン男爵が始めたのですが サマランチが腐らせてしまいました。テレビの普及と連動しています。
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18541/30893)
こんにちは とにかく決定事項が遅い。 都は300億もかけて暑さ対策(失敗と言われてますが) しかも陸上連盟は同じコースを走らせて 代表を決めてしまったというアクシデント。 コースが違えば向き不向きがあり、結果が変わる可能性も 大いにあるわけです。 マラソンはオリンピックでも花形競技ですから はいそうですか?札幌でOKです。 なんて言えません。だってチケット分の売り上げも 無くなるわけですから。 とにかくIOCの動きが遅かったのです。
お礼
ありがとうございます。いや、それはドーハがあったからで、初動の遅さを指摘する話ではないですよね。 向き不向きも実力のうち。なぜ東京が得意な人を優先するべきなのですか。 チケットは、台風で中止になったラグビーと同じ。300億は絶対ではない。そうして予算をかけたからおとさなあかんといって広島に原爆おとされたんですから。お金で生命を冒涜してはならん。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11077/34524)
いやもう2020年大会が東京と決まった時点では誰も問題視していなかったですよ。 建前上は、9月にドーハで行われた世界陸上でのマラソンと競歩で暑さからリタイヤする選手が続出して選手から「あんな環境で競技させるって、殺す気か!」ってクレームがついたらIOCが慌てて突然「じゃ、札幌でやるわ」って勝手に決めただけですよ。 文句はIOCのバッハ会長に言ってください。ただいざとなったらバッハ会長は「じゃあそんなにいうなら東京オリンピックそのものを中止にしまーす」っていえますけどね。
お礼
ありがとうございます。バッハが怖いからなんでも言う事聞くという関係自体に問題がありますね。そんな 世界投票で、バッハを更迭しましょう。ただのじじいでしょう。 それはともかく、私は、バッハの決定に反対してるわけではなく、何を札幌を毛嫌いしてんの?って立場です。 なんか、札幌転勤を言われたサラリーマンぽい。本社がええねん。
お礼
ありがとうございます。同感ですね。あんなおっさんにアスリートの人生を捧げるのはシャクですな。