自衛隊がいた筈の竹島はなぜ韓国に？

質問

自衛隊がいた筈の竹島はなぜ韓国に？
竹島は言わずと知れた我が国固有の領土ですが、
現在韓国が無断で占領しています。
そこに至るまでなぜ自衛隊は放置していたのですか？
まさか、遠方にいて駐留していなかったのですか？
韓国軍と対峙していたはずで、
銃撃戦にならざるを得なかったと思うのですが。
他国に無断で占領されるなんて、
専守防衛の視点で捉えると、
自衛隊は仕事をしていなかった事になりますね。
その辺りがマスコミで話題にならないので不思議に思い質問します。

回答No.9

NOMED

＞警察予備隊はいつの発足でしたか

もうすでに質問の域をでていますので、新しい質問を立てられたほうが良いと思います

なので蛇足回答となりますが・・まず、大切なのは、日本国憲法です

日本国憲法は、日本を取り囲む諸国が、日本に戦争をしてこないことを前提（信頼して）に作られたものです

また、警察予備隊などの浅い知識ではなく「特別掃海隊」などの背景なども勉強されないと、当初の質問を読み解くことは難しいとは思います

回答No.8

noname#244420

防衛大臣及び幕僚長の指示があれば幾らでもしますが、、、
＞自衛隊は仕事をしていなかった事になりますね。は言い過ぎです。（苦笑）
かと言って貴方の持論を批判するわけでは無く、其々の国が「自国の領土！と言っている間は平和でしょ！？」と高を括って来た国連、日本政府の「ことなかれ主義」の結末でしょう。

韓国の方を持つ気はこれっぽっちもないのですが、、、日本は、東日本側に底知れぬ広大な太平洋が有り、海里領域をあまり気にすることはありませんが、近隣アジア諸国は、戦後５０年前とは生活環境（食生活、加工産業等）が随分違い、日本海での海域だけでは貿易、漁獲高と消費量のバランスが取れない状況になっているのでしょう。
そうなれば、漁業エリアを南に拡大していかなければなりません。　日本より切実な問題を抱えて竹島を占領しているのでしょう。

日本は「少子高齢化」で漁業の働き手が少なくなってきています。　ある漁港組合では働き手の半分が外国人というところもあります。
またバカな話をすると怒られるかもしれませんが、、、如何でしょ？　竹島と漁場をセットで年間期間と金額を決めてレンタルするというのは！？　どうせ加工食品を仕入れることになるのですから、それが日本の消費者にとって安くなるのであれば一石二鳥？　そんなわけにはいかないかぁー。

お礼

ご回答ありがとうございます。
安く仕入れる為に韓国を利用するのは、
個性的でオリジナリティーのある面白い発想ですね。
ちょっとだけ吹きました笑

回答No.7

kuni-chan

自衛隊が存在していない時に何もできないのは当然です。
　サンフランシスコ条約が発効する前の日本は占領下です。独立国でないのですから、国として何もできないのは当たり前です。
　サンフランシスコ条約では竹島が日本領になる事が決まっていたために韓国が一方的な支配を始めました。
　その時の日本の状況を考えますと武力奪還は無理でしょう。

　完全に読み違えたのは韓国がここまで極悪な行為をして全く恥ずかしくない国家だと思わなかった事です。反共より反日を優先する事も。
　三流後進国で全く交渉できない相手だと知っていたら対応は変わっていたはずです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
盗人猛々しい所以ですね。
時代は違いますが、
文大統領率いる韓国も、
同郷の金正恩に盗人猛々しいと言われたのが笑えます。
韓国・北朝鮮どちらも盗人猛々しいと自覚しながらなのでタチが悪いかと。

回答No.6

koncha108

確かに調べてみると、韓国が竹島を含む形で李承晩ラインを宣言したのが1952年の1月。この段階ではまだ竹島を日本の帰属に戻す手続きであるサンフランシスコ平和条約が発効されていなかったので、自衛隊の前身である警察予備隊を送り込むこともできなかったでしょうが、韓国が竹島近海に出漁した日本漁船を拿捕し、その後竹島に駐屯して実効支配を始めた1953年の4月までには、竹島を日本の領土に含むサンフランシスコ平和条約は発効ずみで、その気になれば自衛隊でないまでも日本の防衛団体が防衛に当たっても時系列的にはおかしくない。おそらく、当時の日本には他国と戦うより気がなく経済復興を第一優先としていたし、韓国は朝鮮戦争で疲弊しているはずでまさか竹島に軍を駐屯するとも思わず、アメリカは日韓が協力して共産主義勢力と立ち向かうことを期待して、竹島ごときで日韓が戦うことには断固反対したでしょうから、結果的にはあってはならない韓国の急襲に間隙を突かれた形でしょう。そもそも、人が住んだり駐留したりするような場所じゃないです。韓国も随分無理して居住島を建設して岩山に張り付くようにして駐屯してますから。

何れにしても、当時自衛隊はなかったし、いかなる防衛組織も駐留していませんでした。

> 竹島は言わずと知れた我が国固有の領土ですが、
この主張は韓国の主張よりは根拠があると思いますが、それでも固有の領土と呼べるものじゃないです。歴代の江戸幕府、明治政府は竹島を日本の領土として宣言するのにとても消極的で、1877年発令された太政官指令では「竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事」として、竹島とその付属島は日本とは関係ない、と取られる文書を出しています。1904年には島根県が政府に竹島の領土編入を申請したものの、日露戦争や韓国への支配権の強化を進める中、国際的に波風を立てるのを懸念して一旦は却下しています。1905年にようやく竹島の島根県への編入を告示したのですが、この告示は国内のものです、韓国や海外に向けたものでもありません。とは言え、日露戦争前には日本軍が測量を行っていて、韓国が上陸した形跡もなく、事実上は1905年に日本国内で日本領土と決めたのがスタートと考えて良いと思います。固有の領土と言うと、古来歴史的に日本人が生活の場・経済活動で活用してきて、一度も他国の領土だったことがない事を言うので、竹島に関してはそこまで強い、領土意識があったわけではないです。どちらかと言うと、日本がずっと朝鮮・韓国のもlのかも知れないし、そんなに重要な島でもないので（江戸幕府、東京政府からしたら島根県から遥か沖合に浮かぶ岩礁ですから）不要な争いを避けるため遠慮していた物を、1905年にどうも韓国のものでもなかったらしいと言うことで日本の領土と言うことにしたと言う話でしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
後から我が国が領土と主張し始めたとするならば、
中国や台湾が尖閣諸島について後から主張し始めたのと似ているのかも。

回答No.5

fujic-1990

自衛隊が、防衛庁設置法によって組織されたのが、1954年（昭和29）です。

　他方、韓国大統領「李承晩」が関係国の同意を得ず、勝手に海上に線引きして、竹島をラインの韓国側に入れ、日本の漁船の進入を禁止し、進入した日本の漁船を拿捕し始めたのが1952年です。

　（このラインを、通称「李承晩ライン」と呼んでいます）

　つまり、韓国が竹島を占領し始めた時には「自衛隊は存在していなかった」のです。

　なので、韓国による竹島侵攻を防げなかったのは、自衛隊の責任ではありませんです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
李承晩ラインを引き始めた頃に、
まだ警察予備隊は発足していなかったのでしょうか？

回答No.4

lolipop-sapporo

＞自衛隊がいた筈の竹島
今まで一度も自衛隊は竹島に駐留したことはありませんよ。他の回答者の方がおっしゃっているように、自衛隊が発足する前から竹島には韓国軍が駐留していますから。

でも、北方領土もそうですが「我が国固有の領土」と言う表現には違和感を覚えています。「歴史的」と言ったところで、それは明治時代の「覇権主義」の帝国主義者たちが唱えたものに過ぎず、鎌倉時代や平安時代からあの島に日本人が住み着いていた証拠はどこにもありませんからね（漁業の基地にしていた時代はあったようですが）。

それに、現在の竹島周辺は漁業資源もなく、地下資源も見つかっていないので、そんな島に駐留し続ける韓国軍には「ご苦労様」としか言いようがありませんけどね（笑）。個人的には、竹島を韓国領にしても何の問題もないと思っております。

お礼

ご回答ありがとうございます。
漁業権や制空権や様々な覇権が絡みますね。
警察予備隊の発足日がいつなのかが気になります。
韓国に奪取された事に対する責任が何処にあるのか、なぜそうなったのか、など正式な政府見解があれば良いのですが。

回答No.3

toshi1860

昔から嘘つきは泥棒の始まりと言われているが、韓国朝鮮人ほど嘘を平気でつく民族もほかには無い。
日本が憲法９条で武力での解決を行わないと宣言したことを知った韓国人は、これ幸いとばかりに竹島を盗んだのだ。
こうしたことに、なぜか日本の馬鹿マスコミは驚くほどに寛大なのだ。
例えば、日本と韓国のサッカーの試合では伊藤博文を暗殺したテロリストの旗を掲げたりするが、日本の馬鹿マスコミはこうしたことには何も言わない。
もし、同じ試合の場で日本側の応援団が伊藤博文の旗を振ったりしようものなら大変だ。なんて非礼なんだとか、日韓関係をどう思っているのかとか、さんざんな非難の大合唱になるだろう。
ありとあらゆることに言えるのだが、日本の馬鹿マスコミというのは、どこの国のマスコミなのかと思うほどに日本に対しては厳しくて、韓国に対しては異常なまでに優しいのだ。

お礼

主権を侵害されているのにも関わらず、
韓国に寛容な報道をするのは、
郷土愛の無さを感じざるを得ません。

回答No.2

NOMED

自衛隊　1954年（昭和29年）7月1日設立

韓国軍　1953年4月より独島義勇守備隊と名乗る民兵組織を常駐

自衛隊がなかったので、無理ですね

お礼

ご回答ありがとうございます。
自衛隊の前身である、
警察予備隊はいつの発足でしたか。

回答No.1

noname#252929

あそこは、人が済むようなところではありません。

全てのそう言う島に自衛隊を駐留していたら、自衛隊の人数は、今の数十倍必要にになってしまいますが。
当然費用も多くなります。

それだけ自衛隊の規模を大きくして、費用をかけるべきだと思われますか？

お礼

ご回答ありがとうございます。
韓国にほど近いので、
固有の領土を守る観点から、
最優先されるべき島ではないかなと思います。