• ベストアンサー

不倫を刑事罰の対象にしたらいいんじゃないですか?

こんにちは 次から次へと浮上する不倫スキャンダル。 これって、不倫と言う不貞に対して、罪悪感が希薄な人が多いからですよね。 ならば、不倫を刑事罰の対象にしてしまえばいいんじゃないでしょうか? 昔は日本でも不倫を刑事罰の対象にしていましたし、今でも海外の一部の国では刑事罰の対象になっています。 そうすれば、犯罪者になりたくないから、不倫をしようと考える人が減ると思うのですが・・・。 みなさんは、不倫を刑事罰の対象にしたほうが良いと思いますか? (1) 思う (2) 思わない (3) わからない

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.14

こんばんは あくまで個人的にです (1)でも足りないくらいです 55年1度も不倫、浮気、2又だってしたことありません そーゆうの、されるのも、以上にするのは でえっきれぇなのです。(訳、大嫌い) 子供が居れば尚更ですね 何よりも子供が哀しむのを見るのは本当に辛いです。 人だからどうの言う人いますけど 喜怒哀楽を分かる人間だからこそ、やっちゃならねえ。

noname#256320
質問者

お礼

不倫をやっている当事者たちは楽しいからいいかもしれませんが、それに振り回される周りの人が良い迷惑ですよね~。 不倫を自重させる一つの方策として、刑事罰化が役に立つと思います。 回答ありがとうございます

その他の回答 (16)

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1498/3648)
回答No.17

戦前の日本には「姦通罪」という罪があり「不倫は犯罪」でした。ただしこれは男性側からの親告罪で「有夫の婦人とその姦夫」だけを対象とするもので、「妻がいる男性の不倫」は「お咎めなし」という、今からみれば「トンデモ罪」でした。 戦後、男女平等の観点から、さすがにこれはまずいということになりました。選択肢は二つ、1、「姦通罪」の対象に「妻がいる男性の不倫」も加える。2、「姦通罪」そのものを廃止する。戦後誕生したばかりの婦人議員からは1の意見も出されましたが、圧倒的多数の男性議員は黙って2を選択しました。理由は言わずもがな。 なお、韓国には戦後もつい最近まで「姦通罪」がありましたが、日本と異なり女性側からも告訴が可能で、日本でも有名な男性で「姦通罪」に問われた人もいました。(韓国でも違憲判決が出され、現在は廃止されています) このように「不倫に刑事罰を科す」ことの問題点はすでに、実証されています。法律に安易に道徳を持ち込むべきではないということです。

参考URL:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%A6%E9%80%9A%E7%BD%AA
noname#256320
質問者

お礼

不倫は法ではなく、道徳で何とかしろと言うことですね。 道徳感をしっかり持った人が、増えることを祈るばかりです・・・。 回答ありがとうございます

  • 5mm2
  • ベストアンサー率9% (329/3308)
回答No.16

(2)です。 不倫を推奨するわけではありませんが、恋愛とSEXは人間の生きる目的の一番大きなものでしょう。 そして弱肉強食も、強く賢いものを次の世に残すという、神の仕業でしょう。 この二つを法で縛るということは愚策で、実現は不可能でしょう。 何事も、適当に、いい加減にです。

noname#256320
質問者

お礼

不倫を法で縛ることは、間違った考えなんですかね。 不倫をされて、不幸になる人が居なくなることを祈るばかりです・・・。 回答ありがとうございます

noname#246945
noname#246945
回答No.15

おはようございます。 不倫をしているというのは、誰が見つけるのでしょう。 私は回答として、(3) わからない です。 いずれしっぺ返しもあると思いますから、本音どうだっていい そんな感覚になります。

noname#256320
質問者

お礼

不倫をしていると周りのモノが警察に告発して、それで警察が調べてみて、その疑いがある場合は逮捕すればいいのではないでしょうか? 部外者はどうだっていいでしょうけど、関係者はたまったものではないんじゃないですか? 回答ありがとうございます

回答No.13

(3)です。 一時そう思った時もありましたが 無理でしょうね。 それでなくても犯罪は沢山あるのですから。 それともう一つ 覆水盆に返らずで人の気持ちは変わったら もう元には戻らないのです 犯罪にすることは難しいでしょう。  

noname#256320
質問者

お礼

これ以上刑事罰を増やしたら、警察はたまったものじゃないということですね(;^_^A やはり不倫は、民事で片づけるのが妥当なんですかね。 回答ありがとうございます

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (952/8905)
回答No.12

3. 一夫多妻がOKだった時代もあるし、今もそういう国があるし・・ お金で解決が妥当なのかも。

noname#256320
質問者

お礼

罰なんかよりも、お金がモノを言うということですね(;^_^A 回答ありがとうございます

  • clergy55
  • ベストアンサー率31% (119/380)
回答No.11

2です。 個々の人間関係に国家権力が介入しない、が現行憲法の精神であると私は理解しており、この精神を私は支持します。もちろん不倫を是認するつもりはありません。しかしそれぞれの人間関係のトラブルは私人間で解決されるべきものであると考えています。

noname#256320
質問者

お礼

不倫を刑事罰化するのは、間違いと言うわけですね・・・。 回答ありがとうございます

回答No.10

(2) 思わない そもそも「不倫スキャンダル」とか言いますけど、当事者以外には何の関係もないのではないでしょうか。芸能人やらキャスターやらのことでしょうけど「罪悪感が希薄」なことで私たちに不利益でも発生させたでしょうか。 「昔は日本でも不倫を刑事罰の対象にしていました」のは確かですが、それは明治維新以降の「皇国史観」「家父長制」に基づくもので、現行憲法の考え方には反するものです。今でも民法では「不貞行為」を禁じています(罰則はありません)が、はっきり言って今の民法は「時代錯誤」で「憲法違反」と言わざるを得ません。憲法では「法の下の平等」と謳っておきながら民法で「嫡出子・非嫡出子」の差別があるのは理解できませんね。 フランスのように「事実婚」が一般的になれば、バカなマスコミも有名人の「不倫」だの「結婚」だの「離婚」だのを報じなくなるでしょうから、私にとってはうれしいことです。 こういうことを言っていると「じゃああなたはパートナーに不倫されても平気なのか」と尋ねられることがありますが、「平気です」と答えています(笑)。私はずっと独身ですし、今後も結婚するつもりはありませんから(笑)。

noname#256320
質問者

お礼

不倫を刑事罰化すれば、不倫をされて悲しむ人を少しでも減らせると思ったのですが、それは間違いなんですね・・・。 回答ありがとうございます

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.9

2ですね。 そもそも、魅力的な男女を誰かの独占にするこということに無理があります。例えばものすごく優秀な社員とかスポーツ選手がいたとして、その人を他の会社やチームが引き抜くのは制限されるべきでしょうか。その会社がその人の能力に見合う給与を払っていなかったり、その選手がものすごく優秀なのにチームは弱くて万年最下位だったりすれば、その優秀な人材は自分が望む環境を選ぶ権利はあるはずです。 それなら結婚でいうなら、まず離婚をしてそれから新しいパートナーを探すべきだという意見もありましょう。でも、まず会社を辞めてから再就職先を探しますといったら大抵の人が止めるでしょう?まず再就職先を決めてから会社を辞めなさいと。結婚もそういうことはあり得ますよね。次を決めてから別れることにしましょうと。まあそうしておくほうが無難といえば無難です。 もちろん捨てられる側の精神的損害もありますが、繋ぎ留められないのだとしたらそもそもその相手が自分と釣り合っていなかったということです。 日本人はキリスト教徒でもなけりゃイスラム教徒でもないのに、いつの間にやらなんでこんなに既婚者がパートナー以外とセックスすることにうるさくなったんだと思います。その一方で、パートナーとセックスすることは義務だと思っていないんだから、セックスレスに悩む既婚者は救いがない話ですよね。

noname#256320
質問者

お礼

不倫と言うのは、離婚する前の相手探しみたいなものなんですかね~。 不倫を不貞行為と考えるのは、もう古いんですかね・・・。 回答ありがとうございます

回答No.8

2 思わないです。 妻子を全て養えるのならば一夫多妻制でもいいのでは? そもそも結婚しなければ不倫にはなりませんよね。 (二股とかでも叩かれますがすぐほとぼりが冷める印象があります) フランスでは不倫を避けるためではないけど、あえて結婚しない人が増えているとか。 シングルでも子育てできる環境が整っているからです。 いっその事、結婚という制度が無くなれば不倫は無くなります。 不倫はもちろん同性婚や夫婦別姓などの問題も解決ですよ。 ・・・相続とか納税関係で困るでしょうけどね。 ぶっちゃけ不倫も同性婚も夫婦別姓も許されない・認められないのは認めちゃうと施政者が戸籍書類上の整理で困るからなんですよね。。。

noname#256320
質問者

お礼

不倫なんか禁じるよりも、いっそのこと一夫多妻制を導入した方が、良いのですかね~。 結婚という制度も、一から見直した方が良いのかもしれませんね。 回答ありがとうございます

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.7

(2)全く思わない そもそもイスラムやキリスト教の影響から来ている発想だから、仏教、神道の日本では関係ないはず。 タイなら、一夫多妻です。 生物的にも一夫多妻が、自然の摂理。 それより風俗をもっと厳しくした方が 良いんじゃないですかね。 それで一夫多妻にして、不倫をした場合の慰謝料の請求額の基準を三倍にしたら良いと思う。 不倫で問題なのは、それで出来た シングルマザーだと思います。 よは、何人もの嫁を養うことが出来るやつだけが 一夫多妻になれば良く、1家族しか養えないおじさんが 責任取れないで手を出すから、こじれるし問題に繋がる。 そもそも一夫一妻だから、少子化になるんだと思う。 欧米諸国の先進国のほとんどが少子化。 アメリカのような養子をたくさん受け入れる お金持ちの国は少ない。

noname#256320
質問者

お礼

不倫を刑事罰化するよりも、一夫多妻制にしたほうが、賢明なんでしょうかね。 回答ありがとうございます

関連するQ&A