不倫ってどこからが不倫だと思いますか？

質問

不倫ってどこからが不倫だと思いますか？
前提として別に不倫をしているわけではありません。
知人とそういった話になった際に意見が分かれたので皆様の意見を聞きたいと思った次第です。

その時話した例題が↓

(1)女性（既婚者）が一人暮らしの男性宅へ行き、一緒にご飯を作る。
(2)同じ1つの椅子に座るなどして密着する。
(3)唇など含めたボディタッチを嫌がらない。

などでした。

皆様は上記内容は不倫に該当すると思いますか？
また、不倫とはどこからだと思いますか？

上記の内容に関して

質問者の私は不倫なんではないか？と思っています。
一人暮らしの男性宅に行く時点で好意等無ければ行かないかと…

過去問等検索で色々見ましたが自分達がした話でこれはどうなのか？と思って質問させて頂いてるため過去問を見たってなんの解決にはならなかったです…

是非ご回答お願いします。

回答No.10

alterd · ベストアンサー

配偶者に内緒でわざわざ会えば不倫です。

お礼

回答ありがとうございます！

そうですよね…

回答No.12

fumuslover

相手との関係を望むだけなら恋ですが、
その人との接触を試みた時点で不倫ですね。
後は成功するかしないかだけのことですから。
成功しなかったから不倫ではないとは思いません。
行動に移した、それは立派な不倫行為です。

と私個人は思っています。

お礼

回答ありがとうございます！

難しいですよね…

回答No.11

42ise44

既婚者が、特定の異性に対して、恋愛感情を持ち、相手と行動すること。思いだけでは不倫にはならないでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます！

回答No.9

nagata2017

愛が生まれたら不倫。
生殖行為をしたら不倫。

お礼

回答ありがとうございます！

やましければ全て不倫ですね。

回答No.8

tomy-eye

前提して、男女どちらか（又は双方）が結婚しているか婚約していると言う条件が必要です。
この許されない男女が手を握ったりキスをしたり、弄り合ったりしながら奈落の深淵の端をうろうろしています。
やがて、ある時二人はとうとう地獄への道を辿ってしまいます。
二人が男と女の間柄になった時、不倫（浮気）が成立するのですが…

しかし、男と女は不倫のスタートの位置が違うのです。
男は最後の性交をゴールとした時から積極的に活動を始めます。
しかし、キスをしたり、弄り合ったりしてもそれは過程でしかありません。
危ないと感じたら止められるのですから、不倫ではありません。

女性のスタートは、この人に抱かれてもいい、抱かれたいと思った時から、まだ何もしていないのに不倫が成立しちゃうのです。
そして彼の身体を受け入れた時は既に終焉なのです。

男性の奥様が怪しげなメールを見た時、不倫の成立を確信するのは、女性は抱かれたいと思っているんだから既に不倫じゃんと言います。
旦那さんは「キスしただけじゃん」と、不倫を否定します。

初めと終わりの認識差があるので、その一線を画するのは難しいです。

女性側は、男の勝手な言い訳と怒るのですが、まだ性交前に引き裂かれると「逃がした魚はでかい」としか思わないのです。
この温度差、時間差が不倫を面白く（？）させているとお思い下さいな。

お礼

ご回答ありがとうございます！

哲学ですね…笑

回答No.7

KGS

個人的にどこからは精神的なイメージが十人十色なので、車に二人で乗っただけで毛嫌いする人もいれば、配偶者が公認した愛人関係もあります。

ただ、法律的にはしっかりした定義があって、浮気、不倫は「定期的に（複数回に渡り）特定の人物と肉体関係を持つこと」を言います。

定期的というのがミソですが、1回や2回肉体関係があっても不倫とは言わないのでしょうね。

不特定多数と1回ずつ肉体関係があっても、不倫ではないとか、、、

まあ、感情論とはかけ離れているのかもしれませんが。

お礼

回答ありがとうございます！

すごく難しい話ですよね…

回答No.6

eroero4649

肉体関係が発生するのが不倫じゃないですかね。その昔、クリントン大統領は「口でしてもらっただけだから、不適切な関係だったけど肉体関係が完結していない」というものすごい屁理屈で不倫問題を強引に解決させましたね・笑。

また、肉体関係が生じていると判断される状況も当事者が否定しても裁判では「関係があったもの」とみなされることがあります。これも、とある既婚女性議員が男性と一晩同じホテルの同じ部屋で過ごして「確かに一晩同じ部屋に一緒に過ごしたけれど肉体関係はなかった」とうそぶきましたが、裁判だとこの場合は「肉体関係はあった」とみなされるそうです。

ですから既婚女性が男性宅を訪れて数時間を二人っきりで一緒に過ごしたら、不倫関係があったと他人から思われても仕方がないと思います。

通常は同じ椅子を二人で分け合うというのは肉体関係があるのでもない限りやらんですよね。しかし例えばパーティの席でお酒が入っていて立っているのがちょっとつらくなったからお尻を譲って座らせてもらったということだってあるでしょうし、それをもって「不倫だ」とするのも早計かなと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

確かに部屋に入って何時間も居れば何してたかなんか分からないですもんね。

疑われて当然ですよね。

回答No.5

sakura-333

人や状況で大分違うんですけど・・
まぁ下心の有無は大きいと思いますが、一般的な人の感覚だと肉体関係なくして不倫とは呼ばない気がします。

お礼

ご回答ありがとうございます！
線引き難しくて…

回答は参考にします！

回答No.4

izumi044

ひとり暮らしの男性宅ということですが、それが夫の親友でも同じように思うのでしょうか。
普段から交流があるからと、妻が夫に頼まれたとしても、同じように思うのでしょうか。

夫の部下でも同じ？
既婚者だから性的な目では見られないだろうと考える、世間知らずの女性に対しても同じ？

前提条件によっては断るに断れない状況に陥りかねず、「拒めなかった」のを「合意があったもの」と受け取るということですよね。
相手の気持ちを確認せずに行動したなら、下手したら訴えられますよ？

お礼

ご回答ありがとうございます！

回答No.3

noname#255857

裁判では継続的な性交渉をしたかどうかが重要なので、
１回やるだけならOK！

あとは、個人的にどこからが不倫になると判断する、は人によって違いますね。
統計を取る意味で知りたいのなら、私の場合は好意を持ってデートに行くだけで不倫です。
好意を持ってキスなんてもってのほかです。
むしろ性行為が有っても、性欲解消だけが目的で、
好意が自分に向いてればまだ許せる。怒るけどね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

統計取る名目なのですごくありがたい回答でした！

回答No.2

marissa-r

現代は“不倫”て言葉が主流になっているけど本来は“浮気”ですよ。

この言葉で検索してみれば線を引く場所が分かる。

お礼

ご回答ありがとうございます！

一度調べてみます！