- ベストアンサー
整骨院の治療について質問です
- 整骨院の施術には違法なものが存在し、それが健康保険適用されることが問題となっています。
- 施術の質には個人差があり、信用できない整骨院も多く存在します。
- 整形外科医や理学療法士と比べて整骨院の施術は効果が低いと言われています。
- hibigakusyu0708
- お礼率35% (30/85)
- 怪我
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
具体的には保険給付の対象となる疾病は、「外傷性の骨折・脱臼・捻挫・打撲・挫傷（肉離れなど）のうち、急性または亜急性の疾病」に限られる』 ということなんですけど いろいろと不正受給がやりやすいシステムになっていて 架空請求もできてしまうとか。 昔は資格を取ったら5~10年は修行してから独立するという形の徒弟制度的なところがあったけど 厚生省が学校の新設を制限するような規制をもうけていたことが提訴されて負けたことにより 新設ラッシュとなり 卒業生が資格取得 即開業ということが多くなり資質の低下が起きて 保険も不正がはびこるようにもなっている。 うーーん なかなか闇が深い感じですね。
その他の回答 (3)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6877/20339)
正式名称は 柔道整復師 できる施術の範囲は 「代替医療・医療類似行為」です。手術 投薬はできません。 みかけが白衣を着たりしているから似て見えるけど 医者ではないし 医学部も出ていない人たちですから 医療を求めてもだめでしょう。
お礼
すばらしい回答ありがとうございます。肝心な質問の健康保険が適用されることに対する意見も聞かせていただければと思います。
補足
ダメだからこそ健康保険の適用は許されてはいけません。また、それに加担するのも犯罪に手を貸すことと変わりません。
- cuetybo
- ベストアンサー率17% (3/17)
整骨医の施術で感知なんて期待する方が勘違いしています。 あくまでも、治療の補助です。 それに整形外科だろうが何だろうが藪はどこにでもいます。 巡りあわせの問題です。
お礼
当たり前ですが、藪に当たる率やリスクは医師の方が遥かに低いです、 95パーセント以上の整骨院は潰れてしまえばいいことを覆す反論になりません
補足
整形外科の施術のリスク<<<整骨院の施術のリスクは明らかです。
- ahoabe
- ベストアンサー率19% (117/586)
柔道整復師を糞味噌に言っているが上手いのも居れば下手くそも居る。 下手くそ整骨院巡りしたのでは。 整形外科医も名医も要れば藪医者も居るが藪医者なら先が薄ら見えるから良いかもしれないが土堤医者なら先が全く見えない 煮ても焼いても食えないどうしょうもない医者も居る。 いずれにせよ柔道整復師．整形外科医．理学療法士．は補助的存在で治るのは自己治癒力が殆どで自己治癒力が無ければ無理だ。
お礼
医師のお墨付きで動画付きの整骨院です。しかもネットや体験記で高評価とされてます。ヘルニア部分をいきなり揉みほぐす、躊躇もなく首ゴキゴキがナンセンスです。
補足
残念ながら、理学療法士と整骨院ではまるっきり方向性の違う施術でしたので自己治癒力を存分に発揮するのは前者で後者はどこの整骨院でも出回っている悪質な施術でした。何故、整骨院の肩を持つのか分かりません
お礼
勉強になりました。ありがとうございます。