※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：「刑事訴追の恐れがありますので、答えません」）
「刑事訴追の恐れがありますので、答えません」についての要約
このQ&Aのポイント
刑事訴追の恐れがあるため、答えないという表現は、証人が自身の発言が自らを罪に問う可能性があると判断している場合に使用されます。
証人喚問は国会での重要な手続きですが、呼ばれた人が嘘をつくと偽証罪に問われる可能性があります。
刑事訴追の恐れがある場合、証人は自己の自由や権利を守るために、答えないことを選択することがあります。
「刑事訴追の恐れがありますので、お答えは差し控えさせていただきます」
ってどういうことなのですか？
証人喚問というのは「国権の最高機関における云々・・・・警察の事情聴取などより重大・・・・・」などと専門家のかたが話していましたが、その割に軽い扱いだなって印象を受けます。
単に国会に人呼んで話し聞くだけでしょ。嘘ついたら偽証罪がくっつくってだけで、呼んで話聞くだけなのに何をそんなに揉めることあるの？ってテレビから伝わる印象はそんな感じです。
そして「刑事訴追の恐れがありますので、お答えは差し控えさせていただきます」とか「記憶にございません」とか言っておけばいいだけ、それが証人喚問攻略法、警察の取り調べより全然怖くない。って話ではないのでしょうか。
で攻略法の一つである
「刑事訴追の恐れがありますので、お答えは差し控えさせていただきます」
ってありますが、なんで刑事訴追の恐れがあると答えなくてよいのですか？
補足
＞ 自分や一定範囲の身内が刑事罰を受けるようなことを ＞ 強制するのは酷である、ということです。 だから犯罪を行ったことを話さなくていいと。 そんなバカな話があるの？