- ベストアンサー
増築工事の管理はどうすればいいですか？
- 増築工事の管理について審査員からの指摘がありましたが、準備ができていません。
- 次回の審査までに何をすればいいかわかりません。
- 増築工事に着手するためには具体的なアドバイスが必要です。
- ISO
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
自身ありませんが････ 規格4.3.1 環境側面a)項の中に、｢計画された若しくは変更された活動････を考慮に入れて｣とあります。 審査の中で類似のことを言われたことがありますが、増築工事の前に関連する法規制や近隣等、｢環境影響を評価｣し、環境側面を特定すること、またそれに伴って、事前・実施中、実施後の活動が必要かと思います。 環境側面として評価特定し、そのものについて、計画立てて対応をすることが必要かと！？例えば次のことなど･･･(環境法規と関係ないようなものもありますが一応例ということで)。 ・工場立地法の届出、 ・建設リサイクル法の順守の業者伝達 ・騒音発生の近隣伝達な度 ・工事時の廃棄物処理 ・工事後に消防設備や廃棄物置場等変更に伴う設置や表示変更等 弊社は、そういった事前計画、実施確認、事後確認を決めるフォーマットを作成し、環境側面の管理をするという運営をしております。 整理すると、変更に伴う環境側面の再評価とそれに伴う活動の エビデンスを残せばよいと思います。
その他の回答 (2)
今回の監査時の問題点（指摘事項）を差し支え無い範囲で公開して頂くと、回答も集まりやすいと思います。 ＜質問から推測できる問題点＞ １．審査期間中に増築した、もしくは着工期間が遅れた。 ２．増築に対する環境側面の特定が不十分。 ３．増築の際の環境法規制の確認が不十分。 １．については、問題にする必要も無いと思いますので割愛。 ２．については、増築工事の環境側面という言葉を、「増築工事に伴う環境リスク」という言葉に置き換えて考えて、環境側面を特定してみてはどうでしょうか？ ３．については、増築工事に関連する環境法規制（憲法から市町村令など幅広いですが）を調べ、それらを遵守しているか確認することが必要と思います。確認の際、具体的に何を確認し、ＯＫと判断したか記録しておいた方が後々便利だと思います。 ただ、ＩＳＯとは関係なく、２．３とも、通常業務として管理していませんか？それを監査員に説明すれば良いと思います。
私、審査員ではありませんのであしからず。 増築工事で引っ掛かるのが、工場立地法と思います。 建蔽率、緑地面積など関連法規制の把握と、該当しない・する選別する必要があるのではないでしょうか。 他には工事による地域住民との協定（規制値）、苦情、環境に関わる工事業者との取決め事項、官庁への届出などの把握もあると思います。
