- 締切済み
NAK55に変わる材料
- コワ側の材料にNAK55を使用していますが、NAK55に変わるような新しい材料を探しています。
- 現在使用しているNAK80は穴あけ効率が悪く、CENA1は溶接が出来ないため、これら以外の適切な材料を求めています。
- 材料に関する知識や経験のある方、良い材料の提案をお願いします。
- 金属
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
硬さを犠牲にすれば、ＩＭＰＡＸという選択でしょうか。ＮＡＫ５５は、日立では、ＨＰＭ１が相当しますが、ウメトクタイがタイで日立材を販売しているはずなので、そちらで在庫があればということです。 何れにしても代用品である以上、何かしらを犠牲にする必要があります。
そういうことだと、代用品ですね。 ＮＡＫ５５は、日本独自の鋼種なので、外国で同じ位置付けの量産鋼も無いので、何を重視して、何を犠牲にするかの見切りが必要になります。 磨き性、被加工性、耐へたり、磨耗性、耐食性それぞれ何を重視して何を犠牲にするのかですが、被加工性を犠牲にして、ウッデのＯＲＶＡＲ-Ｓか、磨きを犠牲にして、快削ステンレスのＲＡＭＡＸ-Ｓにするかですかね。 ウメトクタイランドで日立材の在庫がないか聞いてみてもいいかもしれません。
こんばんわ。 何とも答えようが無い質問です。 まずＮＡＫ５５のどの部分に不満があるのか明らかにしないと答えようがありません。 例えば、ＮＡＫ５５の磨き性に不満があるが、ＮＡＫ８０ではドリル被加工性が悪く、ＣＥＮＡ1では溶接に不安があると聞いているとか具体的に書かないと分かりません。 ＮＡＫ５５は快削鋼なんだから、加工性が良くて、磨きが今一つなのは当たり前だし、ＮＡＫ８０は磨き性重視で、快削元素を入れていないんだから、削り難いのは当たり前だし、ＣＥＮＡ１は耐食性を上げるためＣｒを添加している分だけ溶接も難しくなっているんでしょう。 こやさんの求めているものとあってるかどうか分かりませんが、騙されたと思って、低硬度（３２ＨＲＣ）だから、耐ヘタリ、磨き性はそれなりだけど、削り易くて、値段も安いＨＰＭ７を試しては如何でしょう？ ＮＡＫ５５なんて高くて使えないという悲しい声をよく聞くんですけど。
補足
御返事ありがとうございました。なぜNAK55に変わる材料を探しているのかと言うと、実は今タイで仕事をしているのですが、今までコア側の材料でNAK55を使用していたのですが、今年からタイでは手に入らないと材料メーカーから言われたので新しい材料を探していて何を使用するか迷っているところです。日本からの輸入ですと日程がかかってしまいます。という訳です。
お礼
ありがとうございます。これからIMPAXとHPM1の材質を調べてみてみます。