• 締切済み

男性に質問です。

男性に質問です。 女性から職業で選ばれるのは嫌ですか? 私はそれなりの企業や公務員、医療系や教員等のの有資格者をとても尊敬しています。勉強を頑張ってきたからこその職業だと思ってます。努力できる人、忍耐力のある人だと思います。(もちろん例外の人もいますが。)職業=中身と考えています。 職業が恋愛対象の第一条件となっているのですが、男性は職業から入られるのは嫌ですか?理由も一緒に教えてください。 ちなみに私は27歳看護師です。職業で選ばれることは凄く嬉しく思います。実際はどうかわかりませんが、この仕事に理解や興味を持ってくれているとも感じます。

みんなの回答

回答No.27

No.9です。 あなたのたくさんのコメントを読んでいると、最初の質問文から受けた印象とは違っていてオヤ?と思ったりするのですが、どうも理解の難しい人ですね。 普通の人のような表現ができない人のように思える(意思と表現の結びつき方が普通の人と違う)。 周りから誤解されたりすること多くないですか? 私の回答に対しては、お見合いの相手に職業で選んだとは言いませんよと返ってきたのが、エエー?です。

rei19900625
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうかもしれません、理解力がないのと回りくどいので誤解されることは多いかもしれないです。 なぜ、「エエー?」なんですか?? 相手に不快な思いをする可能性もあることは何となく分かっていましので、お見合い相手には言いません。 質問した理由について 本当に嫌なのか、何故嫌なのか、確信的なものが欲しいです。「私は職業から入られると嬉しいのに何故だろう?」と自分との考えの違いが理解できず、男性に聞かないと事実は分からないと思い質問させてもらいました。

回答No.26

物事の真髄を捉えられない人だと感じます。

rei19900625
質問者

お礼

ありがとうございます。参考にさせてもらいます。

  • ren0913
  • ベストアンサー率53% (33/62)
回答No.25

職業で最初のフィルタリングをするっていうことですよね? きっと質問者様は自分のご職業に誇りを持っている、かつ自分の努力を認めて欲しいという思いがかなりお強く、他人に対してもそういう点を重要視されるんだろうなと想像します。私の場合は自分がなんの変哲もない会社員ですから、職業で選ぶこともなければ選ばれることもありませんね。 また、大変失礼なことを申し上げると実は私は医療系の方々は大変な苦労をされて高い地位を勝ち取った分プライドが高く付き合いづらい方が多いと感じております。もちろんみんなそうではないと思いますが、母親が薬の業界にいたので職業柄医者の方とお仕事する機会が多かったことからいろいろ話を聞いていて、お医者様へのイメージがよくありません。また、医学部にいた友人も、気のあう人はいませんでした。いつも上から目線とかね。 もちろんそれはその人の性格ですから、それで医療関係者を判断しないでくださいって思われるかもしれませんが、職業で判断してるって意味では同じですよね^^ どんなに頭がよくて努力してきた人でも、価値観が合わなければやっていけませんからね。合う人同士でくっつけばいい話ですし。 (もちろん、看護師やってる仲良い友だちもいますし、親身になってくれるいいお医者さんも知ってますよ。念のため。) こう考えるとある意味質問者様のように職業でフィルターかけてる部分はありますね。質問者様とは逆の、選ぶんじゃなくて”避ける”意味で。 無職はイヤ、フリーターはいやとかもそういうことですよね。 まぁ、恋愛対象から外すのではなく、第一印象がマイナススタートっていうくらいですが。 でも、マイナススタートで話してみたらめっちゃ気が合うってなるとむしろギャップで燃え上がったりするのも恋ですよねー、ってのは脱線したかな。

  • qdo0obp
  • ベストアンサー率20% (92/453)
回答No.24

  いいんじゃないでしょうか。 フィルターは必要ですよ。漠然と恋人が欲しいというより、ある程度条件付けをしたほうがお眼鏡に叶う人を見つけやすいと思いますし。 誰だって求める恋人に条件付けをするのですから、質問者さんの職業から見た条件だけがダメとは口が裂けても言えないでしょう。

rei19900625
質問者

お礼

ありがとうございます。そのように思ってくれる方もいるのですね。 勿論、そのようなことは相手の男性には、絶対にバレないようにしています。

回答No.23

27歳ですか。 『結論は見方が浅い』ですね。 貴方がご自身の職業について誇りを持っていることは素晴らしいことです。 この「素晴らしい」には二つの意味を掛けました 一つは、単純に誇りを持って業務を遂行することができる人生そのものが幸せなことだからです。 もう一つは、それが稀有な(とまでは言わずとも絶対多数ではない)ことを意味します。 多くの男性は「家族の生活を支える」という使命があるのでなんらかの職業についています。その中には不本意なものもあるでしょう。また、「家族の生活」が第一目的になっていて、職業の内実(誇りを持つこと)については目をつぶっている方もいるでしょう。 質問者様の視点は、そのような点から考えると「成功者」志向という側面がぬぐい切れません。 身近で見聞した範囲でいうと、教員という職業は公立学校という大組織では「教育者」としての質的向上が難しい場合が多いと思います。 質問者様の周囲でも優秀な看護師だけしかいない、ということはないのではないですか? あるいは、職業についての偏見や誤解を基にした関係を修正する手間が不可欠になりかねません。看護師であれば「僕のお世話も甲斐甲斐しくしてくれる?」ということです。「僕を一番にね」もついてきます。 お付き合いの冒頭からそのような態度であれば簡単ですが、相手がそのような考えを持っていることがわかりにくかった場合やあなた自身の目が曇っていた場合には深みにはまっているかもしれません。 また、別の視点からいうと社会的なハードルと男女間の関係性にかかるハードル条件は別です。努力では超えられないこともあります。 するべき忍耐とすべきではない忍耐もあります。 かつて、「お金の有る人が好き」と公言している女性もいました。 理由は質問者様と、ほぼ同じです。 しかも「お金がないと卑屈になりやすい」という理由もついていました。 しかし、それは「お金を手に入れる手段、制度、スタートラインの不平等」などの条件をすべて是としての話であることには気づいていませんでした。 また、別の視点です。 質問者様の「資格」の例には高学歴エリート傾向がありますね。 ガテン系の資格はどうですか? 勉強や努力なしにとれるものはないですよ。職業に誇りを持つことも看護師同様です。 以上、この辺がネガティブな回答の理由であると思います。 最後にもう一度「27歳看護師」から想像した偏見を一つ。“偏見”ですからね。 もしかして、質問者様ご自身が低学歴でガテン系のお友達の多い青春時代をお過ごしではないですか?10年前にはスカートが極端に短い制服を着ていた、とか…。 その環境でがんばって看護師資格をおとりになった。 ならば「見方が浅い」のもやむなし、かと…。 *********************** つまり、職業で選ぶということは、このような評価がされる、ということでもあります。

rei19900625
質問者

お礼

そうですよね、確かにそこからしか入り口がないので広げたいなと思ってはいるのですが、許容範囲じゃないお仕事の人にいくらアプローチされても全くときめかないのが現実です。 おっしゃる通りですよね。男性と女性の仕事に対する感覚は大きく違うはずです。 どうでしょう、正直同僚で仕事ができないと私が思ったことはないです。 私自身本当に仕事ができなくて、自分のことでいっぱいいっぱいなのであまり周囲の人に目を向けられていないのかもしれません。 そうですよね、私自身を愛してくれないと「俺を一番に世話してくれる」という誤解も生じるかもしれません。 私は看護師が恋愛対象内の人と恋愛をしたいと思っていたので、意見が聞けてよかったです。 私はお金というよりは職業です。勿論お金も大事ですが年収300万あれば良いと思います。私も働きますし。 私の恋愛対象内の職業は年収も悪くないのでお金があれば良いのでしょう?と思われてしまうのも仕方ありませんが。 ガテン系の資格持ってる人も素敵だと思います。努力したのだと思います。 私自身荒れた青春時代を送ってきたわけではなく普通レベルの高校に進学し、成績も普通、校則もまあまあ守っている普通の子でした。 しかし、看護学校に入学し膨大な勉強量と軍隊の様な生活をしていました。高校の時とは比べ物にならないくらいの厳しい生活。実習中は2時間睡眠が当たり前。円形脱毛、一部に沢山の白髪が生えました。体重も減り痩せこけてました。 私はみんなと比べて要領の悪い子で覚えも悪い子です。先生に媚び売るのも苦手です。不器用なタイプなんです。 就職してからも毎日毎日勉強、先輩に怒られてばかり。また円形脱毛、体重も減りに減り続け、低体重で地域の栄養指導に強制参加させられるほどでした。(体重以外のデータは全く問題なし) 明るく振舞っていましたが本当に使えない人間で悩んでました。 この様な人って沢山沢山いると思います。もっと辛い経験をしてる人も沢山沢山いると思います。 自分と同じ様な人をどこかで求めているのでしょう。一生懸命勉強した人が好きなんです。勿論、私の恋愛対象内の職業でも一生懸命勉強しなかった人も居ると思います。しかし、一生懸命勉強しなかっといっても、結果が残せるってことはそれなりに勉強はしてきたと判断させてもらっています。 長くなり申し訳ありません。 回答ありがとうございました。非常に参考になりました。

回答No.22

>私には許容範囲外のお仕事があるということです。決して尊敬してないわけではなく見た目や性格と同じように職業にもタイプがあるだけなんです。 あー理屈っぽい。 質問の内容から変わってんじゃん。 元々外見が許容範囲だったとか、何言ってるかな。一緒にしないでくれ。 あなたの最初の書き込みは「限られた職業から入る」って言ってるんだよ。 どこで、「どうしても許容できない仕事の人は嫌」に変わってるんだよ。 自分を正当化するために、主張をどんどん自分の都合のいい方に変えていくタイプなんだね。 人の意見を聞くつもりなら、質問する必要ないじゃん。 思い込みが激しい人は医療従事者に向いてないと思うよ。

rei19900625
質問者

お礼

限られた職業から入ってる=どうしても許容できない仕事の人は恋愛対象にならない 一緒じゃないですか? 外見が許容範囲じゃない人を好きになったんですか??それって外見が許容範囲だったってことですよね??

回答No.21

50歳の男性です。一言で言えば、若さゆえの短絡的な考えかな?って思います。 言っている意味は分かりますが、必ずしも資格を取った人=優秀な人。資格がない人=普通な人。とは言い切れないと思います。 職業によっては、もちろん資格がないとできない仕事もあれば、資格が無くてもできる仕事もあるし、もしくは、資格が無くてもできる仕事でも後々資格が必要となる仕事もあります。逆に、例えばですが、教員の資格を持っていながら、採用試験に合格できずに、いつまでも臨時採用の教員の人もいます。 肝心なのは、どんな仕事であれプロ意識を持ってのぞんでいるかどうか?だと思います。 ぜひ、投稿者さんには、男性の資格、勤め先等、背後の看板に目移りするのではなく、男性が仕事に真剣にとりくんでいるかどうか?を見てあげて欲しいです。 看護師の資格…たしかに優秀だと思いますし、それなりの努力をした結果だと思います。 ですが、資格は手段であって、最終目的ではないはずです。どんな資格の持ち主であれ、相手に必要な存在にならなければ意味が無いと思います。 ぜひ、男性を、資格ではなく、自分にとって必要な人かどうか?の目で見てみてください。 資格を取る努力は、たしかに尊敬に値しますが、それは過去の事です。今、頑張っているかどうか?これから頑張れるかどうか?が大切なような気がします。 素敵な男性と出会えるといいですね!

rei19900625
質問者

お礼

資格がない人=普通な人 だとは思ってませんよ。どんな仕事も大変だし一生懸命働いてるはずです。 私の中で恋愛対象にならないだけです。 私の恋愛対象にならない人=優れていない人ではないと思いますが。 今あまり頑張ってなくても過去に頑張った人の方が私自身、素敵な人だと感じています。過去に頑張ったから今楽してるのは良いじゃない?一生頑張るのは大変だと思うし。と言う考えです。勿論過去も今も頑張ってる人が1番良いのですが。 ありがとうございます。 私も恋愛対象の入り口が看護師である人とお付き合いしたいです。

回答No.20

まぁー小生が云うまでもないかもしれませんが、「愛情がない」と必ずコケます

rei19900625
質問者

お礼

職業から入り愛情がないとお付き合いはしません。今までもこれからもです。 回答ありがとうございます。

回答No.17

私はあまり気にしないかもしれません。付き合っていけば、どんな職業か わからないとお互い困ると思うし、恋愛は感情だけでは成り立たないとも 思うからです。(バックボーンは重要だと思います) しかし、「職業=中身」ではないと私は思います。進んで今の職業を 選んだ人ばかりではないと思うからです。 たしかに仕事に理解や興味を持ってくれるのはうれしいです。それだけ 真剣に自分をみてくれていると思えるからです。 「職業=中身」ではなく、職業を足がかりに相手と向き合う姿勢でいたほうが いいような気がしますが・・・ *恋愛に答えはありませんのでグレーな回答ですみません

rei19900625
質問者

お礼

ありがとうございます。職業=中身と言いましたが、誤解を生んでしまったかもしれません。 私にとって、職業が外見か中身かで判断したら中身です。選ぶ職業によってその人の価値観が出るとおもいます。 私も職業だけで相手を好きになることは絶対にありません。ただ、職業が私の許容範囲内でなきゃ好きにならないのも事実です。 職業ベースのそこからは様々だとおもいます。 見た目ベースの人もいると思うので同じだとおもいます。 何に重点を置くかの違いです。

回答No.16

中身ねえ。肝心なことを書いていないので、回答しにくいかな。 職業=中身と考えることは個人の自由だけど、じゃあ、なんの職業がダメなのかをハッキリ書いて欲しいかな。 公務員といっても幅がありすぎる。(警察官なのか、自衛隊員なのか、衆議院議員なのか、その他など) 私の職業は知名度が低い。低い=中身のない人と思われたら心外だね。 これは経験談だが、昔婚活をしてたとき、SE(システムエンジニア)は女性にとって興味のない職業だということを痛感させられたかな。「SE(システムエンジニア)って何?」って真顔で聞いてくる人とはやっていけないと思う。 これは女性固有(?)の偏見なのかもしれないけど、女性は理系に進む人が少ない(これは日本だけでなく世界的な傾向)。なので、理系の職業を敬遠する人が多かったね。(理系の職業の中で医者だけが唯一、女性の認知度が高かった) いまはIT系という言葉があるけどそもそもITとは何の略かも知らない人も多いので、そこから説明するのは面倒だったりする。 ※自分自分はあまり興味がなくても、昔の恋人がSEだったり、家族親戚、あるいは友人の夫(彼氏)にSEがいれば、その人から話を聞けるので、あまり問題にならない。 ダメな職業=反社会勢力の職業、だけなら問題ないよ。

rei19900625
質問者

お礼

例えば、偏差値の高い有名大学を出ている人が普通フリーターにはなりませんよね?(例外もいると思います。偏見ではありません。)何か目標あがって勉強して有名大学進学したのですから。目標達成の為に行動出来る人ってかっこいいなと思います。私は勉強が大嫌いです。そのせいか、勉強を頑張る人、または頑張ってきた人に惹かれます。 少なくとも、教育・医療・法律等に関わる仕事をしている方は、他の人が遊んでいる時間も一生懸命勉強してきたんだなーと思います。勉強が好きな人ならあまり苦ではないと思いますが、勉強嫌いの私には到底出来ないことなので尊敬しています。 はっきりこの職業とは、言い切れません。公務員は確かに色々です。ただ自衛隊以外ほとんどの仕事は倍率が高く簡単になれるものではないでしょう。私が住んでるのは田舎なので特に公務員の倍率が高くそう感じます。 致命度が低い仕事=中身のない人間なんて思う人は居ますかね? SEさんなんて女性からしたらかっこいいと思う職業の1つではないでしょうか。遅くまで働いていてさぞかし多忙だと思います。 私も「看護師?ぬるい仕事だね。」と言われたり「お金良いから良いよね~。」なんて言われることもあるし、「個人病院は入院できないんでしょー?」なんて意味のわからない質問されたりと、正直挽回するのも説明するのもめんどくさいです。 ダメな職業はないと思ってます。 ただ、顔や性格にも生理的範囲内がある様に私には仕事にも生理的範囲内があるのです。勿論他職種に支えられて生活しているのでどれも必要不可欠な職業ですね。感謝もしています。ただ、恋愛対象外というだけです。男性からしたらどうでしょう??恋愛対象の入り口が職業だと。 あくまで個人の意見ですが、恋愛対象外となる職業は、医者、フリーター、非正規社員、アパレル業、飲食業、自営業、酪農、農業、漁業、車の整備関係、自衛隊などが今考えてざっと思いつきます。 回答ありがとうございます。

関連するQ&A