会社の財形貯蓄。印鑑は「銀行印」のほうがいい？

質問

会社の財形貯蓄を申し込もうと思っているのですが、印鑑は「銀行印」がいいのでしょうか？
個人で銀行で使う印鑑は、「認印」ではなく必ず「銀行印」を使い区別しているのですが、
会社の財形貯蓄に押印するのは、「銀行印」のほうがいいのでしょうか？
職場の人に聞いたら、自由とのこと。
社内預金は社内のものなので、会社から支給された印鑑（認印）を使っていますが、財形貯蓄となるとある銀行を介します。
私はいわゆる開運印鑑を使っていて、用途は慎重になっています。
そこまで考えなくていいことかとは思いますが、ご意見ください。
皆さんはどうしていますか？

回答No.1

f272 · ベストアンサー

あなたの好きなようにすればよいが，「個人で銀行で使う印鑑は、「認印」ではなく必ず「銀行印」を使い区別している」というのがあなたのポリシーのようだから，そうすればよいだろう。
私なら，認印で済ませてしまいます。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.3

kuzuhan

基本的に、認印、銀行印、実印といった区分は使い分けをする上での呼び名で、どれをとっても「印鑑」なのです。法律的に認印だから効力が弱くなるといったことはありません。
印鑑証明も、シヤチハタ印のようなスタンプ式でなければ行うことができます。

何故使い分けているかというと、主に偽造防止などのリスクの部分によります。
認印とは、普段の書類に捺すもので、いわゆる普段使い用。認印は使用頻度が高いため、消耗する可能性も高く、現在では機械彫りで同じものが多くなっています。そのため、お金の出し入れ等にこの認印を使うと、「勝手に引き出されるリスク」が高くなるといえますので、お金の絡む契約には使わないのです。
銀行印はそのまま「銀行などの契約・引き出し等に使用する」印鑑です。実印に比べれば使用頻度が高いが、認印ほど使わない印鑑です。機械彫りも多いですが、多くは簡単に偽造できない書体で作られます。実印の使用機会と、お金の出し入れする機会は後者の方が多いですよね？昔は、ATMによる暗証番号で引き出すといったこともできなかったので、認印と区別しているのです。現代では、銀行で口座登録するときに使う印鑑、という意味合いが強いですが、それでも窓口で引き出したり解約時にはその印鑑が必要になってきます。
実印は、不動産契約など大きなお金の動くもので、かつ頻繁には捺さない契約に用います。実印は手彫りで作られることが多く、偽造が容易ではありません。そのため、本人が使用したものであることを容易に証明できる印鑑として用いられます。
いずれの印鑑も区分けしているだけなので、不動産契約に認印を使っても構いませんし、実印を配達の受領印に使っても構わないのです。

今回は銀行の財形貯蓄ですから、銀行印がよいでしょう。お金を満期で解約するときだけということなら、実印でも構いません。

開運印鑑は、字画や書体、大きさなどを風水などに基づいて作られるもので、例えば資産運用向けに作ったのであればその用途の契約に使うなどします。なので、あなたの開運印鑑というのが、お金に絡むことの開運で作っているならそれで契約してもよいと考えることができます。開運印鑑は、用途を限定しているわけではないので、自分の使いたいときに使うのが良いでしょう。
できることなら、銀行印と実印は印鑑証明を事前に取っておく（偽造防止と偽造されたときに本物であることを証明するため）ことをお勧めします。

回答No.2

noname#231223

認印がちゃんとしたもの（同じ印影のものはない）であって、会社内で他者も使えるように置きっぱなしにしたりしてないという条件を満たすなら、認め印でも可だが・・・

私は社内預金も財形も仕事用の認め印は使ってないですね。
会社に、あるいは会社経由で預けているとはいえ、私財ですからその出し入れに関わる印鑑はちゃんと管理したいものです。