• ベストアンサー

駐車監視機能付きドライブレコーダーの購入を検討して

駐車監視機能付きドライブレコーダーの購入を検討しています。その機能は当て逃げ対策だと思うんですが、仮に当て逃げされてナンバーも写っていて保険を使うとすると3等級ダウンするので、私の場合は7万ほど損するみたいです。当て逃げの車両保険に加入しています(一般車両保険)。 つまり、7万円以上の修理費がかかったときにその駐車監視機能付きドライブレコーダーが有効になるという解釈で大丈夫ですか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5238/13705)
回答No.6

> ということは、当て逃げの保証に入っていれば、駐車監視機能のドライブレコーダーを買うのは無駄だということですか? いやいや、ドライブレコーダで犯人を特定できれば相手に損害賠償請求でき、ご自身の車両保険を使わずに済むので出費はドライブレコーダ代だけになり、保険料の値上がりよりはドライブレコーダ代の方が安いでしょうから、事故に遭った時の事を考えたらドライブレコーダを買う意味はあるでしょう。

hirorin0505
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございます。

その他の回答 (5)

noname#231223
noname#231223
回答No.5

補足について 当て逃げの補償に入っていて、補償を受けても次年度以降の保険料が上がらない(なおかつ継続加入も拒否されないなら)レコーダは必要ないでしょう。 でも、そんなウマイ話の保険はないと思いますよ。

hirorin0505
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#231223
noname#231223
回答No.4

逆では? 修理費が7万円を越えたら保険を使っても赤字にはならないけど、7万円以下だと保険を使うと赤字。 そのとき、犯人がわかればソイツに払わせる選択肢があるけど、不明なら自腹で修理するか、7万円の赤字覚悟で保険を使うかしかない。

hirorin0505
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

hirorin0505
質問者

補足

回答ありがとうございます。 ということは、当て逃げの保証に入っていれば、駐車監視機能のドライブレコーダーを買うのは無駄だということですか?

noname#237141
noname#237141
回答No.3

変な解釈。 別にさ、等級ダウンが嫌なら保険使わず 実費で直せばいいだけの話。 またそんな機能付いているドラレコ買ったところで、 肝心の時に前進駐車していて、前方向きに取り付けている カメラだとバックで消えていく隣の車なんて撮影されなかったとか・・。 四方八方にカメラを取り付けるんなら映る可能性は高いですけどね。 保険(の等級)うんぬんとその機能のドラレコの購入を迷うとか ナンセンス過ぎです。

hirorin0505
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

hirorin0505
質問者

補足

回答ありがとうございます。 ということは、当て逃げの保証に入っていれば、駐車監視機能のドライブレコーダーを買うのは無駄だということですか?

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5238/13705)
回答No.2

当て逃げの犯人が特定できれば相手に損害賠償請求をするので、ご自身の車両保険を使う必要はありません。 ご自身の車両保険を使うのは相手が特定できない場合の話です。

hirorin0505
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

hirorin0505
質問者

補足

回答ありがとうございます。 ということは、当て逃げの保証に入っていれば、駐車監視機能のドライブレコーダーを買うのは無駄だということですか?

  • norepe
  • ベストアンサー率19% (107/560)
回答No.1

解釈で大丈夫ですか?? 大丈夫でない。 何で無駄金出したいのかな。 此れはれっきとした器物破損の犯罪だよ告訴すべきもの。 ドラレコを証拠に訴えるべき。

hirorin0505
質問者

お礼

回答ありがとうございます。