- ベストアンサー
侍ジャパン、稲葉監督決定的！条件一致
野球の五輪代表の監督が稲葉になるようですが、前回もそうでしたが、プロ野球の監督経験がなくてもOKなんですかね？ http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2017/07/12/kiji/20170711s00001004489000c.html
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- fujidenki
- ベストアンサー率11% (27/230)
采配とかの経験は必要な気がしますけどねえ・・・。他のスタッフがどうなるかですね
お礼
ありがとうございます
- merrybluecard
- ベストアンサー率11% (29/246)
「監督経験者」を選考基準にしたいようですが、どうでしょうか。監督経験者といっても色々です。成績不振で首になった監督も監督経験者です。一方、中日や阪急の黄金時代を築いた落合にしても上田にしても、監督経験なしで監督になっています。選手やコーチとして、監督の采配ぶりを見てきています。監督業の勉強をしています。稲葉は名監督になるかもしれないでしょう。
お礼
ありがとうございます
- amano4
- ベストアンサー率8% (24/279)
いいみたいですね。そもそも日本のプロ野球の監督ってライセンスとかもないし
お礼
ありがとうございます
- alaba
- ベストアンサー率8% (23/273)
さすがに采配経験がない人間にやらせるのはどうなのかと思いますね。監督経験者はやってくれないんでしょうか
お礼
ありがとうございます
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11216/34841)
プロ野球監督経験者による、五輪＆WBC監督というと、長嶋茂雄、星野仙一、王貞治、原辰徳、山本浩二の各氏となります。そのうち、成功したといえるのはWBC優勝の王貞治、原辰徳の両氏くらいで、長嶋茂雄（途中で病気でリタイア）、星野仙一、山本浩二の各氏は決して成功したとはいえません。王監督も大ピンチからの大逆転というマンガのような展開になったので大変に盛り上がりましたが、あのまま韓国に負けていたら批判されていたことでしょう。 だから「経験があるから大丈夫」とも限らないと思います。ま、確かに監督経験がなかった中畑清、小久保裕紀の両監督は明らかに経験不足からくる拙い采配をして試合を落とすこともありましたからね。 しかしオリンピックの本来の哲学はアマチュアが純粋に（お金のためではなく）競技にベストを尽くすことを尊いと考えて始まったはずなんですけどね。聞いたこともないアマチュアの選手ばかりが出ているのでは盛り上がらないのは分かりますが、本来アマチュアの活躍の場であるはずのオリンピックをプロが占領するのは泉下のクーベルタン男爵はどう思うのでしょうかね。
お礼
たしかにアマチュアの目標だったのがすっかり変わってしまいましたね
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
稲葉とは驚きましたねぇ。 今までの選考基準は、読売に関係してる人選でした。 候補には原、中畑などいましたが、原はヤクザとの金銭授受があり本来は追放処分なので原は無いと思い、中畑ではないかと思っていたのですが…。 外部となると有力だったのが秋山ですが、秋山だと読売に忖度した選手人選しなさそうなので、ないとは思いました。 稲葉には負けても良いので、おもしろい采配をして頑張って欲しいものです。
お礼
どうなりますかねえ
- kompany
- ベストアンサー率10% (23/227)
一応、稲葉はコーチ経験はあるので、いいんじゃないでしょうか。しかし秋山とか古田とかはやってくれないんですかね
お礼
たしかに
- suarez
- ベストアンサー率14% (31/218)
イマイチどういう条件で選んでいるのかよく分からないですね。まあ、フルメンバーを送るわけでもないので、野球界としてはそれほど本気でもないので、失敗してもダメージの少ない人選をしているのかもしれません
お礼
なるほど
お礼
なるほど、そういうことなのですね。参考になりました