- 締切済み
悔しくて、悔しくて、SONY
悲しいです。 購入したばかりのSONYさんの液晶テレビ KJ-４９X7000Dですが、破損していて、 本日、修理の方に見ていただいたら、購入額よりも大きな額を 言われました。 修理規定からこうなりますとのことですが、 一般消費者が、まだ、一度も使っていない状態でも、 SONYとしては、修理規定によりを繰り返すばかり。。 SONYカスタマーサービス責任者の方もマニュアルベースの 対応で、この心痛な気持ちに対しては無視されました。 自分と周りは、液晶という製品のわりに、フィルムも張られていないし、角は発砲スチロールが張られていますが、液晶を守るための段ボール等はられていなく、ビニールだけですから、 梱包含めた製品の設計に問題があると主張したのですが、 状況を踏まえた最終的な判断をSONYカスタマーサービス責任者レベルでも難しいのですね。 大人二人で丁寧に設置し、TVボードに乗せたらびっくり。 フィルムのよれかなと思ったら、フィルムも張られていなく、 液晶破損でした。 価格．ｃｏｍのお店で購入しましたが、 開封の跡もないですし、蹴った後もないですし、 個人的には、梱包自体に問題があるのではないかと。。 販売店は、メーカの保証範囲内ということでしたが。。 ＳＯＮＹは修理規定の範囲内のことしかできないとのこと。 皆様、助けてください。 ※OKWAVEより補足：「ソニー製品」についての質問です。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 16530
- ベストアンサー率47% (260/542)
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
- r3350
- ベストアンサー率50% (531/1062)
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1626/5665)
- okok456
- ベストアンサー率43% (2806/6474)
他の方の補足で大体見えてきました。 事実は、液晶割れがあった。 A,あなた様の主張、梱包に不備があり、結果液晶割れが輸送途中に起きた。 B,メーカー主張、液晶割れは、あなたに届けた後（開梱設置時）に起きたので、保証規定外のものになる。 C,販売店主張、輸送途中に起きた液晶割れならば、保証規定、販売規定により処理をする。 通常設置までお願いしてあれば、このような問題は起きません。なぜなら、動作チェックまでするからです。 またあなたが指摘されるような、梱包が甘いという主張も、通りにくいですね。他に似たような事例がたくさん出ていれば別ですが、検索してもそのようなことはないようです。 また輸送途中の破損ならば、箱にもダメージがあります。その場合は、輸送業者が責任を負うことになり、販売店、輸送業者が話し合うことになります。 どうもあなた様に部が悪そうですね？そこでクレジットカード等で購入されていませんか？今は、購入後の破損も保証してくれるカードもあります。調べてみてはいかがでしょうか？ 液晶の修理に１４万ですか？何も慰めになりませんが、私は最初４万という見積もりをソニーのサービス会社からもらい、その後２回の変更で、７０万まで修理費が上がりました。さすがに新しいものを購入しましたが、なんかとっても気分が悪かったし、こいつらは信用できないとの思いを持っています。でもソニーしか適当な商品がないので、いつもソニーになってしまいます。 そこで得た教訓は、安いものには手を出さない、交換修理の対応がきちっとした業者（今は、ソニーストア）から購入。いつまでも持つと思わないで、早めに手放す。こんなとこですかね。
補足
sibainu3さん 今日はありがとうございます。ソニー製品でそのような経験をされたのですね。 大変でした。 交換修理の対応がきちっとした業者（今は、ソニーストア）から購入というのは 否定しませんが、ここまでして回避しなければならないという世の中はどうなんでしょうね。 開封したら、液晶割れ、テレビがずっと見れてませんという状態。 その開封プロセスを家族が見ていて、全員が真実をわかっているので、 納得いかない状態です。 製造～納品まで一社で水平展開ビジネスモデルならばいいでしょうが、 通販や垂直ビジネスモデルの中で、このような事態になったことが 悔しいですね。
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1626/5665)
補足拝見いたしました。 メーカーの言う9項目がどのようなことなのか、具体的に書いていただけませんか？ また販売店が、メーカーの責任だということならば、販売店からメーカーに話してもらうことはできるでしょうし、仮にできないというなら、返品はできるのではないでしょうか？ 購入して、開梱して、液晶割れがあり、その責任は、購入者にあるというのは、ありえない話であり、今まで聞いたことがありません。 あまり助けにはならないかもしれませんが、先程も申しあげたとおり、どのような状態で、どういう連絡をどこにしたのか、写真添付もしていただけると、はっきりしてくると思います。 もう一つ疑問なのですが、大人二人で設置して、とさらっと書かれていますが、業者設置なのでしょうか？素人が、設置の際に、ぶつけてしまう事例は、梱包不良より多くあります。そこは大丈夫なのですよね。
補足
sibainu3 さん メールありがとうございます。 自身がrewriteするのは大変ですので、SONYのHPから引用します。 （1）使用上の誤り、他の機器から受けた障害または不当な修理や改造により故障または損傷した場合 （2）お買い上げ後の移設、輸送、落下などにより、故障または損傷した場合 （3）火災、地震、風水害、落雷、その他の天変地変、公害、塩害、ガス害(硫化ガスなど)、異常電圧などにより、故障または損傷した場合 （4）業務用など、一般家庭用以外での使用により故障または損傷した場合 （5）消耗・摩耗した部品の交換、汚損した部品の交換 実際の保証書では、プラス４つされます。 自分の場合は、（2）お買い上げ後の移設、輸送、落下などにより、故障または損傷した場合 だそうです。 自身も、購入して、開梱して、液晶割れがあり、その責任は、購入者にあるというのは、ありえない話と当然思うのですが、修理規定を超えることはできないということをカスタマーセンターの責任者がいうわけです。 全体の状況、流れを全く無視して、マニュアル通りに対応される姿に驚愕しました。。 業者設置ではありません。ただ、原因となるプロセスは全くなく、 丁寧に対応しましたので、ここは自身がありますね。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11216/34840)
＞ＳＯＮＹは修理規定の範囲内のことしかできないとのこと。 問題はここです。具体的になぜ今回のケースが修理規定の範疇に入らないかをこちらにも説明して頂かないと、アドバイスのやりようがありません。「私には理解できないことだったが、難しいことをいわれた」とかいわれてしまうと、こちらも途方に暮れます。迷子じゃないんだからさ、「どこから来たの？」「おうちから」じゃあね。せめて「新小岩から総武線に乗ってきました」くらい言って頂かないと。 可能性としては、メーカーは衝撃による損傷とか主張しているというケースかと思いますけれど、必殺の裏ワザとしては、家財の火災保険で修理費をもってもらうという方法もありますよ。要するにメーカーが「これはアンタが家でひっくり返して壊したのでしょう？」と主張していて、質問者さんが加入している保険で家具をひっくり返して壊したときに修理費が担保されている場合です。この場合は保険会社とメーカーが鍔迫り合いをして、保険会社の主張が勝てばメーカー保証で修理、メーカーの主張が勝てば保険会社による修理費負担で修理となるかなと思います。 だから、メーカーが主張している理由がすごく大事なのです。
補足
ごめんなさい。情報が欠如しておりました。 SONY曰く、 お買い上げ後の移設、落下等による故障・損傷は購入後初日の発見でも 有料修理とのことです。 １４万円の見積もりを提示してきました。。 ご提案の内容は、事実と違うのでできませんね。
- 1
- 2
補足
wormhole様 液晶破損に気づかれたのが開梱時なのか、TVボード移設時なのかで対応は関係ないようです。実際、作業プロセスを考えると、設置してわかるのが今の液晶です。 ＊自律して立たず、台を組み立て、はじめて全体が見えるといった感じでした。 SONYさんは、購入後は知らないよという記載になってますね。 そこは、相当同じことを繰り返していましたね。