- ベストアンサー
AV女優とドリカムの吉田美和の類似性について
「AV女優はドリカムの吉田美和みたいだ」 というのと、 「吉田美和はAV女優みたいだ」 というのと、どちらが正しくて、どちらの生き方を正とすべきでしょうか。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人、それぞれですが…。 相談者様も僕も「男」ですので「雄」の回答として… 今時のAV女優は、吉田よりもルックスもスタイルも完全に上です。SEXテクも有るでしょう。 よって、純粋にメスとしての価値はAV女優が凌いでいます。 生物学的に吉田は、AV女優より下等な生物です。 しかし、経済的な側面を見ればAV女優は、吉田よりも下等な生き物です。 そもそも、AV女優になった理由が「経済的な充足」でしょうから…。 ここで『雄』の視点を入れてみれば… (1)裕福な雄は、AV女優を沢山はべらせて生活したい。 (2)貧しい雄は、吉田の様な雌に寄生しながらAV女優を愛人にしたい。 ということで間違いないと思います。 寄って、両者の優劣を語るならAV女優が勝っている。 両者の類似性を語るなら「何か根本的に勘違いしている」ということでしょう。 正しいのは吉田、生きた方として正しいのはAV女優でしょう。
その他の回答 (1)
- Majestic-F
- ベストアンサー率26% (147/554)
回答No.2
どちらが正しい? 何に対して? AV見ていて、あれ?ドリカムじゃんって思ったら、前者です。 ドリカムのライブを見ていて、そのパフォーマンスがエロ過ぎたら後者です。 生き方としては、AV女優かミュージシャンかですよね? どちらも世の中に潤いをもたらす貴重な存在ですのふで、どっちも生き方としては正しいとなりますが、AV女優よりはミュージシャンの方が人に言いやすいですよね。
質問者
お礼
回答ありがとうございます
お礼
回答ありがとうございます