キヤノンへ移行するか１８－３５を買い足すか

質問

今D3300ダブルズームキット２というのを使っています
１年ちょっと使ってもっと一眼っぽいクリアな画像を撮影したいのでシグマの18-35ｍｍF1.8を買おうかと思うんです
でもニコンはD3400花にも進歩してないしD7500も退化とか劣化とか言われてます
18-35を買うのはほぼ確定なのですがニコン用にしてしまうとニコンユーザーで居続けないといけません
どうすべきか教えてください

回答No.4

noname#227262

手元にある3300が正常動作してるならニコン用18-35/1.8で正解です。
キットの沈胴式18-55/3.5-5.6は値段の割に評価が高いです。しかし縮小画像で見ても18-35と比べれば一見して劣ります。18-35は手振れ補正がないので電池も純正と比べて悪くなりません。その焦点域が好きならベストです。

回答No.3

gongorogon

18-35mmですと、ダブルズームでカバーされている領域ですね。そこへF1.8を追加されるのは問題ではありませんが、注意すべきは「一眼っぽいクリアな画像を撮影したいので・・・」という点です。
もともとD3300は一眼ですので、一眼っぽい画像が撮れていないという点を問題視すると、ピントが合いにくい設定、条件で撮影されていませんか。
シャッタースピードが遅くて満足いっていないのであればF1.8は有効ですが、これはカメラメーカーの問題ではない気がします。満足いっていない点をもっと具体的にすると、明確な回答を得られるかもしれません。

回答No.2

Postizos

「クリアっぽい画像」がどういうものなのか、多分本人でないとわからないのでカメラやレンズを変えて試してみる事は好いと私は思います。
写真はカメラという機械に左右される部分は多々あると思います。

カメラを比較テストしたいならば最初にニコン用を買って思うさま前のレンズと比較してからマウント付け替え*して（シグマで受け付けている）今度はキヤノンで比べてみればいい。結果がニコンの方が好きだとなったらまた戻せばいい。
*15428円
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/service/mcs/#mcs01
キヤノンを試してみたいならレンズと一緒に買ってしまって気に入ればそのままでいいでしょう。
それがレンズのせいなのかボディーのせいなのか、両方なのか、切り分けることはできなくなりますが、結果が好ましければそれでいいのではないですか。印象の違いということではボディーのメーカーの違いの方が大きいかもしれない。

お金はかかりますがそういう遊びというか趣味ですから楽しんでやればいいのでは。
RAW現像ソフトの操作でも違ってきますが、何がいいのかまあ色々やってみることではないですか。

回答No.1

6y9kdjj

別質問の他の回答者の回答からのパクリURLだがｗ
D3300ユーザーの作例な↓

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3300/?p=3

＞どうすべきか教えてください

作例見る限りカメラとしてD3300自体は何も問題無い。
そして質問者様はそのカメラ使って１年ちょっと。
となれば一般論として「機械のせいにする前にまず自分のウデを磨きましょうねｗ」としか言えぬ（笑）

＞でもニコンはD3400花にも進歩してないしD7500も退化とか劣化とか言われてます

質問者様自身は１年ちょっとでどれくらい進歩しましたか？まさか未だに機械任せのフルオートじゃないでしょうね？
ちゃんと自分の脳ミソ使ってあげないとどんどん退化とか劣化とかしちゃいますよｗ