「乗り換え」と「乗り潰し」・・・。どっちがお得？

質問

ＡさんとＢさんがいます。どちらも1999年の同時期に車を購入しました。ＡさんはファミリアＳワゴン（1500の最廉価モデル）、Ｂさんはハイラックスサーフ（2700SSR-Xの4WD）です。
　二人とも今年春に2回目の車検を受けました。Ａさんはこの時点で55,000キロの走行距離で、このまま5年乗る事にしました。Ｂさんはこの時点で75,000キロの走行距離でこのまま乗り潰す予定でした。しかし、車検後1ヶ月で気が変わり、ヴォクシー（2000のX-Gナビパッケージ、車体価格246,750円）に乗り換え、5年乗る予定になりました。
　Ａさんは現金で一括払い、Ｂさんはハイラックスサーフもヴォクシーも５年ローンで購入です。

　この2人のクルマの購入、最終的に掛かった金額だけで考えると、どっちが10年たった時点（2008年）でお得といえますか？　
　私としては、車両価格の安いファミリアを10年乗ったＡさんが得すると思うのですが・・・。

回答No.1

noname#7889 · ベストアンサー

ＡさんはファミリアＳワゴンの取得金額とＢさんはハイラックスサーフの取得金額と下取り金額くらいないと判断しようがないかと
一般的にＡさんのほうが断然トクだと思いますけど

ただヴォクシー（2000のX-Gナビパッケージ、車体価格246,750円)ならＢさんのほうが得でしょうね

お礼

ご回答ありがとうございました。
　計算するとＡさんでした。

補足

1999年の購入した時点でファミリアは全部込みで1,560,000円、ハイラックスサーフも全部込みで3,300,000円の取得経費が掛かっています。
　Ｂさんがヴォクシーに乗り換える際に、ハイラックスサーフを出したんですが、過走行で喫煙車だった為750,000円でした。

回答No.3

n_kamyi

金額だけで考えるんですよね？

Ａさんの出費　１５６万＋車両維持費

Ｂさんの出費　３３０万＋２４６万－７５万＋車両維持費

車両維持費は、使い方次第で変わるので、損得を考えるなら両方同条件で検討すべきだから省略。

最初から比べる金額自体に１５０万も差があるのに、金額だでどちらが得ですか？と聞かれれば安いほうが得という回答にしかなりません。

お礼

ご回答ありがとうぞざいました。
　よ～く考えたら、最初の時点で差が付いていました。
　「Ｂさん大変だな～。クルマの値段だけでも5,000,000円以上払っているんだから。」と思ってしまいました。

回答No.2

b206

どちらともいえません
BさんはAさんに無い”優越感””満足感”というものを
得ています　得という概念については
人それぞれであり一概に比べられるものではないのです　単に金銭の問題であればAさんが得していると
いう事になるのでしょうけれどね・・

お礼

ご回答ありがとうございます。
　確かに優越感や満足感含めればＢさんですが、補足の通りなので、やはりＡさんがお得でした。

補足

ＡさんＢさんどちらもクルマに対して特別優越感や満足感を抱かず、Ａさんの購入理由は「安いから」、Ｂさんの購入理由は「流行っているから」というでそれぞれ購入しました。
　ちなみにＢさんがヴォクシーに乗換えたのも「ミニバンが流行っているから」と至って単純な理由です。